注水过程中地层压力与地质结构的相互作用分析

张科

长庆油田分公司第二采油厂 745000

摘要: 摘要:本文研究了地层压力与地质结构在注水过程中的相互影响作用机理。注水对地层压力的变化及其对地质结构稳定性的影响,理论分析、数值模拟、实验资料交织在一起,揭示了真相。在数值模拟的帮助下,对不同注水速率和压力梯度下的地质响应进行评估,内容涉及地层压力传...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

摘要:本文研究了地层压力与地质结构在注水过程中的相互影响作用机理。注水对地层压力的变化及其对地质结构稳定性的影响,理论分析、数值模拟、实验资料交织在一起,揭示了真相。在数值模拟的帮助下,对不同注水速率和压力梯度下的地质响应进行评估,内容涉及地层压力传递过程、压力梯度和渗透率之间的关系。研究表明,保证地层稳定,需要将注水速度和压力对这两个转向盘进行严密控制。在这条脉络下还提出了优化注水方案的策略,并有效地通过实际案例加以验证。研究提供理论基础和实践指导,在油气田开发中进行注水技术的优化和风险控制。

关键词:注水技术;地层压力;地质结构;数值模拟;风险评估;优化策略

0 引言

注水技术通过将水或其他流体注入油气层,促进油气流动,以维持地层压力。但是,地层压力在注水过程中的变化,对地质结构,特别是岩层的应力分布、破裂和渗透性等方面都会产生深远的影响。这些变化都可能造成地层不稳定,甚至造成严重影响开发效益的地质灾害。因此,油气田开发急需解决的技术难题是理解地层压力与地质结构的相互作用机制,在注水过程中评估风险,并对注水方案进行优化。本研究旨在揭示注水过程中地质结构的响应规律,为注水技术的优化和安全提供理论支撑和实践指导,借助对地层压力变化的深入分析和数值模拟。

1 注水过程中的地层压力变化与地质结构响应

1.1 地层压力的变化机制

注水流体在进入油气层后,水压将逐步向周围岩层传播,形成压力梯度。这个压力梯度会改变油气层的原始压力状态,并促进油气的流动和采出。地层压力变化的基本公式可由渗流理论给出:

注水过程中地层压力与地质结构的相互作用分析(图1) 

其中注水过程中地层压力与地质结构的相互作用分析(图2)表示地层压力的变化,K表示岩层的透气量,注水过程中地层压力与地质结构的相互作用分析(图3)表示注水流量,A表示渗水面积。在注水过程中,地层内的压力随着流量的增大而相应地发生变化。

1.2 地质结构对地层压力变化的响应

岩层在注水过程中会在压力作用下发生形变,影响地层稳定的关键因素是岩层的受力分布和变形程度。岩层应力的计算公式是:

注水过程中地层压力与地质结构的相互作用分析(图4) 

其中注水过程中地层压力与地质结构的相互作用分析(图5)是岩层受力,F是施力,A是触点面积。岩层内部的应力随着注水压力的增大而逐渐增大,当应力超过岩层的承载力时就会发生破裂或滑动,造成渗漏。

1.3 地层压力与地质结构在注水过程中相互影响的数值仿真

常用的数值模拟方法有能有效模拟地层压力变化及其在注水过程中对岩层的影响的有限元法(FEM)和有限差分法(FDM)。在具体应用中,模拟考虑了地质结构响应受到注水速率不同、压力梯度不同等因素的影响。模拟结果表明,较高的注水速度会导致岩层位移和应力分布发生较大变化,从而导致地层压力梯度变大。表1所示为不同注水速率情况下的仿真结果。

表1 不同注水速率下的地层压力与岩层变形响应

注水速率 (m³/d)

地层压力变化 (MPa)

岩层位移 (cm)

岩层应力 (MPa)

1000

4.5

0.35

10.2

2000

6

0.5

12.8

3000

7.8

0.8

15.6

4000

9.2

1.05

18.4

从上面表格可以看出,注水速率增加时,地层压力、岩层位移和应力的变化情况。可以看出,随着注水速率的增加,地层压力呈现出显著增加的趋势,而岩层的位移和应力也随之增大。这表明较高的注水速率可能导致地质结构的不稳定,增加破裂与渗漏的风险。

2 注水过程优化与风险评估

2.1 注水速率与压力控制的优化策略

合理的注水速度,既可以保持地层压力稳定,又可以有效防止地质构造的破坏。注水速率要综合考虑岩层的承载力、注水流量和地层的压力响应等因素,根据地层的物理特性(如渗透力、岩性和地层厚度)和地质结构的稳定性而定。最大地层压力公式(Pmax)可以在控制地层压力的过程中用以下方法计算:

注水过程中地层压力与地质结构的相互作用分析(图6) 

其中,Pmax表示最大地层压力,Vwater为注入水量,Aarea为注水区域面积,Kc为常数。根据上述公式,当注入水量或注水区域面积增大时,地层压力也随之升高。

2.2 风险评估与安全性分析

在注水过程中,地层破裂与渗漏是常见的地质风险,发生的原因与地层压力的急剧变化、岩层的应力分布以及岩层的物理性质密切相关。为了有效评估地层破裂与渗漏的风险,可以通过构建风险预测模型来进行分析。地层风险评估公式为:

注水过程中地层压力与地质结构的相互作用分析(图7) 

其中,RRISK是总风险分数,PI是发生风险事件的概率,RI是影响各种风险事件的程度。评估不同风险因素的综合影响,可以通过监测和建模不同的地层类型、压力变化和注水速率等因素。针对地质风险的控制,地层的稳定性可以通过压力实时监测、温度监测、透气性检测三个方面来保证。对注水过程中的实时数据采集和分析,通过对注水流量的控制和压力梯度的控制,对潜在的破裂风险进行有效的预测,避免出现不稳定现象。

2.3 注水方案优化的案例分析

某油气田原来的注水方案,在注水过程中,局部地层出现破裂、渗漏的现象,没有考虑到不同地层的渗水差异。通过优化注水方案,将油气田注水速率由原来的3000mm/天调整为2000mm/天,并实施高渗层区域分段注水,减少了地层压力,降低了破裂风险。实施优化后的注水方案,明显提高了采油率,保证了地层的稳定。以下表2为优化前后注水效果对比。

表2 优化前后注水效果对比

注水速率 (m³/d)

采油率 (%)

地层压力变化 (MPa)

岩层位移 (cm)

渗漏风险 (评分)

3000

55

8.5

1.2

75

2000

65

6.2

0.8

30

根据上表所示可知,优化后的注水方案使地层压力变化幅度得到有效降低,岩层位移及渗漏发生风险得到降低。在这种计划下采油率提高10个百分点,渗漏风险明显下降。该成功的案例说明合理调整注水速率及压力,通过分析地质结构及注水过程实时监测,可极大提高注水工艺的安全性及效率,优化后的注水方案对油气田开发有积极促进。

3 结论

本文对注水速度的重要性、压力控制的重要性以及地质危险性的评估等方面进行了深入的研究。对注水速率的合理选择和对地层压力变化的控制,有助于地层保持稳定,避免地质风险的发生,如破裂、渗漏等。可优化注水方案,提高油气田采收率,并借助数值模拟和现场数据监测,确保地质结构安全。优化后的注水方案对油气田开发效率和安全性有明显提升,具有较高的应用价值和推广前景,注水过程中的压力控制和风险评估方法对实际应用具有重要指导意义。

参考文献

[1]刘晓成. 利用超前注水技术实现低渗透油藏产能提升 [J]. 内蒙古石油化工, 2021, 47 (03): 79-80+103.

[2]吉子翔,张维,杨伟华,等. 超低渗透油藏注水开发技术政策研究[C]// 宁夏回族自治区科学技术协会. 第十六届宁夏青年科学家论坛石化专题论坛论文集. 中国石油长庆油田分公司第九采油厂;, 2020: 3.

[3]周召凡. 自源闭式注水技术研究[D]. 西南石油大学, 2019. 



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献