- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
摘要:在小学教育阶段,立德树人是核心任务,主题班会课作为落实这一理念的关键阵地,其评价策略至关重要。因此,本研究聚焦于小学主题班会课,综合运用课堂观察、问卷调查、教师与学生访谈等方法,深入剖析当下班会课评价存在的诸如评价标准模糊、主体单一、重结果轻过程等问题。通过构建多元化评价主体体系,涵盖教师、学生自身、同伴等;细化评价指标,涉及品德培养、情感激发、行为引导等维度;强调过程性评价,关注班会筹备至后续实践的全程。旨在探索一套科学、实用且贴近小学生成长实际的评价策略,以切实提升主题班会课在立德树人方面的实效性,助力小学生全面发展。
关键词:立德树人;小学主题班会;评价策略
小学是培养学生良好品德与价值观的奠基时期,立德树人理念贯穿教育始终,主题班会课作为学校德育工作的前沿阵地,承载着引导学生树立正确人生观、价值观与道德观的重任,当前小学主题班会课评价体系尚不完善,在实际教学场景中,许多教师仅凭主观印象打分,评价标准缺乏系统性与精准度,难以考量班会对学生品德塑造的深度影响。如一场以“诚信”为主题的班会,若仅看学生现场的发言表现,忽视后续学生在日常学习生活中的诚信行为践行,便无法真正衡量班会成效,评价多由教师主导,学生处于被动,难以激发其主动性与自我反思。本研究立足于小学教育现场,力求打破现有困境,探寻符合小学生身心发展特点、紧密联系生活实际的主题班会课评价策略,让立德树人在班会课中落地生根,为小学生成长之路点亮明灯。
一、当前小学主题班会课的评价开展现状
(一)评价视角片面,聚焦即时表现,忽视长效影响
在小学立德树人主题班会课的评价现场,教师们的目光大多被局限于课堂上那短暂的几十分钟,他们主要关注学生在班会进行当下的即时反应,像是学生能否流畅地背诵一段与品德相关的名言警句,在小组讨论中有无积极发言,对既定的道德问题能否给出看似正确的答案,如在“文明礼仪伴我行”主题班会中,教师会着重记录学生在模拟场景里是否使用了礼貌用语,举手抢答文明行为规范的踊跃程度。对于班会课后学生在日常生活中的长效践行情况却鲜有关注,那些课堂上信誓旦旦承诺要文明待人的孩子,在课间是否依然能主动向老师问好、与同学和睦相处;承诺爱护校园环境的,能否坚持不乱扔垃圾,这些后续行为统统游离于评价视野之外。
(二)评价体系僵化,倚重单一模式,缺乏多元融合
现行的小学主题班会课评价体系宛如一座刻板的“围城”,模式单一,缺乏灵动与多元,从评价方法看,量化打分成为主流,教师手持一张简单的评价表,在有限的几个维度,如参与度、内容熟知度、课堂纪律等方面,机械地给学生划上分数,一场以“感恩有你”为主题的班会,教师可能仅仅依据学生是否制作了感恩卡片、有无上台分享感恩故事,就仓促给出成绩。评价参与者也十分单一,基本是教师唱“独角戏”,家长、学生自身乃至同伴的声音被完全屏蔽,家长作为孩子成长环境的重要营造者,对孩子在家中表现出的品德变化洞若观火,却没有渠道反馈到班会课评价中;学生自身对于班会课的独特感悟、自我成长认知得不到表达;同伴间相互影响、相互学习的观察视角同样缺失,如此僵化的评价体系,如同给充满活力的主题班会课套上了枷锁,无法全方位、多角度地挖掘班会课在立德树人进程中的真实成效,让其在小学教育中的价值折损大半。
二、基于立德树人下小学主题班会课的评价优化策略
(一)构建多元评价主体,师生共评,家校联动
在立德树人理念指引下,小学主题班会课评价应打破教师“一言堂”局面,构建多元主体参与的评价模式。例如,以师生共评评价为例,教师不再是唯一的裁判,学生也拥有评价话语权,如在以“节约粮食”为主题的班会课上,老师在班会结束后并没有立刻总结点评,而是先让学生说一说自己的感受,小明站起来说:“老师,我觉得今天分组讨论浪费粮食的原因特别好,大家都很积极,不过我觉得下次可以多找些图片和视频,让我们更直观地看到粮食生产的不容易。”老师认真倾听,点头赞许,并将学生的建议记录下来。接着,教师引导学生互评,让他们从同伴身上找闪光点与不足,小红评价同桌:“他在角色扮演中把挑食的小朋友演得特别像,一下就让我明白了挑食不好,但要是声音再大一点就更好啦。”这种互评让学生相互学习、共同成长。家校联动至关重要,家长要参与到班会评价中来,老师在开展“我爱我家”主题班会后,通过班级群布置任务,让家长观察孩子在家是否主动承担家务、关爱家人。小辉家长反馈:“开完班会这几天,孩子主动扫地、帮我择菜,变化特别大,班会很有用。”教师依据家长反馈,进一步优化后续班会内容,真正实现全方位评价,让立德树人从学校延伸至家庭。
(二)实施动态全程评价,课前策划,课后追踪
传统班会课评价重课堂、轻前后衔接,优化策略应实施动态全程评价,课前策划阶段,教师要引导学生参与,共同设定可衡量的德育目标。例如,以筹备“团结就是力量”班会为例,老师问学生:“咱们这次班会想达到什么效果呀?”同学们纷纷发言,有的说要学会小组合作完成任务,有的说要懂得帮助同学,根据学生想法,老师制定详细评价指标,如小组合作任务完成的速度、质量,成员间互助次数等。课中,教师灵活调整评价,班会进行到团队游戏环节,有一组学生因意见不合争吵起来,老师暂停游戏,引导大家反思,重新强调团结的意义,并记录这一情况作为过程评价依据。课后追踪更是关键,以“诚实守信”班会为例,班会结束后,老师持续观察学生一周,发现小李同学之前答应帮同桌补习数学,一直在认真履行承诺,便在班会上表扬:“小李同学答应的事情一直努力做到,这就是诚信,大家要向他学习。”老师定期回访家长,了解孩子校外诚信表现,根据全程动态评价不断改进班会,确保立德树人落地生根,伴随学生成长每一步。
三、结语
至此,对基于立德树人的小学主题班会课评价策略探究渐近尾声,研究旨在填补评价短板,以多元、动态评价为匙,开启班会育人新篇,愿其能赋能教育一线,让班会课成为滋养学生品德的沃土,为成长奠基,促立德树人目标达成。
参考文献
[1]赵锦程.立德树人背景下小学班会课程化教学策略分析[C]//华教创新(北京)文化传媒有限公司,中国环球文化出版社.2022智慧校园文化建设与教育发展高峰论坛论文集.南京市诚信小学;,2022:3.DOI:10.26914/c.cnkihy.2022.006132.
[2]郭莉.多元主体协同参与小学德育评价的路径优化[J].亚太教育,2024,(17):74-76.DOI:10.16550/j.cnki.issn.2095-9214.2024.17.023.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
