规范化生猪屠宰场屠宰检疫对策

陈可勇

广东省佛山市禅城区动物检疫站

摘要: 摘要:生猪屠宰场作为食品安全的重要防线,其屠宰检疫工作的规范化、科学化程度直接影响到肉品的质量安全和公众健康。然而,在实际操作中,许多生猪屠宰场面临着一系列挑战,不仅制约了屠宰检疫工作的效率和准确性,也为食品安全埋下了隐患。因此,本文积极探索并实施规...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

摘要:生猪屠宰场作为食品安全的重要防线,其屠宰检疫工作的规范化、科学化程度直接影响到肉品的质量安全和公众健康。然而,在实际操作中,许多生猪屠宰场面临着一系列挑战,不仅制约了屠宰检疫工作的效率和准确性,也为食品安全埋下了隐患。因此,本文积极探索并实施规范化生猪屠宰场屠宰检疫对策,为消费者提供更加安全、可靠的猪肉产品。

关键词:规范化;生猪屠宰场;屠宰检疫

在食品安全日益受到重视的今天,生猪屠宰场的屠宰检疫工作显得尤为重要。然而,技术设备的滞后、管理制度的不健全以及追溯体系的缺失,成为制约屠宰检疫工作规范化的重要因素。为了解决这些问题,本研究旨在深入探讨规范化生猪屠宰场屠宰检疫对策,以期为提高屠宰检疫工作的效率和准确性、保障食品安全提供有益参考。

一、生猪屠宰场屠宰检疫存在的问题

(一)技术设备落后

部分小型屠宰场仍过度依赖传统的感官检测方法,仅凭借检疫人员的视觉、嗅觉和触觉来判断生猪是否患病。这种方式对于一些外观症状不明显、处于早期的猪瘟、蓝耳病等潜伏期的疫病,很难做到及时准确的检测。传统血清学检测方法虽比感官检测稍具科学性,但存在检测周期长、灵敏度有限的问题。当疫病在猪群中快速传播时,传统检测方法无法在短时间内完成大量样本的检测,容易延误疫病防控的最佳时机[1]。手工屠宰操作不仅效率低下,还难以保证猪肉产品的卫生质量。例如,人工放血可能导致放血不彻底,影响肉品的色泽和保质期;手工脱毛容易残留猪毛,降低产品的外观品质。这些老旧设备缺乏有效的清洁和消毒设施,在连续屠宰过程中,容易造成病原体在不同生猪之间的交叉传播,增加疫病扩散的风险。缺乏高精度的显微镜、病理切片机等设备,使检疫人员难以对生猪组织器官的细微病变进行准确观察和分析,影响疫病诊断的准确性。

(二)管理制度缺失

生猪屠宰场管理制度的缺失,岗位责任划分不明确。检疫人员与屠宰工人之间的职责界定模糊,容易出现工作推诿、扯皮的情况。在发现疑似病猪时,检疫人员认为处理病猪是屠宰工人的职责,而屠宰工人则觉得应该由检疫人员主导处理,导致问题不能及时解决。在生猪屠宰的各个环节,信息记录不完整、不规范。生猪入场时,对其来源、免疫情况等信息登记不全;屠宰过程中,屠宰时间、检疫结果等关键数据记录随意,甚至存在漏记现象。缺乏有效的信息化管理系统,无法将各个环节的信息进行整合和关联[2]。清洁消毒频次不足,导致病原体在屠宰场内大量滋生繁殖。运输车辆的卫生管理也不到位,车辆在运输生猪过程中受到污染,但返回屠宰场后未进行彻底的清洁消毒,再次运输时容易造成交叉污染。

(三)生猪追溯体系有待完善

目前,虽然部分屠宰场引入了电子耳标或二维码等身份标识技术,但在实际应用中,存在标识损坏、信息读取困难等问题。电子耳标可能因佩戴不当或在生猪运输、屠宰过程中受到外力撞击而损坏,导致无法准确读取生猪信息。二维码的印刷质量和粘贴位置也会影响扫码的成功率,一旦出现模糊、脱落等情况,就难以实现信息追溯。养殖环节中,部分养殖户对生猪的品种、出生日期、免疫情况等信息记录不严谨,录入追溯系统时存在错误或遗漏[3]。当生猪进入屠宰场后,入场检疫信息、待宰情况等未能及时同步更新到追溯系统中,导致追溯信息出现断层。一些小型屠宰场或私屠滥宰点并未纳入追溯体系,这些场所的生猪来源不明,屠宰检疫监管缺失,问题猪肉一旦流入市场,很难通过追溯体系进行追踪和处理。不同地区、不同环节的追溯系统之间缺乏有效的数据共享和互联互通机制,形成了信息孤岛,限制了追溯体系作用的发挥。

二、规范化生猪屠宰场屠宰检疫对策

(一)加强技术设备投入

在现代生猪屠宰检疫工作中,先进的检测技术能够快速且精准地识别疫病,为及时处理问题争取宝贵时间。引入分子生物学检测聚合酶链式反应(PCR)技术,可对猪瘟、口蹄疫等疫病的病原体核酸进行扩增检测,灵敏度极高,能在疫病感染初期就检测出来,提升疫病筛查的及时性和准确性。自动化、智能化的屠宰设备可以减少人工操作带来的污染风险,提高屠宰效率。采用全自动化的生猪屠宰流水线,从生猪的电击致昏、放血、烫毛、脱毛到分割等环节,都能在封闭且精准控制的环境下完成[4]。这种设备不仅能保证猪肉产品的卫生质量,还能使每头生猪的屠宰时间大幅缩短,提高屠宰场的产能。在检疫环节,配备高精度的显微镜、病理切片机等设备,有助于检疫人员更清晰地观察生猪组织器官的病理变化,为疫病诊断提供更有力的依据。持续加强技术设备投入,能够让屠宰检疫工作适应不断变化的疫病防控需求,保障猪肉产品的质量安全。

(二)完善管理制度

建立严格的人员管理制度,明确检疫人员、屠宰工人等不同岗位的职责和工作规范,实行岗位责任制。在生猪屠宰的各个环节,从生猪入场、待宰、屠宰到产品出场,都要详细记录相关信息,包括生猪的来源、批次、检疫情况、屠宰时间、产品流向等。通过建立信息化管理系统,将这些信息进行整合和存储,一旦发现问题猪肉,能够迅速追溯到源头,及时采取召回、无害化处理等措施,降低不良影响。屠宰场要定期进行全面的清洁和消毒,对屠宰车间、设备、运输车辆等进行严格的卫生管控[5]。制定科学的消毒程序和标准,例如规定在每天屠宰工作结束后,对车间地面、墙壁、设备表面等进行彻底清洗和消毒,使用符合国家标准的消毒剂,确保杀灭可能存在的病原体。完善的管理制度能够规范屠宰检疫工作流程,提高工作效率,保障猪肉产品的质量安全。

(三)建立健全生猪追溯体系

利用信息化技术,为每一头生猪建立唯一的身份标识。从生猪养殖环节开始,将生猪的品种、出生日期、免疫情况、饲养环境等信息录入追溯系统。当生猪进入屠宰场时,通过读取身份标识,将入场检疫信息、待宰情况等数据同步更新到追溯系统中。在屠宰过程中,追溯系统记录每头生猪的屠宰时间、屠宰工艺以及检疫结果等详细信息[6]。产品出场后,通过销售渠道的信息录入,消费者可以通过扫码等方式查询到所购买猪肉的全部生产和检疫信息,实现从农场到餐桌的全程追溯。不仅增强了消费者对猪肉产品的信任度,也为监管部门提供了有力的监管工具。一旦发生食品安全问题,监管部门可以通过追溯系统迅速锁定问题源头,采取相应措施,如召回问题产品、对相关责任人进行处罚等。

结束语:

根据以上分析得出以下结论:针对技术设备落后的问题,屠宰场应加大投入,引进先进的屠宰检疫技术和设备,加强设备的维护和保养,确保设备始终处于良好运行状态;针对管理制度缺失的问题,屠宰场应建立健全的屠宰检疫管理制度,确保各项工作有章可循、有据可查;针对生猪追溯体系不完善的问题,屠宰场应建立完善的追溯体系,利用现代信息技术手段,实现信息的实时共享和查询,提高追溯的效率和准确性。

参考文献:

[1]黄俊华.新规章下县域屠宰场生猪进场至宰前检疫工作探析[J].福建畜牧兽医,2024,46(1):47-48.

[2]李开军.提升屠宰场生猪检疫质量的有效措施[J].中国畜禽种业,2022,18(6):60-61.

[3]曾祥勇.屠宰场生猪检疫存在的问题及对策[J].今日畜牧兽医,2022,38(5):3,5.

[4]熊国文.生猪定点屠宰场屠宰检疫工作体会[J].福建畜牧兽医,2023,45(6):62-63.

[5]朱俊永.生猪定点屠宰检疫工作的现状、问题及建议[J].今日畜牧兽医,2024,40(1):5-7.

[6]雷明鑫,刘小龙.生猪定点屠宰场检疫现状与规范化措施[J].中国畜牧业,2023(9):119-120.



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献