- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:分析糖尿病新发患者在病情诊断中使用超敏C-反应蛋白(hs-CRP)检验与血脂检验的效果。方法:本文选择22例糖尿病新发患者进行数据分析,选取2023年1-12月,为研究组,使用hs-CRP检验与血脂检验,另外同期选择22例健康志愿者,为对照组,使用hs-CRP检验与血脂检验,比较数据差异。结果:比较对照组,研究组各项血糖指标(空腹血糖、餐后2h血糖)均明显更低,hs-CRP以及血脂指标均明显更高,P<0.05;对比研究组中6.1-8.5mmol/L空腹血糖患者,>8.5mmol/L空腹血糖患者的hs-CRP检验以及血脂指标均明显更高,P<0.05。结论:糖尿病新发患者在病情诊断中使用hs-CRP检验与血脂检验的效果理想。
【关键词】超敏C-反应蛋白(hs-CRP);血脂检验;糖尿病新发患者;应用价值
糖尿病属于临床上常见病症,对于早期患者来说,没有较为明显的临床表现,患者对疾病治疗不重视,导致最佳治疗时机错过。对于患者来说,疾病进展之后,会对多个器官以及系统造成影响[1],患者身心健康受到严重干扰,因此临床十分重视早期糖尿病新发患者的疾病诊断。在以往诊断过程中,常用血糖指标诊断,但是不能对患者的体内炎症进行评估,因此临床提出使用超敏C-反应蛋白(hs-CRP)检验与血脂检验,通过这一方式,不仅能够尽早检出患者疾病,对患者体内炎症状态进行评估[2],而且还可以用于患者临床治疗效果的观察。本文选择22例糖尿病新发患者以及22例健康志愿者,分析糖尿病新发患者在病情诊断中使用hs-CRP检验与血脂检验的效果。
1 资料和方法
1.1资料
本文选择22例糖尿病新发患者进行数据分析,选取自2023年1-12月,为研究组,男女是12/10,年龄44-85(62.55±3.66)岁,另外同期选择22例健康志愿者,为对照组,男女是11/11,年龄42-84(62.51±3.61)岁。对比两组临床数据得出P>0.05。
1.2方法
两组均使用hs-CRP检验与血脂检验:检查前三天规律作息,不使用调节血脂、抗生素等药物,清晨空腹抽取4ml静脉血,离心3000r/min、10min,获取上清液,检验相关指标仪器是全自动生化仪。
1.3观察指标
(1)对比研究组以及对照组的各项血糖指标(空腹血糖、餐后2h血糖)。
(2)对比研究组以及对照组的hs-CRP、血脂指标。
(3)对比研究组中6.1-8.5mmol/L空腹血糖患者、>8.5mmol/L空腹血糖患者的hs-CRP检验以及血脂指标。
1.4数据统计
使用SPSS 28.0软件进行数据研究,以率(%)和[x̄±s]表示数据,进行χ2检验、t检验,P<0.05,组间数据对比有统计学意义。
2 结果
比较对照组,研究组各项血糖指标(空腹血糖、餐后2h血糖)均明显更低,hs-CRP以及血脂指标均明显更高,P<0.05;对比研究组中6.1-8.5mmol/L空腹血糖患者,>8.5mmol/L空腹血糖患者的hs-CRP检验以及血脂指标均明显更高,P<0.05。
表1 对比研究组以及对照组的各项血糖指标(mmol/L)
组别 | 例数 | 空腹血糖 | 餐后2h血糖 |
研究组 | 22例 | 9.25±1.25 | 10.35±0.24 |
对照组 | 22例 | 5.25±0.22 | 5.77±0.26 |
t值 | 14.7821 | 60.7120 | |
P值 | <0.05 | <0.05 |
表2 对比研究组以及对照组的hs-CRP、血脂指标
组别 | 例数 | hs-CRP(mg/L) | HDL-C(mmol/L) | LDL-C(mmol/L) | TG(mmol/L) | TC(mmol/L) |
研究组 | 22例 | 2.38±0.21 | 5.15±0.25 | 3.11±0.24 | 2.57±0.11 | 2.55±0.11 |
对照组 | 22例 | 1.25±0.11 | 4.02±0.24 | 2.22±0.14 | 1.35±0.12 | 1.57±0.12 |
t值 | 22.3574 | 15.2939 | 15.0242 | 35.1519 | 28.2367 | |
P值 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
表3 对比研究组中不同空腹血糖患者的hs-CRP检验以及血脂指标
组别 | 例数 | hs-CRP(mg/L) | HDL-C(mmol/L) | LDL-C(mmol/L) | TG(mmol/L) | TC(mmol/L) |
6.1-8.5mmol/L | 10例 | 1.69±0.21 | 4.55±0.24 | 2.67±0.11 | 1.95±0.17 | 2.05±0.12 |
>8.5mmol/L | 12例 | 2.67±0.12 | 5.61±0.22 | 3.85±0.26 | 2.98±0.17 | 3.16±0.16 |
t值 | 13.7359 | 10.8004 | 13.3484 | 14.1504 | 18.0797 | |
P值 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3 讨论
对于糖尿病患者来说,做好早期管理,十分重要。临床研究糖尿病新发患者特点,早期临床症状不明显,为了尽早发现疾病,临床推荐为患者使用hs-CRP检验与血脂检验,分析原因,是由于患者存在脂代谢异常,患者长期处于高血糖状况,降低脂蛋白酶活性[3],导致患者出现严重心血管疾病,患者体现为血脂水平升高,而血脂水平升高会导致患者形成动脉粥样硬化斑块,甚至导致患者出现心绞痛。对于患者来说,血脂水平越高,出现糖尿病并发症的概率越大,因此在判定患者是否患病以及疾病严重程度过程中推荐使用血脂检验。另外,对于糖尿病新发患者来说,处于慢性炎症状态[4],会明显改变患者血液中的血小板以及白细胞,糖尿病疾病的发生会导致患者出现高血压等并发症,针对此,临床提出为患者使用hs-CRP检验,能够对患者病情进行确定,观察患者体内炎症程度[5]。
本组实验得出:比较对照组,研究组各项血糖指标(空腹血糖、餐后2h血糖)均明显更低,hs-CRP以及血脂指标均明显更高,P<0.05;对比研究组中6.1-8.5mmol/L空腹血糖患者,>8.5mmol/L空腹血糖患者的hs-CRP检验以及血脂指标均明显更高,P<0.05。通过分析以上结果可以得出,糖尿病新发患者在病情诊断中使用hs-CRP检验与血脂检验的效果理想,可行性较高,对于患者来说,可以准确检出患者所患疾病以及确定患者疾病严重程度,临床应用价值很高。
总结得出,糖尿病新发患者在病情诊断中使用hs-CRP检验与血脂检验的效果理想,可以通过测定患者血糖来观察患者疾病严重程度,还可以对患者病情状态进行评估,也可以评估患者治疗效果,有利于患者疾病诊断和治疗,临床值得推广和使用。
参考文献:
[1]蔡佳佳,范海明,吴志平.超敏C-反应蛋白、血脂、血糖检验在糖尿病新发患者检验中的作用评价[J].糖尿病新世界,2024,27(01):9-11+15.
[2]陈蓉.超敏C-反应蛋白(hs-CRP)与血脂检验在糖尿病新发患者中的应用价值研究[J].糖尿病新世界,2023,26(15):58-61.
[3]黄德海.超敏C-反应蛋白与血脂检验在糖尿病新发患者中的应用价值分析[J].糖尿病新世界,2022,25(23):73-75+84.
[4]温春尧,谢亦娴,林松,等.超敏C-反应蛋白与血脂检验在糖尿病新发患者检验中的作用分析[J].糖尿病新世界,2022,25(18):59-62.
[5]赵静,冯建辉,许琦.超敏C-反应蛋白与血脂检验在糖尿病新发患者诊断中的应用研究[J].糖尿病新世界,2022,25(17):60-63.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
