- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
摘要:当前建筑火灾在人们日常生活中较为常见,而电气火灾属于其中的常见类型。电气设备与人们的日常生活密切相关,行业应高度重视建筑电气火灾,加强建筑电气火灾风险评估工作,并制定科学合理的防控措施,能够降低火灾风险,减少人员伤亡以及财产损失。本文选取某城乡结合部社区为例,构建风险评估模型,并制定相应的防控措施,为后续类似区域电气火灾防控工作提供理论依据。
关键词:建筑电气;火灾风险评估模型;火灾防控
引言:电能是我国社会重要能源,能够为人们日常生活以及生产工作提供能量。经济社会发展使建筑中的电气设备应用更加频繁,而电能同样属于点火源,一旦没有正确使用电气设备,并做好维护处理,将会引发电气火灾。目前相关调查显示,当前我国电气火灾发生率呈现逐年递增的趋势,对人民群众造成严重损失。因此,行业应高度重视建筑电气火灾防控工作,应围绕不同区域情况,构建科学的风险评估模型,准确评估区域火灾风险,并制定有效防控措施,在最大程度上降低火灾风险。
1.案例分析
本文选取某城乡结合部社区作为案例,该地区人口众多,存在建筑规划设计不合理的情况,火灾管理难度较高,并且该区域在2024年曾发生过一起电气火灾,造成严重损失。下文围绕案例进行了火灾风险分析,并构建了火灾风险评估模型,提出相应的防控措施。
2.建筑电气火灾风险评估模型
2.1区域火灾风险分析
2.1.1建筑规划不合理
该区域建筑最早为村民自行建造,为追求利益最大化,区域内存在违章搭建建筑,并且部分建筑没有相应的行政审批手续,施工不合规范,防火间距不符合消防要求,消防车道被杂物占据,并且建筑多为砖混结构,耐火能力较差。区域内没有配套完善的消防设施以及设备。
2.1.2建筑功能复杂
该区域人口众多,为了降低成本,建筑内不仅用于居住,还用于生产,具有较高的隐患风险。该建筑内存在各类小型生产场所,还存在小饭店以及小美容院,使用功能复杂,用电混乱,无法保障消防安全。建筑内主要为外来务工人员,虽然生活设施完善,但是消防设备缺乏,并且人员教育程度较低,基本没有接受过正确的消防安全教育,不具有消防安全知识,面对火灾应急能力以及自我逃生能力相对较差,一旦出现火灾,具有较高的人员伤亡风险。
2.1.3管理难度高
社区管理人员对于社区的管理主要应用传统管理手段,经随查随记方式完成管理工作,工作效率低下。而受到监管力度不足的影响,将会导致对社区消防监管工作存在死角[1]。
2.2火灾风险评估模型
本文选取该社区作为案例,构建火灾风险评估模型,分析案例再次出现电气火灾的风险。
2.2.1火灾评估流程
目前我国建筑电气火灾风险主要评估方法包括定性分析法、定量分析法以及半定量分析法。本文考虑区域实际情况,最终选择应用半定量分析法,对建筑电气火灾风险加以评估。半定量分析法是指一种对火灾风险量化处理,并使用区间值显示评估结果的方法。
R=P*C属于火灾风险评估常用公式,R属于火灾风险,P属于火灾出现概率,C属于火灾出现后的损失。考虑到火灾风险评估量化计算难度较高,应由专家收集区域相关统计资料,合理完成火灾风险评估打分工作,经模糊评估标准,对专家评估结果进行量化处理,最终实现对区域电气火灾的综合评估,详见图1。
图 1 电气火灾风险评估流程
2.2.2评估模型
本文应用层次分析法建立火灾风险评估模型,案例模型主要包括三个层次,首层为总目标层,模型中设置为C(1),其次为分目标层,模型中设置为C(2),具体数目设置为n,最后为指标层,模型设置为C(3)(gij),g为该层具体指标,i属于指标的具体数目,j为分目标下的指标数目,计算数目总和的公式:
。
在整个评估工作中,需要做好专家指标评价工作,完成指标量化处理。模型公式:
。
其中,y属于火灾综合评估值,m属于二级评估指标数量,Wj属于j权重值,Xj属于gj专家评估量化值。
经计算处理后,可根据计算结果分析火灾风险等级。等级标准包括:Ⅰ级评估区间值为10~30分,说明火灾风险可能性极大,并且会造成严重经济损失;Ⅱ级评估区间值为31~50分,说明火灾风险可能性很大,会造成较大的经济损失;Ⅲ级评估区间值为51~80分,说明火灾风险可能性一般,会造成一般性经济损失;Ⅳ级评估区间值为81~100分,说明火灾风险可能性较小,出现的经济损失也相对较小。
本文经过计算后,最终案例火灾评估区间值为52分,处于Ⅲ级,说明区域仍具有较高的火灾风险,需要消防部门提高防范意识,做好防控工作。
3.建筑电气火灾防控措施
3.1加强宣传教育
工作人员应定期对建筑物内人员开展消防安全培训工作,加强消防知识宣传,从思想方面着手,帮助人员提高对电气火灾的认知,提高重视度。在宣传期间,还要积极开展安全逃生实地演习工作,帮助建筑内人员了解正确的逃生方法,明确应急疏散程序,学习消防器材的正确使用,确保在火灾发生后,能够按照逃生方法逃生,提高生存率。工作人员可借助宣传栏、标语,加强消防安全的普及,强化宣传教育工作,帮助人员不断提高消防安全意识。定期抽查人员消防知识掌握程度,了解区域人员消防知识水平,针对性调整宣传工作方向,确保消防安全宣传有效性。
3.2完善消防设施以及装备
在条件允许的情况下,可在内部安装自动喷水灭火系统,确保能够在火灾发生后第一时间启动系统,控制火灾范围。应根据建筑物类型以及风险等级,在内部配置合理数量的灭火器材,方便在发现起火后人员及时救火,降低损失。可安装火灾自动报警系统,当出现火灾后,该系统能够发出警报,通知人员完成疏散,提高人员安全。同时,该系统还能够在火灾发生后启动应急预防,控制火灾进展[2]。
3.3强化电气设备管理与维护
工作人员应定期对区域内电气设备进行检查,评估老化程度,针对严重老化设备,需要提醒人员及时进行更换。应对区域内易燃易爆场所进行检查,在证件齐全的情况下,还要严格按照规章制度,责令场所增加消防设备。定期对各类违章搭建建筑进行检查,要求依法拆除,以免影响消防车道。定期对建筑内消防器材进行检查,及时更换已经无法使用的消防器材。
3.4落实区域性规划工作
应从规划角度着手,采取科学的规划手段,从而起到降低建筑电气火灾风险的作用。工作人员应深入区域内调研,广泛听取人员意见,做好区域内的功能分区规划工作,合理设置出相应的居住区以及商业区,并将相关公共基础设施纳入到整个规划工作中,在整体上降低火灾风险。消防部门应重点加强对该区域的火灾防范力度,建立完善的消防安全管理制度,明确各级人员工作职责以及工作任务,将消防安全责任落实到每一名消防员中,形成良好的火灾防范局面。同时,消防站应及时更换优良装备,加强消防员培训工作,建立专业的救援队伍,不断强化自身救援能力[3]。
结论:本文围绕具体案例,分析了案例火灾风险原因,包括建筑规划不合理、建筑功能复杂、管理难度高等,并且经火灾风险模型分析,该区域具有一定的火灾发生风险。工作人员针对该区域存在的问题,提出了针对性的防控措施,包括加强宣传教育、完善消防设施以及装备、强化电气设备管理与维护、落实区域性规划工作,确保在最大程度上降低区域火灾风险,提高区域火灾防控能力。
参考文献:
[1]徐佳伟. 高层建筑智能化消防安全监督策略研究 [J]. 水上安全, 2024, (24): 34-36.
[2]张春强. 基于火灾风险模型的建筑消防安全评估与优化 [J]. 工程建设与设计, 2024, (20): 25-27.
[3]彭俊豪,施式亮,王阳,等. 城乡接合部社区火灾风险评估及防控对策研究 [J]. 科技与创新, 2020, (16): 6-9.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
