共同富裕视域下社区教育高质量发展的路径探索——以浙江省宁波市为例

【摘要】作为提升居民素质、促进社会和谐发展的重要途径，社区教育在新时代下变得越发重要。尤其是随着“共同富裕”战略的持续推进，在满足广大人民群众物质生活的同时，更要重视他们精神方面的需求，通过开展高质量的社区教育，为共同富裕的健康推进，为人们生活质量的提升打下坚实的基础。基于此，本文以浙江省宁波市的社区教育发展现状开展研究，基于共同富裕视域，如何打造高质量的社区教育，从不同角度进行阐述，逐渐提升教育品质，切实满足共同富裕的多元化需求。

【关键词】社区教育；共同富裕；高质量发展路径；浙江省宁波市

在当前社会主义现代化建设的过程中，共同富裕战略的持续推进，需要确保高质量发展，并以此为核心，才能使共同富裕的问题逐步得到解决。在实现共同富裕的过程中，对于教育工作的关注度要进行强化，创建高质量的共同富裕和教育普及，在这一背景下，作为服务全民终身学习的现代教育体系的重要组成部分，社区教育能够将紧缺的教育资源实现共享和覆盖，为促进社会全面进步和个人的全面发展提供了重要支持，也为共同富裕打下了坚实的基础。

一、社区教育高质量发展的内涵

社区教育的核心功能是促进人的全面发展，并在这一过程中始终坚持“以人为本”的教育理念。推动社区教育的高质量发展，要始终坚持以学习者终身学习的需求为导向，以学习者为中心，确保不同文化、不同收入、不同年龄的居民得到同资源的社区教育服务。特别是在共同富裕背景下，需要充分体现出社区教育的普惠性，确保广大人民群众的精神文化需求得到满足，并在这一过程中彰显出多方面、多层次和多样化的特点。在共同富裕视域下开展社区教育的过程中，需要根据当地的发展水平，结合课程内容、师资队伍、资源配置、体制机制等多方面内容，打造高质量的社区教育。对于现阶段的社区教育工作，需要不断丰富教育形式和教育内容，打造数字化、智能化社区教育，将社区教育的活力、现代和开放性的特征体现出来，让社区教育的服务能力逐步得到提升，为共同富裕和乡村振兴提供重要支持。

二、共同富裕与社区教育的关联性

（一）共同富裕的影响

浙江省宁波市目前开展的社区教育，与共同富裕有非常密切的联系，通过社区教育不断提升居民的技能和知识更新，为整个社会进步发展提供了重要推动力。在《中国教育统计年鉴》中的数据显示，宁波市社区教育的参与率在过去五年增长了15%，这也在一定程度上体现出当地居民对终身学习的重视度越来越高。宁波市开展的社区教育，满足了不同背景、不同年龄、不同文化居民的多样化学习需求，为共同富裕的顺利实现提供了重要的人力资源基础。

（二）社区教育的作用

对于共同富裕战略来说，不单单是物质财富的增加，更强调增加居民物质财富的同时，实现人的全面发展，强调社会资源的公平分配。作为连接居民与技能和知识的桥梁，社区教育对居民职业技能和个人素质的提升至关重要。浙江省宁波市开展的社区教育，结合居民的实际需求，制定了针对性和多样化的培训课程，为居民满足当地的产业升级和经济转型提供了重要支持。另外，在共同富裕下的社区教育，可以让社区内部的合作和交流更加密切，增强当地的凝聚力，让居民的终身学习机会和意识得到增强，为构建和谐社区环境营造良好的氛围。

 三、宁波市社区教育现状分析

（一）教育发展历程

宁波市社区教育从改革开放以来，从单一到多元的转变，截至2024年10月，全市共有宁波社区大学（开放大学）、宁波市职业与成人教育学院各1所，县级社区学院10所，独立建制的乡镇(街道)成人学校114所，成人文化技术学校教学点数2093个，社区学校教学点数1894个，全市社区教育进农村文化礼堂覆盖率达到100%（2016个）。拥有浙江省现代化学校（社区学校）36所。宁波在全国公共服务质量监测“公共教育”满意度位居全国第五。在共同富裕视域下，宁波市社区教育为居民提供了丰富的学习机会和资源，重视对居民文化生活和技能的培训，切实满足居民的多元化教育需求。在2013年宁波就建立了“终身学习公共服务平台”，建设终身学习数字化平台，进一步完善全民终身学习体系，可以全面提升社会成员的素质，优化人力资源配置，提高各阶段人群的劳动能力和社会适应能力，推动人口“数量红利”转变成“质量红利”，促进宁波经济社会高质量发展。

（二）教育现状与挑战

在共同富裕的视域下，宁波市社区教育的现状与挑战并存。宁波作为浙江省的经济强市，其社区教育在推动区域共同富裕中扮演着重要角色。然而，当前宁波市社区教育面临着资源分配不均、课程内容与居民需求脱节，以及教育质量参差不齐等问题。据《宁波日报》报道，宁波市社区教育的参与率仅为30%，远低于发达国家的平均水平。这表明，尽管社区教育的基础设施建设取得了一定进展，但其服务的普及性和有效性仍需加强。此外，宁波市的社区教育课程体系尚未形成与当地产业发展的有效对接，这在一定程度上限制了社区教育在促进就业和技能提升方面的作用。因此，宁波市社区教育的高质量发展路径探索，需要从资源整合、课程优化，以及与产业发展的紧密结合等方面入手，以期实现社区教育与共同富裕目标的协同推进。

四、浙江省宁波市在共同富裕视域下的社区教育高质量发展路径

（一）创新社区教育模式

第一，“互联网+教育”理念。在共同富裕视域下，创新社区教育模式是提升教育质量的关键。浙江省宁波市社区教育创新模式借鉴了“互联网+教育”的理念，通过线上平台与线下活动相结合的方式，拓宽教育的覆盖面和提高参与度。宁波市可以利用大数据分析居民的教育需求，通过在线问卷调查、社交媒体互动等方式收集数据，从而精准定位社区教育的改进方向。浙江省教育厅关于印发《浙江省教育领域数字化改革工作方案》《2021年浙江省教育领域数字化改革工作要点》的通知中，部署了“打造以人为核心的数字学习新模式”的主要任务。建设终身学习数字化平台，能贯通各部门各层级各阶段的信息烟囱、资源孤岛，构建覆盖教育全阶段的一体化学习体系，是立足教育大场景下的小切口，也是打造以人为核心的数字学习新模式，在全省数字化改革中具有示范引领意义，将成为宁波数字化改革的标志性成果。

第二，课程内容多元化和个性化。结合共同富裕的目标，课程设计应注重培养居民的终身学习能力，同时强化职业技能培训，以满足不同年龄、不同背景居民的需求。开设针对老年人的健康教育课程，以及针对青年的创业指导课程。宁波市社区教育应致力于打造一个让居民在学习中生活，在生活中学习的环境。在提升教育质量方面，宁波市社区教育应注重师资力量的建设。通过与高校、研究机构合作，引入专业教师和专家，为社区教育注入新的活力。同时，鼓励社区内的志愿者参与教学，形成互助学习的良好氛围。

（二）加强社区教育与产业发展融合

第一，产业与社区教育融合。在共同富裕的视域下，社区教育与产业发展的紧密结合是推动区域经济均衡发展和提升居民生活质量的关键。宁波市社区教育的高质量发展路径探索，需要深入分析产业需求，以教育促进产业升级和人才结构优化。宁波作为中国重要的制造业基地，其产业结构正经历从传统制造业向高新技术产业的转型。社区教育应紧跟这一趋势，通过开设与新兴产业相关的课程和培训项目，如人工智能、大数据分析等，为当地产业输送具备新技能的劳动力。根据宁波市统计局数据，2023年，宁波高新技术产业增加值达到3322.88亿元，位居全省第一，占规上工业增加值比重的62.8%；新产品产值达到8135.6亿元，这表明高新技术产业已成为推动经济增长的重要力量。社区教育应与这一趋势相适应，通过与企业合作，开展定制化培训，使教育内容与企业需求紧密对接，从而提高教育的针对性和实用性。

第二，加强品牌项目。高质量的社区教育发展必须有实实在在的抓手，社区教育品牌项目建设无疑是最佳的选择。社区教育培训活动项目是品牌建设的初级阶段，一个好的项目，经过论证研究，从政府中心工作、社会热点问题、关系百姓切身等出发作为品牌建设的切入口，通过精雕细琢，做到结构更优化、实践更完善、管理更精细、内涵更深化、成果更显著、影响更广泛。

（三）加强资源整合与优化

第一，整合现有教育资源。以数据为支撑，宁波市社区教育机构数量与居民需求之间存在一定的差距，这要求我们不仅要增加资源投入，更要注重资源的高效利用。根据宁波市教育局的统计数据，2022年该区社区教育中心的平均使用率为65%，这意味着有相当一部分教育资源未得到充分利用。通过引入“帕累托效率”模型，我们可以识别出哪些资源是关键的“少数”，哪些是“多数”，从而对资源进行优先级排序和合理配置。宁波市教育中心与当地高校合作，共享图书馆、实验室等设施，不仅提高了设施的使用率，还丰富了课程内容，满足了居民多样化的学习需求。

第二，优化社区教育课程体系。宁波市社区教育课程体系的优化应基于对居民需求的深入分析，结合当地经济发展水平和文化特色，设计出符合共同富裕目标的教育内容。例如，可以引入“终身学习”理念，通过数据分析确定不同年龄层、不同职业背景居民的学习需求，从而设计出针对性的课程。根据宁波市的实际情况，可以参考“马斯洛需求层次理论”，在满足居民基本教育需求的基础上，逐步提升至自我实现的教育层次，如增设创业指导、职业技能提升等课程，以促进个人发展与社会进步的和谐统一。此外，社区教育课程体系的优化还应注重课程内容的多元化和实用性。宁波市作为经济发达地区，居民对教育的需求不仅仅局限于传统的文化知识，更包括了对新技术、新技能的掌握。因此，课程设计应融入数字技术、绿色经济、智能制造等前沿领域，以适应产业发展的需要。

（四）可持续发展路径

第一，健全教育长效发展机制。在共同富裕视域下，建立社区教育的长效发展机制是实现教育公平与质量提升的关键。宁波市社区教育的发展需依托于科学的规划与管理，确保教育资源的合理配置和高效利用。根据宁波市的统计数据，社区教育参与人数在过去五年中增长了30%，这表明社区教育需求的显著增长。然而，要实现共同富裕的目标，社区教育必须超越数量的扩张，转向质量的提升。通过优化社区教育的内部结构和外部环境，形成一个自我调节、自我完善的教育生态系统。可以引入多元化的教育内容和形式，满足不同居民的学习需求，同时加强与当地产业发展的对接，使教育内容更加贴近实际，提高教育的实用性和吸引力。

第二，推动社区教育与共同富裕政策的协同。宁波市社区教育的推进与共同富裕政策的协同，需要在政策制定和实施过程中，充分考虑社区教育的特殊性和重要性。宁波市作为经济发达地区，其社区教育的发展水平直接影响到居民的个人发展和社会的整体和谐。根据《中国教育现代化2035》的指导方针，社区教育应成为推动终身学习和构建学习型社会的重要力量。宁波市在推动社区教育与共同富裕政策协同的过程中，可以借鉴国内外的成功案例，如新加坡的社区学院模式，通过提供多样化的课程和培训，满足不同年龄和背景居民的需求，促进机会公平和个人能力的提升。在具体操作层面，宁波市社区教育与共同富裕政策的协同，需要构建一个多元参与、资源共享的社区教育体系。同时，政府应出台相应的激励政策，鼓励企业、社会组织和个人参与到社区教育的建设中来，形成政府主导、市场参与、社会协同的社区教育发展新格局。此外，社区教育的课程内容应与当地产业发展紧密结合，如宁波的港口物流、先进制造业等，通过提供与之相关的技能培训，帮助居民提升就业竞争力，实现收入增长，从而推动共同富裕的实现。

五、结束语

总而言之，在共同富裕背景下，宁波市社区教育工作的开展，需要充分凸显出教育的均衡和品质，切实满足社会对社区教育的需求，促进社区教育的高质量发展。作为一项系统性工程，共同富裕视域下的社区教育，需要积极借鉴“学习型社会”理念，对社区居民的教育需求充分了解后，构建社区学习中心，为居民提供多元化和精准化的教育课程。并加强社区教育与当地产业发展的结合，通过产教融合、校企合作等多种模式，满足共同富裕视域下对人才的需求。

【参考文献】

[1]俞华良.共同富裕视域下社区教育高质量发展的路径探索——以绍兴市柯桥区为例[J].新农村,2022,(09):53-55.

[2]贺懋靓,于纤.城市书房参与社区教育的路径探索——以济宁市任城区“运河书屋”为例[J].广西广播电视大学学报,2023,34(01):54-59.

[3]吴杰.我国社区教育政策执行中的阻滞因素及对策研究[J].成人教育,2025,45(01):28-34.

[4]钱伟宏.丰富暑托形式，共享社区教育资源[J].科学咨询(科技·管理),2023,(11):76-78.

[5]贺杰,王亚涛.“废瓷再生”融入社区教育及其生活化应用——以醴陵市为例[J].爱尚美术,2024,(05):101-104.

[6]浙江省成职教协会浙江省社区教育指导中心开展全省社区教育结对帮扶工作[J].职业教育(中旬刊),2013,(23):2.

[7]崔东浩,张华亮,宋亦芳.大数据视角下社区教育数据治理的探索[J].成人教育,2023,43(12):24-31.

[8]孙飞.共富视阈下文化礼堂的社区教育功能及其实现路径——以桐乡市为例[J].宁波开放大学学报,2024,22(02):45-47+52.