《日语翻译理论与实践》课程思政教学改革

摘要

日语翻译理论与实践课程在现代语言教育中具有重要意义，对培养学生的跨文化交际能力和语言翻译能力具有重要作用。本论文旨在探讨日语翻译理论与实践课程的改革，通过对课程目标、教学内容、教学方法以及评价体系等方面的分析，提出了一系列改革建议，以促进日语翻译教育的不断发展和完善。

关键词：日语翻译、课程改革、理论与实践、教学方法、评价体系

引言

日语翻译理论与实践课程作为培养学生日语翻译能力的重要途径，在日语教育体系中占据着重要地位。然而，随着社会的不断变化和发展，传统的日语翻译课程已经难以满足学生的需求，亟待进行改革和创新。习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上的讲话中指出：“在解读中国实践、构建中国理论上，我们应该最有发言权，但实际上我国哲学社会科学在国际上的声音还比较小，还处于有理说不出、说了传不开的境地。”结合总书记的讲话，分析得出问题如下：一是国际影响力不足——习近平谈治国理政3卷、多语种译本都已经出版。但在国际环境中，能够听明白，或者说愿意接受的国家还是有限。可能是意识形态方面的抵触，或者是我们讲中国故事的方式很难得到认同。二是国际话语权不大——“西方中心论”根深蒂固，东西方意识形态和话语权之争愈演愈烈，中国发声，很少有人听、愿意听。我们党一百年领导，所做的事情不能被世人所领会。三是国际对话不多——不愿意过多和对方交流和解释。分析造成上述问题的原因，首先可能是思想上对中国话语走向世界的重要性认识不足，缺乏建构国际话语体系的动力。古人有句话：不战而屈人之兵，靠的就是话语的力量。其次是长期习惯于引进和照搬西方话语，未能建构自身的话语体系，缺乏开展国际对话的信心。同时不谙国际传播规则与方法，缺乏建构国际话语体系的意识和能力。基于此，开展《日语翻译理论与实践》课程思政教学改革的题中要义在于：一、以习近平新时代中国特色社会主义思想为纲，在系统学习与充分理解其思想内容的基础上，聚焦中国时政文献的翻译策略与实践，结合时事热点进行各种文本类型的汉译日实践。二、在正确的政治话语意识的指导下，运用恰当的翻译策略，注重翻译的效果，让世界了解中国共产党辉煌成就。

一、日语翻译理论与实践课程的现状分析

《日语翻译理论与实践》（理解当代中国）是日语专业学生的必修课，以习近平新时代中国特色社会主义思想为纲，在系统学习与充分理解其思想内容的基础上，聚焦中国时政文献的翻译策略与实践。该课程传统教学存在如下问题：

1、课程目标分析：目前许多日语翻译课程的目标主要集中在提高学生的语言水平上，例如加强对日语语法、词汇的掌握。然而，这种单一的目标难以满足学生在实际翻译工作中的需求，缺乏对学生综合能力培养的考量。因此，需要重新审视课程目标，将培养学生的翻译能力和跨文化交际能力作为核心目标，使学生具备在实际工作中应对各种翻译任务的能力。

2、教学内容分析：传统的日语翻译课程主要侧重于语法、词汇等基础知识的传授，但对于跨文化交际、实际翻译技巧的培养较为欠缺。

3、教学方法分析：大多数日语翻译课程采用传统的教学方法，如讲授、笔记、习题等，缺乏足够的互动性和实践性。学生在课堂上缺乏实际操作的机会，难以将理论知识应用到实践中去。因此，需要探索多样化的教学方法，如案例分析、角色扮演、多媒体教学等，提高课程的趣味性和实用性，激发学生的学习兴趣和动力。

4、评价体系分析： 目前日语翻译课程的评价体系主要以考试成绩为主，缺乏对学生综合能力的全面评价。因此，需要建立多元化的评价体系，结合平时表现、作业质量、课堂参与等多方面因素，全面评价学生的综合能力，促进学生的全面发展。

本研究针对课程痛点，首先打破传统课程框架，以培养学生政治话语意识为前提，以提高学生思辨能力为导向，重构《日语翻译理论与实践》课程体系。其次遵循“立德树人、学生中心、问题导向、持续改进”的教育理念，基于“建构性教学观”，信息技术辅助教学、整合教学内容、融合教学模式，构建师生学习共同体，混合教学形态。最后采取多元化（组内生生互评、组组互评和老师评分）、全过程（量化和质性评价相结合）的考核方式，进行科学合理的教学评价。

二、日语翻译理论与实践课程的改革建议

针对日语翻译理论与实践课程的改革建议，以下是一些具体的建议：

1、课程目标重新设定：将培养学生的翻译能力和跨文化交际能力作为核心目标，并结合实际需求制定具体的目标，如培养学生的翻译实践能力、跨文化沟通技巧和项目管理能力等。

1）知识与能力目标

学生通过该课程的学习可以掌握中国时政文献的翻译策略、了解各种时事热点，熟悉各种文本类型，提高时政文献汉日翻译的能力，同时提高用日语讲好中国故事的能力，推动中国更好走向世界，世界更好了解中国。

2）过程与方法目标

通过日语翻译理论与实践（理解当代中国）课程的学习，使学生明白国际话语体系构建事关国际话语权的大小，是国家文化软实力的重要内容和体现，也是中国共产党带领中国人民经过长期努力解决了“挨打”“挨饿”之后，在新时代解决“挨骂”问题的根本办法和主要抓手；让学生从实现“两个一百年”奋斗目标和中华民族伟大复兴中国梦的政治高度，来理解中国话语体系国际建构——即“走出去”的意义；让学生明白做好中国话语体系的国际建构，实质上是为我们自身的发展争取一个长期有利的外部环境，因为如果中国的发展得不到世界上其他国家人民的理解和认同，就无法保障这样的外部环境，长远看必定会影响我们的可持续发展。

3）情感态度与价值观目标

通过日语翻译理论与实践（理解当代中国）课程的学习，培养外语专业学生走出去——直接参与国际对话，为中华民族立言、为真理真相论争、与国际同行交往；培养外语专业学生请进来——通过亲历事实、接触沟通等方式，为中国话语体系的国际建构培养未来的认同主体；培养学生参与事——通过翻译这一媒介，在国际合作中贡献中国思想和中国智慧、与国际社会“共同说明”整个世界。

2、教学内容优化： 在课程内容方面，除了传授语言基础知识外，还应加入跨文化交际理论、实际翻译案例分析、专业翻译工具的使用方法等内容。

3、教学方法多样化： 通过实践性的教学活动，让学生在模拟的工作场景中实践翻译技能，增强实际操作能力。

4、课程设计与实践结合： 可以与实际翻译机构或企业合作，让学生参与真实的翻译项目，从而更好地锻炼实践能力，并了解行业需求。

5、评价体系多元化： 建立多元化的评价体系，包括考试成绩、课堂表现、作业质量、项目成果等多方面因素。重视学生在实际翻译工作中的表现，将实践能力作为评价的重要指标之一。

三、日语翻译理论与实践课程改革的实施策略

针对日语翻译理论与实践课程的改革，以下是一些具体的实施策略：

1、课程目标和内容的调整：

召开专家座谈会或教师研讨会，共同商讨和确定课程的新目标和内容，确保与市场需求和行业标准相符。

结合实际需求，制定详细的课程大纲和教学计划，包括理论课程和实践课程的比例安排，以及具体的教学内容。

2、教学工具和手段的创新：

引入先进的教学技术和多媒体手段，如虚拟实验室、在线翻译平台等，增强课程的互动性和实践性。

3、实践环节和项目合作：

与企业、翻译机构或跨国公司合作，设置实践性强的课程项目或实习环节，让学生参与真实的翻译项目并获得实践经验。设计跨学科的合作项目，让学生在跨学科团队中进行翻译实践，培养团队合作和项目管理能力。

4、教师培训和支持：

为教师提供相关领域的培训和支持，鼓励教师积极参与研究和实践，不断改进课程内容和教学方法，与时俱进。

5、评价体系的建立和完善：建立多元化的评价体系，包括考试成绩、课堂表现、作业质量、项目成果等多方面因素，全面评价学生的综合能力。

6、定期进行评估和反馈，及时调整课程设置和教学方案，保持课程的有效性和可持续性。

日语翻译理论与实践课程的改革是当前日语教育中的一项重要任务，通过对课程目标、教学内容、教学方法以及评价体系的改革，可以更好地满足学生的实际需求，促进学生综合能力的全面发展。因此，我们应该加强对日语翻译课程改革的研究和实践，不断探索适合我国国情的日语翻译教育模式，为培养更多高素质的日语翻译人才做出贡献。

参考文献

[1] 黄虎清.语法翻译教学法在高级日语精读教学中的应用与反思[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2012,45(01):141-144.

[2] 胡范铸. 目标驱动下的“中国话语体系建设”三问[C]//中国修辞学会.中国修辞2018.学林出版社,2019:3.DOI:10.26914/c.cnkihy.2019.026520.

[3] 李梦雨. 请求权分析中的言语行为研究[D].西南政法大学,2023.DOI:10.27422/d.cnki.gxzfu.2021.000820.

[4] 李思潼.党员干部要自觉讲政治[J].共产党员(河北),2020(12):24.DOI:10.14061/j.cnki.cn13-1033/d.2020.12.010.

[5] 潘静惠.探索应用型本科院校日语专业特色人才培养之路[J].佳木斯大学社会科学学报,2017,35(03):192-194.

[6] 王文.提升我国哲学社会科学的国际话语权[J].理论导报,2021(05):61.

[7] 俞婷宁.互联网国际规则建构:话语策略的公共安全视角[J].国际安全研究,2017,35(03):79-101+158-159.DOI:10.14093/j.cnki.cn10-1132/d.2017.03.005.

[8] 朱奇莹.立足中国、融通中日的翻译教学创新——评《高级汉日翻译教程》[J].中国油脂,2022,47(10):165.

[9] 宗述.中国自信有底气[J].时事(高中),2016(06):20-22.