- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:观察个性化健康教育在老年高血压临床护理中的效果。方法:挑选本中心2023年8月至2024年3月收治的老年高血压患者作为研究对象,共计100例。以随机分组法分成常规组50例、实验组50例,分别予以传统护理措施、个性化健康教育,为验证护理效果,比较两组护理前后血压数值、整体依从性。结果:护理前,两组患者血压数值无差异(P>0.05)。护理后,实验组的血压数值低于常规组、整体依从性高于常规组(P<0.05)。结论:对老年高血压患者实施个性化健康教育能有效改善病况,加强健康认知和依从性,建议应用。
【关键词】老年高血压;护理;个性化健康教育;效果
随着社会经济的进步,我国居民的生活方式和饮食结构发生了些许变化,导致很多慢性疾病的患病率显著提升,其中高血压便是典型慢性病,是引起心血管系统疾病的主要因素之一。老年人作为高血压高发人群,若病情控制不佳极易诱发脑卒中、心力衰竭等疾病发作,威胁生命安全。故此,面对老年高血压必须引起重视,对症给药的同时努力预防并发症,但很多老年人缺乏足够的疾病认知,在生活调节、饮食改变等方面不彻底、不到位,遵医行为差会影响血压管控效果,所以重点实施合适的护理干预,从个性化健康教育角度出发强化患者的健康认知,获得自我护理能力[1]。本研究围绕老年高血压患者分析个性化健康教育的实施作用,展开分析。
1.资料和方法
1.1基本资料
选定100例老年高血压患者,参与本中心2023.08—2024.03研究统计。经随机分组法分成两组,分别开展不同干预措施。所有患者非同日连续三次测量均符合高血压标准,对护理内容知情同意,已排除合并高血压性心脏病、患精神疾病、意识障碍者。
常规组:男患30例、女患20例;年龄值60-86岁、均值(72.03±3.14)岁;病程值2-18年、均值(11.40±1.60)年。实验组:男患28例、女患22例;年龄值60-85岁、均值(72.22±3.30)岁;病程值2-17年、均值(11.72±1.51)年。资料对比P>0.05。
1.2方法
常规组:对老年高血压患者按时检测舒张压、收缩压,叮嘱患者在家按时测量血压,遵医嘱规范给药,提醒注意事项,根据患者血压波动定期调整给药剂量。
实验组:首先,调整合适的健康教育方式,在患者入院后第一时间建立主动的亲和交流,评估患者的疾病认知程度,部分高龄患者听力不佳需多给予耐心,挑选图文并茂宣教、视频宣教等方式,建立团体宣教或个人宣教加强患者的宣教接受度。个人宣教需要考虑患者的个人知识水平、病况、理解能力,应详细围绕高血压的发病原因、并发症风险展开教育,而团体宣教则是利用讲座方式宣教,提高患者和家属的健康认知。其次,落实个性化健康教育内容。其一,循序渐进的向老年患者讲述高血压发展特点、危害、稳定期表现、日常躯体不适反应等,教会如何自测血压、明确监控血压的意义,教会患者更健康的生活方式、饮食结构、用药习惯。其二,做好用药指导,每种治疗药单日给药次数、剂量和总疗程天数可写在盒子上,方便患者读取,将常见不良反应如实告知,在强烈不适时告知护理人员。其三,饮食和运动教育,禁止暴饮暴食,控制每日钠盐摄入6g以内,禁食动物脂肪、辛辣食物,增加维生素、膳食纤维、营养元素摄入。每日做低强度有氧训练,每次10-60分钟,餐后为宜。
1.3观察指标
观察两组护理前后血压数值、整体依从性。
1.4统计学
本次调查数据纳入SPSS27.0软件中,分析计量、计数资料并以(x̄±s)、率(%)形式表示,通过T、X2检验,统计值(P<0.05)代表差异有统计学意义。
2.结果
2.1护理前后血压数值
护理前两组血压数值相近,P>0.05;护理后实验组血压数值更低,P<0.05(如表1)。
表1:护理前后血压数值比较表(x̄±s,mmhg)
组别 | 例数 | 护理前 | 护理后 | ||
舒张压 | 收缩压 | 舒张压 | 收缩压 | ||
常规组 | 50 | 97.13±7.24 | 151.41±18.64 | 89.70±6.73 | 132.18±13.94 |
实验组 | 50 | 96.88±8.03 | 152.03±20.11 | 82.53±5.20 | 124.20±9.24 |
T | 0.1635 | 0.1599 | 5.9612 | 3.3740 | |
P | >0.05 | <0.05 | |||
2.2整体依从性
实验组患者整体依从性更高,P<0.05(如表2)。
表2:整体依从性比较表(n%)
组别 | 例数 | 完全依从 | 部分依从 | 不依从 | 总依从率(%) |
常规组 | 50 | 20 | 20 | 10 | 80.00 |
实验组 | 50 | 30 | 18 | 2 | 96.00 |
X2 | 6.060 | ||||
P | <0.05 |
3.讨论
临床调查显示,老年人群中患高血压病人约占30%左右,已成为威胁老年人生命健康的危险因素,必须早期针对性给药治疗控制病情。而个性化健康教育作为护理工作中的重要内容,是以个体差异为基础的新型健康教育方式,可以根据老年高血压患者的身体状况、生活方式等量身定制健康教育计划,填补老年人有关高血压疾病的健康认知[2]。从饮食、用药等方面实现科学行为纠正,鼓励其积极参与教育活动,加强对自身健康的重视和维护力,有利于血压的良好控制,获得理想治疗效果和预后生活水平[3]。
结果可见,护理前两组比较血压数值P>0.05。护理后相较常规组,实验组血压数值更低、整体依从性更高P<0.05。
综上所述,个性化健康教育在老年高血压临床护理中应用效果显著,值得推广。
参考文献:
[1]肖陆华. 个性化健康教育在老年高血压临床护理中的运用效果[J]. 中国医药指南, 2023, 21 (34): 165-167.
[2]夏素斌. 健商理念在妊娠高血压孕妇健康教育中的应用效果分析[J]. 心血管病防治知识, 2023, 13 (23): 65-67+70.
[3]张瑾, 孙妍, 郑进, 袁素平, 李蔼颖, 薛朝阳. 高血压老年人健康教育方法及效果的meta分析[J]. 现代临床医学, 2023, 49 (03): 209-213.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
