美罗培南与头孢曲松钠治疗细菌感染性重症肺炎新生儿的临床效果比较

陈依佩

阿克苏地区妇幼保健院 新疆 阿克苏 843000

摘要: 目的:比较美罗培南与头孢曲松钠治疗细菌感染性重症肺炎新生儿的临床效果。方法:将我院2023年1月-2024年4月收治的62例细菌感染性重症肺炎新生儿随机分为对照组和实验组,并分析不同治疗方式的应用效果。结果:实验组患儿其炎性因子水平的改善优于对照组,...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

 摘 要:目的:比较美罗培南与头孢曲松钠治疗细菌感染性重症肺炎新生儿的临床效果。方法:将我院2023年1月-2024年4月收治的62例细菌感染性重症肺炎新生儿随机分为对照组和实验组,并分析不同治疗方式的应用效果。结果:实验组患儿其炎性因子水平的改善优于对照组,不良反应低于对照组,P<0.05。结论:细菌感染性重症肺炎新生儿接受美罗培南的治疗整体效果要优于头孢曲松钠,且患儿不会出现严重的不良反应,治疗安全性也比较理想。

关键词:美罗培南;头孢曲松钠;细菌感染性重症肺炎;新生儿

孩子出生以后因为身体的各免疫系统都没有完全的发育成熟,因此其对病原体的抵抗能力通常比较弱,很容易导致各种感染性疾病发生。细菌感染性新生儿肺炎是其中比较常见的一种,患儿会出现明显的呼吸急促、咳嗽、发热等问题,需要及时进行治疗,否则很容易导致重症肺炎出现[1]。头孢曲松钠等头孢类抗生素是比较常用的治疗药物,但是也比较容易出现耐药性,而且新生儿的肝肾功能没有发育完全,其对药物的代谢速度与成年人相比也比较慢,很容易导致血药浓度过高而出现不良反应。美罗培南是能够抑制革兰氏阳性、阴性菌的常用药物,在新生儿细菌感染性重症肺炎的治疗当中不但能够获得比较理想的效果,而且治疗安全性也相对更高[2]。基于此,本研究将针对我院收治的细菌感染性重症肺炎新生儿展开美罗培南和头孢曲松钠的治疗对比,并分析各自的应用效果,具体如下。

1.一般资料和方法

1.1一般资料

将我院2023年1月-2024年4月收治的62例细菌感染性重症肺炎新生儿随机分为对照组和实验组,各31例,对照组男19例,女12例,平均(6.58±1.08)d,实验组男21例,女10例,平均(6.32±1.15)d,一般资料无显著差异,P>0.05。

1.2方法

1.2.1对照组患儿采用头孢曲松钠进行治疗,以静脉滴注的方式给药,剂量为10-20mg/kg,将其与100ml生理盐水混合之后使用,每8小时给药1次,持续治疗6天。

1.2.2实验组的患儿采用美罗培南进行静脉滴注治疗,药物使用剂量为10-20mg/kg,将其与100ml生理盐水混合之后使用,每8小时给药1次,持续治疗6天。

1.3 观察指标

(1)对比炎性因子改善情况。(2)对比不良反应。

1.4统计资料

SPSS24.0软件进行t、x2检验,P<0.05为差异显著。

2.结果

2.1对比炎性因子改善情况

实验组优于对照组,P<0.05。

表1对比炎性因子改善情况(`x±s)

组别

CRP(mg/L)

PCT(ng/ml)

实验组(n=31)

7.15±2.86

0.41±0.18

对照组(n=31)

9.44±2.44

0.64±0.20

t

3.3915

4.7593

p

0.0012

0.0000

2.2对比不良反应

实验组低于对照组,P<0.05。

表2对比不良反应(n/%;例)

组别

心动过缓

恶心呕吐

呼吸抑制

寒战

总发生率

实验组(n=31)

0/31(0.00%)

1/31(3.23%)

0/31(0.00%)

1/31(3.23%)

2/31(6.46%)

对照组(n=31)

1/31(3.23%)

4/31(12.90%)

1/31(3.23%)

2/31(6.46%)

8/31(25.82%)

X2

-

-

-

-

4.2923

p

-

-

-

-

0.0382

3.讨论

新生儿受到免疫功能不完善的影响很容易受到外界病原体的感染而导致相关的疾病发生,细菌感染性重症肺炎是其中比较常见并且比较严重的疾病,会对孩子的正常生长发育和生命安全造成威胁,一定要及时的展开治疗。头孢曲松钠属于第三代头孢抗生素,在使用之后能够对细菌细胞壁的合成进行阻断,起到杀菌的效果[3]。但是药物使用之后因为孩子的代谢速度比较慢,药物的耐受能力也比较差,所以很容易出现耐药性,同时治疗的安全性也比较低,很容易因为血药浓度的升高引起不良反应。美罗培南属于广谱抗生素当中的一种,使用之后会分布到细胞外液,进入大多数的细胞壁,进而抑制细胞壁的合成,让细胞水解死亡[4]。因为该药物在新生儿体内具有较高的分布容积,清除率也比较低,因此整体的治疗安全性更加理想,也不容易导致耐药性出现,在新生儿细菌感染性疾病的治疗当中应用比较广泛。因为与头孢曲松钠相比美罗培南的抗菌谱会更加广,所以其抗菌作用也相对更强,生物利用率也更高,整体的治疗效果会更加稳定。受到细菌感染之后新生儿体内的炎症反应比较活跃,会导致炎性因子大量的分泌,使用美罗培南之后除了能够有理想的抗感染作用,患儿的炎症反应也会降低,使各项指标逐渐恢复到正常水平,而且不会导致严重的不良反应,整体的治疗效果和治疗安全性都比较理想[5]。本研究中实验组患儿其炎性因子水平的改善优于对照组,不良反应低于对照组,P<0.05。

综上所述,细菌感染性重症肺炎新生儿接受美罗培南的治疗整体效果要优于头孢曲松钠,且患儿不会出现严重的不良反应,治疗安全性也比较理想。

参考文献:

[1]彭芳,王健.美罗培南与头孢曲松钠治疗细菌感染性重症肺炎新生儿的临床效果比较[J].妇儿健康导刊,2024,3(3):118-120+130.

[2]张柳平,高波,李灿,等.美罗培南治疗新生儿重症细菌性肺炎的临床疗效观察[J].中外医药研究,2023,2(7):51-53.

[3]王陆军.美罗培南治疗新生儿重症细菌感染临床效果[J].中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生,2021(6):27-28.

[4]王艳蕊.美罗培南对新生儿重症细菌感染的疗效及其对炎症因子水平改善的影响[J].抗感染药学,2020,17(4):588-590.

[5]李金妞.美罗培南对新生儿重症细菌感染的疗效及安全性观察[J].临床研究,2020,28(6):92-94.

 


更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献