探讨胰岛素两种不同给药方法治疗ICU糖尿病酮症酸中毒的临床效果
李上伟1 李春婷2 李春妙3 李昭4
佛山市南海区第四人民医院1 广东 佛山 528211 广州市花都区第二人民医院2 广东 广州 510850 广东医科大学附属医院3 广东 湛江 524013 东莞市桥头医院4 广东 东莞 523520
- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:探讨ICU糖尿病酮症酸中毒(DKA)采取胰岛素不同给药方式的效果。方法:选取ICU收治的DKA患者58例,随机分为参照组(微泵静脉注射)和对照组(皮下注射)各29例,对比效果。结果:参照组血糖、治疗相关指标、不良反应低于对照组,氧化应激指标优于对照组(P<0.05)。结论:微泵静脉注射给药较皮下注射治疗ICU中DKA患者效果更加理想。
【关键词】胰岛素;糖尿病酮症酸中毒;血糖;不良反应;ICU;不同给药方式
对于糖尿病患者来讲,酮症酸中毒(DKA)为常见的急性并发症,该病是因为胰岛素极度匮乏、胰高血糖素异常升高而导致,会使患者机体代谢处于重度紊乱的状态[1]。临床在对DKA期间,其宗旨是快速降糖、阻碍酮体出现。胰岛素属于常用的DKA治疗药物,其给药方式同患者临床疗效、安全性关系密切[2]。ICU中的患者属于病情危重,应有效、快速、安全控糖,同时及时恢复正常代谢[3]。皮下注射、静脉注射属于胰岛素常用的给药方式。近些年,在医疗技术的不断进步下,胰岛素泵不间断的静脉注射等方式开始应用在临床中。所以,本研究分析胰岛素不同给药方式对于治疗ICU中DKA患者的效果,具体如下:
1 资料和方法
1.1 一般资料
2022年4月至2024年6月,58例ICU收治的DKA患者,随机分为参照组29例,男18例,女11例,平均年龄(61.45±0.74)岁;对照组29例,男19例,女10例,平均年龄(63.34±0.65)岁,两组资料对比(P>0.05)。
1.2 方法
对照组:皮下注射。将胰岛素通过多次皮下注射的方式给药,最初剂量0.5U/kg/d,按照其糖代谢情况对用量进行调整,且用量在三餐前、睡前占比是5/6、1/6。
参照组:微泵静脉注射:主治医师在注射前全面评估患者的血糖、胰岛素抵抗情况等,结束后,通过专人帮助患者佩戴胰岛素泵,开始剂量0.1 U(/ kg·h),当尿酮转阴,同时pH 值恢复到正常水平后剂量变为 0.05 U(/ kg·h)值输入泵中,后通过特殊针头将输液管插入静脉,完成插入后按照设定数值给药。治疗期间应对血糖定时监测,按照结果调整剂量。
1.3 观察指标
血糖(空腹血糖等)、治疗相关指标(住院时间等)、氧化应激指标(过氧化氢酶-CAT;丙二醛-MDA;超氧化物歧化酶-SOD;谷胱甘肽过氧化酶-GPX)[2]、不良反应(低血糖、感染等)[4]。
1.4 统计学处理
SPSS23.0分析数据,P<0.05统计学成立。
2 结果
2.1 血糖
治疗后,组间比较(P<0.05)。见表1。
表1 血糖(`x±s)
指标 | 时间 | 参照组(n=29) | 对照组(n=29) | t | P |
餐后2h血糖(mmol/l) | 治疗前 | 15.30±2.46 | 15.26±2.31 | 0.082 | >0.05 |
治疗后 | 8.62±1.56 | 9.67±1.72 | 3.145 | <0.05 | |
空腹血糖(mmol/l) | 治疗前 | 11.55±1.82 | 11.38±1.91 | 0.448 | >0.05 |
治疗后 | 7.52±0.61 | 8.25±0.78 | 5.087 | <0.05 | |
糖化血红蛋白(%) | 治疗前 | 9.28±1.66 | 9.35±1.57 | 0.212 | >0.05 |
治疗后 | 6.81±0.55 | 7.53±0.92 | 4.513 | <0.05 |
2.2 治疗相关指标
组间比较(P<0.05)。见表2。
表2 治疗相关指标(`x±s)
指标 | 参照组(n=29) | 对照组(n=29) | t | P |
住院时间(d) | 7.35±1.85 | 9.51±2.52 | 4.087 | <0.05 |
pH值恢复(h) | 13.32±2.51 | 16.96±3.61 | 4.951 | <0.05 |
胰岛素人均用量(U) | 68.40±4.30 | 49.32±5.25 | 16.833 | <0.05 |
血糖达标(h) | 12.35±3.41 | 17.13±3.61 | 5.757 | <0.05 |
血酮体恢复(h) | 24.51±5.38 | 34.57±5.25 | 8.029 | <0.05 |
尿酮体恢复(h) | 24.10±3.15 | 35.51±4.82 | 11.839 | <0.05 |
2.3 氧化应激指标
组间比较(P<0.05)。见表3。
表3 氧化应激指标(`x±s)
参照组(n=29) | 对照组(n=29) | t | P | |
GPX(U/ml) | 96.85±7.87 | 92.23±5.60 | 3.057 | <0.05 |
SOD(U/L) | 32.44±3.54 | 30.14±2.58 | 3.350 | <0.05 |
CAT(U/ml) | 5.30±0.61 | 4.91±0.57 | 2.940 | <0.05 |
MDA(nmol/ml) | 4.16±0.44 | 4.82±0.56 | 5.818 | <0.05 |
2.4 不良反应
组间比较(P<0.05)。见表4。
表4不良反应(n,%)
指标 | 参照组(n=29) | 对照组(n=29) | X2 | P |
感染 | 1(3.45) | 3(10.35) | ||
高氯血症 | 0(0) | 3(10.35) | ||
低血糖 | 2(6.90) | 4(13.79) | ||
合计 | 10.35(3/29) | 34.48(10/29) | 6.647 | <0.05 |
3 讨论
DKA属于因为机体分泌的胰岛素缺乏导致血糖异常升高,机体将脂肪分解后出现酮体,从而导致酸中毒[5]。我国该病的发生率处于逐年升高的情况,尤其是老年或者年轻糖尿病患者中,比较多见。该病存在比较严重的危害,患者会有电解质失衡等严重代谢紊乱问题。而且DKA会损伤心血管系统等,感染可能性也会增加,乃至危及生命[6]。对于ICU收录的DKA患者,说明其病情已经十分严重,出现急性发作症状,如明显脱水等,应马上进行抢救,同时实时对生命体征监护[7]。ICU可以对患者提供治疗、护理以及康复干预,同时配备监测生命体征、急救的设备,属于相对封闭的场所,更利于患者的治疗[8]。但是,对于救治DKA患者,其血糖如何有效降低是关键。
胰岛素微泵静脉注射给药方式其可以对人体对胰岛素自然分泌的情况进行模拟,按照实际的生理情况、血糖变化情况对胰岛素的输注速度进行调整,进而获得个性化治疗[9]。而且此种给药方式既可以将反复注射为患者带来的痛苦减轻,也可以防止给药剂量不准确或者时间不适宜引起的血糖波动问题,对于临床疗效的提升存在促进作用[10]。本研究结果说明胰岛素微泵静脉注射给药效果更优。分析原因:该种给药方式可以将胰岛素持续、恒定释放到体内,避免皮下注射给药可能发生的峰值效应、胰岛素吸收不均衡问题,进而提高控制血糖的效果[11]。同时胰岛素泵可以对胰岛素的给药剂量、速度精确调节与控制,保证药物不断、稳定输注,进而快速降糖,切断酮体生成过程,加快排出酮体的代谢[12]。DKA患者血糖较高,会有大量活性氧出现,对其进行快速降糖可以使糖的异常代谢减轻,减少出现的活性氧,从而使氧化应激有效改善[13]。
总之,对于ICU的DKA患者,对其采取微泵静脉注射给药的方式在改善血糖、治疗指标、不良反应以及氧化应激反应中的效果明显优于皮下注射给药,值得应用。
【参考文献】
[1]蔡婷茹,吴珊蓉,胡晓红.胰岛素不同给药方式在ICU糖尿病酮症酸中毒患者治疗中应用的效果分析[J].糖尿病新世界,2024,27(4):175-178.
[2]黄燕玲,黄燕华,许燕茹.不同胰岛素给药方式治疗ICU糖尿病酮症酸中毒的疗效及安全性研究[J].糖尿病新世界,2024,27(12):187-189194.
[3]吴君君,谢卫妹,林瑜萍.不同胰岛素给药方式对急诊糖尿病酮症酸中毒患者的预后效果影响[J].糖尿病新世界,2024,27(14):172-175.
[4]王如霞,宋列文,张志栋.胰岛素不同给药方法用于急诊糖尿病酮症酸中毒治疗的临床效果观察[J].中国科技期刊数据库 医药,2024(5):0013-0016.
[5]陈峥,彭亚文,尹雅琪.不同胰岛素给药方式治疗急诊糖尿病酮症酸中毒的临床分析[J].糖尿病新世界,2023,26(13):173-176.
[6]吕美煌,江明,张利珍.胰岛素不同给药方法治疗对急诊糖尿病酮症酸中毒患者不良反应及效果的影响[J].糖尿病新世界,2023,26(20):149-152.
[7]Kedzior SK, Jacknin G, Hudler A, et al. A severe case of diabetic ketoacidosis and new-onset type 1 diabetes mel⁃ litus associated with anti-glutamic acid decarboxylase an⁃ tibodies following immunotherapy with pembrolizumab[J]. Am J Case Rep,2021,22:93-170.
[8] Thammakosol K, Sriphrapradang C. Effectiveness and safety of early insulin glargine administration in combina⁃ tion with continuous intravenous insulin infusion in the management of diabetic ketoacidosis: A randomized con⁃ trolled trial[J].Diabetes Obes Metab,2023,25(3):815-822.
[9]康秀梅,李才辉,潘贤枝.微量泵持续泵入胰岛素对重症糖尿病酮症酸中毒患者糖代谢的影响[J].糖尿病新世界,2024,27(8):191-194.
[10]李志朋.胰岛素不同给药方法用于急诊糖尿病酮症酸中毒治疗的临床效果分析[J].糖尿病新世界,2023,26(14):191-194.
[11]黄孝杰,张东祥,陈建盛.小剂量胰岛素治疗糖尿病酮症酸中毒的疗效及对患者血糖水平的影响[J].糖尿病新世界,2024,27(8):94-96104.
[12]王巧霞,俞艳青,陈锦云.胰岛素微量注射泵输注对糖尿病酮症酸中毒患者血糖水平的影响[J].糖尿病新世界,2024,27(14):184-187.
[13]陈嘉妮,沈小琪,黄秋芳.胰岛素泵皮下输注与胰岛素静脉滴注对糖尿病酮症酸中毒患者血糖水平及症状缓解时间的影响[J].糖尿病新世界,2024,27(9):176-178182.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
