摘要: 目的:讨论腹部增强CT扫描应用在结肠肿瘤性肠梗阻诊断中的价值。方法:将疑似结肠肿瘤性肠梗阻患者作为观察目标,共有30例。研究时间为2022年8月至2024年8月。根据患者的临床表现、体格检查、影像结果等,完成综合诊断,并将结果作为金标准。后续开展常规...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

【摘要】目的:讨论腹部增强CT扫描应用在结肠肿瘤性肠梗阻诊断中的价值。方法:将疑似结肠肿瘤性肠梗阻患者作为观察目标,共有30例。研究时间为2022年8月至2024年8月。根据患者的临床表现、体格检查、影像结果等,完成综合诊断,并将结果作为金标准。后续开展常规X线检查、腹部增强CT扫描等,对不同诊断形式的应用效能进行探究。结果:(1)针对疑似结肠肿瘤性肠梗阻的30例患者,依据金标准检验,确定为阳性者为22例;常规X线检查、腹部增强CT扫描发现,阳性病例分别为16例、20例。(2)对各类诊断方式的诊断效能进行深入评价,腹部增强CT扫描准确度为90.00%;特异度为87.50%;阳性预测值为95.24%;阴性预测值为77.78%,各项指标均高于常规X线检查的结果,P<0.05。(3)对比两组不同类型肠梗阻的检查结果,未发现显著差异,P>0.05。结论:腹部增强CT扫描的应用,对提高结肠肿瘤性肠梗阻诊断准确性具有关键性价值,并且还可促进诊断特异度、阳性预测值的提升,可为后续临床治疗方案的选择提供有效参考。

【关键词】结肠肿瘤性肠梗阻;腹部增强CT扫描;准确率

结肠肿瘤性肠梗阻属于消化道系统的多见病变之一,近些年发病率有明显的升高趋势。对于结肠肿瘤而言,早期多无明显的临床表现。部分患者有明显腹部阵发性疼痛、腹胀等表现时,已经进展至结肠癌,致使其错失最佳的治疗时期。为确保患者获得及时、有效的治疗,改善其预后,应尽早对病情进行诊断,从而选择适宜的治疗计划。既往主要是通过X线平片对患者进行检查。但是此种检查方式局限性明显,虽然能够显示结肠肿瘤存在,但是确诊率相对较低。同时,根据X线平片的影像学信息,难以进一步分析诱发肠梗阻的病因,进而导致疾病漏诊率提升[1]。现阶段,CT技术发展速度加快,在结肠肿瘤性肠梗阻诊断中的效能提升,可清晰显示肠腔状态,有助于提高疾病确诊率。腹部增强CT扫描则是经由多排螺旋CT扫描技术,获得高分辨率的多层次断层图像,进而为临床提供受检者内部器官、组织立体结构等相关信息。将该种诊断形式应用在结肠肿瘤性肠梗阻诊断中,有助于获取高分辨率图像,从而进一步明确肠道解剖结构,把握异常表现等。同时,结合该技术的三维图像重建优势,可获取病变相关信息,掌握肠道血运情况[2-3]。基于增强扫描的开展,获取肠道腔内梗阻物质形态、位置等有关内容,在分析、判断梗阻原因方面优势突出。本研究评析腹部增强CT扫描诊断结肠肿瘤性肠梗阻的所得价值,报告如下。

1资料与方法

1.1基础资料

本次研究获取30份疑似结肠肿瘤性肠梗阻患者相关资料,时间范围为2022年8月至2024年8月。本组患者中,男性为18例,女性为12例。年龄分布在38至82岁之间,平均值为(56.63±4.37)岁。病理类型:升结肠、降结肠、横结肠各为10例、11例、9例。

选入依据:(1)症状以不同程度腹胀、腹痛为主,伴随不同程度肠鸣音亢进、压痛特征的患者。(2)合并结肠肿瘤疾病者。

排除依据:(1)妊娠、哺乳期者。(2)精神障碍者。(3)其他严重器质性疾病者。

1.2方法

常规X线检查:扫描设备为东芝MRAD-D50DR机及飞利浦DigitalC5056DR机。实施检查期间,让患者采取仰卧位、立位,然后开展常规X线摄片。观察图像,判断肠梗阻的情况,肠管扩张程度,大致明确梗阻部位等。

腹部增强CT扫描:扫描仪器为西门子Emotion16排螺旋CT机。预先开展常规CT平扫。将膈面作为扫描的起始点,直到扫描到耻骨联合下缘。设定层厚、层间距均为5mm。然后开展1.5mm薄层重建。平扫结束后,实施增强CT扫描。定位患者肘静脉,将100mL碘海醇注射液注入其中。在注射期间,注意控制速率,一般为每秒3.5mL。然后获取动脉期(25s)、静脉期(60s)的图像,另对延迟期(300s)图像进行记录。

1.3观察指标

(1)检查结果。(2)诊断效能。以相关公式对不同检查方法的诊断效能进行分析。①准确度=(真阳性+真阴性)人数/总人数×100.00%。②灵敏度=真阳性例数/(真阳性+假阴性)样本量×100.00%。③特异度=真阴性例数/(真阴性+假阳性)例数×100.00%。④阳性预测值=真阳性人数/(真阳性+假阳性)人数×100.00%。⑤阴性预测值=真阴性样本量/(真阴性+假阴性)人数×100.00%。(3)不同类型肠梗阻检查情况。涵盖三种类型,其一为机械性肠梗阻;其二为绞窄性肠梗阻;其三为动力性肠梗阻。

1.4统计学方法

SPSS28.0软件处理数据。计量数据以(x̄±s)表达,执行t检验。计数资料经由X2检验,以率表示。P<0.05,价值存在。

2结果

2.1检查结果

表1显示,在疑似结肠肿瘤性肠梗阻的30例患者中,经由金标准检验,阳性案例为22例;通过常规X线检查,确诊病例为16例;腹部增强CT扫描提示,有20例为阳性。

表1:检查结果

金标准

常规X线检查

腹部增强CT扫描

合计

阳性

阴性

阳性

阴性

阳性

16

6

20

2

22

阴性

6

2

1

7

8

合计

22

8

21

9

30

2.2诊断效能

对不同诊断方式的诊断效能结果进行分析,在准确度、特异度、阳性预测值、阴性预测值方面,腹部增强CT扫描结果分别为90.00%、87.50%、95.24%、77.78%,均比X线检查的数值高,P<0.05。

表2:诊断效能[n(%)]

方法

准确度

灵敏度

特异度

阳性预测值

阴性预测值

X线检查

60.00%(18/30)

72.73%(16/22)

25.00%(2/8)

72.73%(16/22)

25.00%(2/8)

腹部增强CT扫描

90.00%(27/30)

90.91%(20/22)

87.50%(7/8)

95.24%(20/21)

77.78%(7/9)

χ2

7.200

2.444

6.349

3.995

4.735

P

0.007

0.118

0.012

0.046

0.030

2.3不同类型肠梗阻检查情况

观察两组的不同类型肠梗阻检查情况,未见有明显区别,P>0.05。

表3:不同类型结肠肿瘤性肠梗阻诊断符合率[n=22(%)]

方法

机械性肠梗阻(n=7)

绞窄性肠梗阻(n=8)

动力性肠梗阻(n=7)

作品检出率

X线检查

5(71.43%)

6(75.00%)

5(71.43%)

16(72.73%)

多层螺旋CT检查

7(100.00%)

7(87.50%)

6(85.71%)

20(90.91%)

χ2




2.444

P




0.118

3讨论

结肠肿瘤性肠梗阻作为外科高发急腹症的一种,不仅发病较急,而且病情危重程度高,进展较为迅速。受到疾病的影响,患者会有明显的腹胀、腹痛表现,并存在一定程度的恶心呕吐症状。因病情早期症状缺乏特异性,所以多数患者就诊期间,病情已经恶化,进而导致丧失最佳的治疗机会[4]。在此情况下,患者并发腹膜炎、休克相关并发症的风险增加。为确保患者获得及时的诊断,选择适宜的诊断方案非常必要。

当前在结肠肿瘤性肠梗阻临床诊断中,主要是应用X线、CT检查等影像学方法。就前者而言,具有低辐射、低费用的特点,并且操作较为简单。但是此种诊断形式的实际应用过程中,有一定的劣势,即图像空间分辨率不高,进而造成临床误诊率、漏诊率升高。随着影像学技术不断发展,腹部CT扫描在临床得到广泛的应用。此种诊断技术的图像空间分辨率、清晰度等均处于较高的水平,便于临床掌握病灶形态、梗阻程度等,进而提高疾病诊断准确性。借助于平扫、增强扫描的形式,可迅速明确肠管扭转情况,从而分析患者是否为绞窄性肠梗阻[5]。另外,借助于腹部增强CT扫描的形式,可对肠管积液、肠管蠕动减弱情况等进行分析,把握肠腔的功能状态。基于此,临床可对动力性、其他类型肠梗阻进行准确区分。需要注意的是,在肠梗阻临床诊断期间,临床能够获取高分辨率的三维图像,并准确判断肠道结构,明确梗阻的所在位置。而在矢状面、冠状面等开展多平面重建,便于对肠道情况进行全方位评估。实际应用过程中,凭借快速连续扫描方式,可于短时间内达到扫描目的,获得相关信息,从而提高诊断、治疗的准确性。而利用注射对比剂的方法,有助于临床进一步对受检者的血管、组织、器官灌注程度进行观察,最终达到鉴别梗阻程度、性质的目的。本研究结果显示,观察30例疑似结肠肿瘤性肠梗阻患者的检查相关结果,以金标准检验所得数据为根据,发现确诊为阳性的病例共计22例;通过X线、腹部增强CT扫描,分别发现阳性病例16例、20例。由此可见,腹部增强CT扫描的阳性检出率更高。就CT平扫而言,可显示病灶、梗阻区域、坏死程度等相关结果。同时,增强扫描技术的应用,在静脉内注入非离子型造影剂,有助于促进病灶、周围正常组织之间的对比度增强,并获得高清晰度图像[6]。通过多方面探查病灶,重建病灶附近淋巴结、肠系膜、大网膜征象的图像,能够进一步提高疾病检出率、准确度。有关报道指出,以腹部CT增强扫描对结肠肿瘤性肠梗阻进行诊断,便于临床获取关于患者梗阻位置、软组织情况信息,并且诊断准确性高[7]。本研究结果发现,对各类诊断方式的诊断效能进行评析,发现腹部增强CT扫描的准确度达到90.00%,高于常规X线检查的准确性,并且在特异度、阳性预测值、阴性预测值结果方面,腹部增强CT扫描的数据值均更高(P<0.05)。对比两组不同类型肠梗阻的检查结果,未发现存在显著差异,无统计学价值(P>0.05)。究其原因,腹部增强CT扫描的开展,有着较高的图像空间分辨率。开展常规平扫过程中,主要是明确受检者的病灶轮廓、梗阻位置、坏死情况等信息。利用增强扫描的形式,可以进一步观察病灶的血供情况,与周围结构的关系,并对肠系膜淋巴结、血管结构等相关信息进行分析。在此情况下,通过掌握软组织肿块情况,或者获取关于肠壁有无不规则增厚的信息,有助于对梗阻实际情况进行深入分析。一般情况下,在上述信息存在,并且结肠管径大于6cm情况下,结合扩张的具体情况、塌陷肠管分布状态等,能够明确梗阻平面的高低程度[8]。因腹部增强CT扫描能够显示以上信息,所以临床诊断准确性较高。相较于常规腹部X线检查而言,腹部增强CT扫描有着更高的诊断准确率,在定位病灶位置方面优势突出。同时,结合诊断结果,还可明确肠梗阻发生的病因、类型等。该种检查方式的敏感度高,优势突出,相关检查结果能够作为后期诊疗方案制定的依据。

综上所述,结肠肿瘤性肠梗阻在临床诊断中,通过应用腹部增强CT扫描的形式,可有效提高疾病诊断准确性,帮助临床明确病因,制定针对性的治疗方案。

参考文献:

[1]张建林,丁峰.腹部增强CT扫描在诊断结肠肿瘤性肠梗阻患者中应用价值及诊断准确率分析[J].现代医用影像学,2022,31(09):1687-1689.

[2]赵琳,关红博,石海.西门子DSCT对成人结肠肿瘤性肠梗阻的早期诊断及治疗指导价值分析[J].中国CT和MRI杂志,2022,20(08):160-162.

[3]朱志友,李健康.腹部CT与X线在结肠肿瘤性肠梗阻患者中的比较分析[J].内蒙古医学杂志,2022,54(06):738-739+742.

[4]张年邱,郭大鹏,廖志盛,等.多层螺旋CT增强扫描结合后重建技术在结肠肿瘤性肠梗阻的临床应用价值分析[J].现代医用影像学,2021,30(11):2097-2098+2114.

[5]靳勇,靳昊东.超声、CT、X线平片诊断结肠肿瘤性肠梗阻的临床价值比较[J].现代医用影像学,2020,29(12):2231-2234.

[6]蔡利强,毛新峰,刘东,等.腹部CT检查对结肠肿瘤性肠梗阻的诊断价值及其临床意义[J].中华肿瘤防治杂志,2020,27(S1):98-99.

[7]胡珈铭,裴建国.结肠肿瘤性肠梗阻采用腹部增强CT扫描的临床价值[J].中华肿瘤防治杂志,2020,27(S1):106+108.

[8]杜娟.超声、腹部X线平片、双源CT诊断结肠肿瘤性肠梗阻的临床价值对比研究[J].中国实用医药,2019,14(36):43-44.

 


更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献