- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
[摘要]目的:分析梅毒和艾滋病等传染病预防控制。方法:本次选取100例体验者(2023.12-2024.12),并将体检者均分50例一组,对照组采用常规干预,观察组采用健康教育干预,并两组体检者的传染病发生率进行统计。结果:两组体检者传染病发生率显示为观察组更低,同时满意度也最高,组间数据差异P<0.05。结论:针对梅毒与艾滋病等传染病开展健康教育,可以增强对传染病的认知和预防能力,进而降低梅毒和艾滋病感染率。
关键词:艾滋病;梅毒;健康教育干预;传染病预防控制对策
传染病的产生,可能在人与人之间传播,也可能在人与动物间传播,甚至出现动物传动物等现象[1-2]。而不同病原体的传染病临床症状也存在一定差异,艾滋病和梅毒是临床中常见的性传播疾病,也是传染率较高,发病较快的传染病。当前,对于艾滋病和梅毒,最主要的方式就是进行预防,应将此类疾病作为防控的重点,并结合此类疾病临床表现与传播路径等加大防控宣传力度,让广大群众对此类疾病危害有清晰的认知,通过提升相关防控知识的掌握程度,增加维护自身健康保障。
1资料与方法
1.1临床资料
选取2023年12月-2024年12月接受血液与传染病监测的体验者100名,平均分为对照组与观察组各50例。对照组中男性体验者26名,女性体验者24名,平均年龄为(48.35±3.25)岁,平均体重为(53.24±4.87)千克。观察组中男性28人,女性22人,平均年龄为(47.36±3.54)岁,平均体重为(52.67±4.35)千克。对体验者进行筛选时,两组资料差异(P>0.05)。
1.2方法
对照组采用常规干预,通过疾病普查来增加体验者对疾病的认识,若发现患有艾滋病等传染病,引导其主动接受治疗,并通过后续随访进行相应的干预和指导。
观察组采用健康教育干预:先对检查者进行艾滋病、梅毒等疾病了解水平评价,并采用传染性疾病知识认识度及了解度评价量表进行评估。根据不同检查者的认识水平给予不同的干预措施。例如:对梅毒、艾滋病认识度较差的人群,采用文献阅读学习、常规传染病相关视频知识宣教等方式,提高检查者对于疾病认识的了解水平。对于对艾滋病、梅毒整体了解度尚可的检查者,则需进一步提高疾病科普和认识度。并留取患者的联系方式定期了解其日常生活,以及是否存在高危感染艾滋病和梅毒的活动等知晓情况。可将愿意配合的检查者拉入微信,并在群内定期发布关于艾滋病以及梅毒的疾病科普知识,还可以组织他们参加线下的艾滋病、梅毒等传染病普及讲座。
1.3观察指标
统计两组患者传染病发生率差异,以及疾病预防控制的情况。
1.4统计学方法
将数据录入SPSS21.0软件分析,资料用(x̄±s、%)表示,采用t、χ2检验。差异P<0.05时表示统计学意义。
2结果
2.1传染病发生率比较
表1显示,观察组传染病发生率低于对照组,数据差异显著(P<0.05)。
表1传染病发生率(%)
组别 | 例数 | 艾滋病 | 梅毒 | 总发生率 |
观察组 | 50 | 1(2.00) | 1(2.00) | 2(4.00) |
对照组 | 50 | 2(4.00) | 3(6.00) | 5(10.00) |
t | - | - | - | 5.214 |
X2 | - | - | - | 0.025 |
2.2疾病防控情况比较
表2显示,观察组疾病防控情况更好,与对照组形成明显的数据差异(P<0.05)。
表2疾病防控情况(%)
组别 | 例数 | 不理想 | 理想 | 非常理想 | 总理想度 |
观察组 | 50 | 2(4.00) | 17(34.00) | 31(63.00) | 48(96.00) |
对照组 | 50 | 11(22.00) | 13(26.00) | 26(52.00) | 39(78.00) |
t | - | - | - | - | 4.258 |
X2 | - | - | - | - | 0.038 |
3讨论
艾滋病和梅毒均是目前临床中比较常见的传染病,其中梅毒是一种以梅毒螺旋体感染为主要症状的疾病,发生多由于性传播,也有部分患者因血液传播而感染。而艾滋病与梅毒类似,传播途径也与上述方式相同。但梅毒可以通过采用青霉素进行治疗,而艾滋病则只能通过抗病毒药物进行控制。由于性教育以及自我防范意识的缺乏,部分人群对于上述疾病的认识度以及防范性较差,这也使得我国上述疾病的发病率有增高的趋势。为了更好地开展传染病预防控制工作,通过健康教育能提高传染病群体的护理效果,有计划、有组织进行社会教育活动[3-4]。人们自觉养成健康行为和健康的生活方式,能达到预防疾病和提高生活质量的目的[5-6]。
文中将观察组和对照组的疾病防控情况和传染病发生情况进行统计,可知观察组的传染病预防控制效果更好。分析原因发现,借助电子平台线上定期推送疾病相关内容也能起到反复宣教,提供显示一对一的对症宣教,更利于疾病相关知识的接受和理解。线下发放手册、开展专题讲座等,可以重点宣教疾病预防控制措施,对健康宣讲起到深化作用,也有助于加深疾病理解度。所以,提供全面、细致教育,可在工作、生活等领域提供详细指导,以增强宣教效果和规范化治疗。而且健康教育有助于培养健康行为,也能为治疗疾病奠定良好基础,促进疾病转归和达到远期疗效。
综上所述,采用健康教育干预可以降低艾滋病和梅毒的发病率,更好地发挥传染病的预防和控制效果。
参考文献
[1]代玲丽,贾新朝,王磊.2017—2021年乌鲁木齐市预防艾滋病、梅毒和乙型肝炎母婴传播效果分析[J].疾病预防控制通报,2023,38(06):34-38.
[2]徐阳欢,戴琼,代国红,等.2015—2019年湖北省预防艾滋病梅毒及乙型病毒性肝炎母婴传播效果分析[J].中国妇幼保健,2023,38(02):303-307.
[3]杨晓楠,韩磊,黄鹏翔,等.山东省三城市有异性性行为MSM的艾滋病病毒暴露前预防用药意愿及相关因素[J].中国艾滋病性病,2023,29(11):1184-1187.
[4]白光宇,高金霞,邹丽娜,荣胜忠,周洋,靳革,叶虹婷. 牡丹江市梅毒和艾滋病传染病预防控制效果评价[J]. 中国当代医药,2021,28(09):147-149+153.
[5]杜群.结核、艾滋病及乙肝传染病预防控制中健康教育的应用对提升控制效率的价值研究[J].医学食疗与健康,2021,19(13):163-164.
[6]王光波. 结核、艾滋病及乙肝等传染病运用健康教育进行预防控制的价值分析[J].中华养生保健,2020,38(6):177-179.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
