高职院校自训教官与班干部一体化建设途径研究

摘要：

高职院校自训教官与班干部在学生管理体系中发挥着重要作用，两者的一体化建设对于提升学生管理效率和质量具有重要意义。本文深入剖析了当前自训教官与班干部联合培养中存在的问题，探究了问题产生的原因，并据此提出了一系列具体的一体化建设策略。通过对山东科技职业学院具体实例的深入分析，进一步证实了综合一体化建设策略的可行性和实施效果。研究结果表明，一体化建设模式为高职院校培养学生综合素质提供了新的视角和思路，可以使学生自我管理能力显著增强，军事训练质量和团队领导力得到提升。

关键词：高职院校、自训教官、班干部、一体化建设

随着我国职业教育的快速发展与改革深化，高职院校在人才培养体系中愈发重视对学生综合素质和自我管理能力的塑造。其中，军训自训教官培养以及班干部队伍建设作为学生自我管理和自我教育实践的重要环节，已取得显著成效。然而，当前高职院校军训自训教官与班干部在功能定位、工作衔接、协同配合及效能发挥上存在诸多割裂问题，制约了其作用的发挥。因此，构建一套科学、有效的自训教官与班干部一体化建设新模式显得尤为重要。

1 当前自训教官与班干部协同工作存在的问题

1.1 功能定位不明确

自训教官与班干部在学生管理体系中存在角色重叠与职责模糊现象。两者在实际工作中常因任务交叉而产生冲突，降低了工作效率，也影响了各自的职能发挥。

1.2 工作衔接不顺畅

自训教官与班干部在工作安排、活动组织等方面缺乏有效的衔接，导致工作计划重复制定、资源分配不合理、活动执行效率低下。

1.3 协同配合不紧密

自训教官与班干部在实际操作层面的协同配合并不紧密，两者主动寻求合作的机会较少，共同解决班级管理难题的契机有限；同时，两者在技能、知识和经验上未能形成有效的互补。

1.4 效能发挥不充分

两者在各自领域内的优势难以充分展现，无法形成合力共同推动学生综合素质的提升。这种低效的合作模式也限制了双方个人能力的成长和职业路径的发展，降低了学生管理团队的整体效能。

2 产生问题的原因

2.1 对自训教官与班干部的重要性认识不足

高职院校对自训教官与班干部在学生管理体系中的重要作用认识不足，缺乏对其联合培养和管理的足够重视。对自训教官与班干部的选拔、培训和使用存在偏见，这在一定程度上影响了其作用的充分发挥。

2.2 资源投入不足

高职院校在自训教官与班干部的培养和管理方面投入的资源有限，包括人力、物力和财力等方面。资源短缺导致自训教官与班干部的培训质量不高，管理效果不佳。

2.3 缺乏有效的沟通与协调机制

自训教官与班干部隶属于不同的管理体系（前者隶属于学校武装部或军事教研室，后者则直接由院系辅导员管理），加之缺乏有效的信息共享与沟通平台，这影响了学生管理工作的连续性和高效性。

2.4 缺乏正式的合作框架和激励机制

自训教官与班干部在技能、知识和经验上未能形成有效的互补，这限制了合作的深度和广度。合作机制的缺失直接影响了整体工作效果的提升，使得班级管理和学生培养工作难以达到预期目标。

3 自训教官与班干部一体化融合建设的实践策略

3.1 确立角色定位与责任分配，搭建明确的职责框架

制定详尽的职责清单和工作流程，清晰界定自训教官与班干部的职能角色与责任范畴。依据各自的专业特长和培养目标，对自训教官设定在军事训练、纪律养成、国防教育等方面的核心职责，对班干部设定在班级日常管理、学风建设、活动策划等方面的主要职责。通过工作流程图、任务分解表等工具，将各项职责细化到具体岗位和个人，确保每位成员能清晰了解自己的职责范围和工作要求，减少工作重叠和模糊，提高工作效率。

3.2 完善选拔机制，选拔优秀学生担任关键岗位

建立科学合理的选拔机制，综合考虑学生的思想政治素质、组织协调能力、领导潜力以及军事素养等多方面因素，通过笔试、面试、实践考核等多种方式，选拔出具备优秀素质和能力的学生担任自训教官和班干部。同时，建立动态调整机制，根据学生在岗表现和工作需要，适时进行岗位调整或补充，确保队伍始终保持高昂的斗志和旺盛的活力。

3.3 建立协同工作机制，促进信息共享与协作配合

建立定期沟通机制和工作协调机制。设立固定的会议制度，定期召开会议，就班级管理、活动组织、学生思想动态等问题进行深入交流，共同商讨解决方案。建立信息共享平台，实现信息的即时传递和共享，确保双方能够及时了解彼此的工作进展和困难，及时提供支持和帮助。建立工作协调机制，对涉及双方共同职责的任务进行统一规划和部署，确保工作有序进行，避免重复劳动和资源浪费。

3.4 优化联合培训体系，提升综合素质与领导能力

实施针对自训教官与班干部的个性化联合培育计划，紧密贴合其岗位特性和需求。针对自训教官，着重深化军事理论与实践技能、国防知识教育；针对班干部，着重强化组织动员、团队管理技巧及活动策划执行力。采用多元化培训模式，如实战案例分析、情境模拟、角色互换练习等，以提升培训的实效性和针对性。此外，构建培训成效评估体系，实施周期性考核，确保培育质量持续优化。

4 深度案例分析——山东科技职业学院在校生案例

4.1案例背景

近年来，山东科技职业学院针对自训教官与班干部联合培养存在的问题，积极开展一体化建设探索和实践。

4.2 具体措施

4.2.1 明确角色定位

学院制定了详细的自训教官与完善班干部选拔工作职责机制和流程，明确了两者的角色定位和工作要求。

4.2.2 建立透明、公正的选拔机制

选拔流程严谨细致，旨在筛选出高素质的自训教官与班干部队伍。

4.2.3 健全联合培训体系

学院制定了系统的自训教官与班干部培训课程和计划，涵盖了军事化管理、组织管理、沟通协调、心理辅导等方面。

4.2.4 建立激励机制

学院设立了奖励基金、荣誉称号等激励措施，对在工作中表现突出的自训教官和班干部进行表彰和奖励。

4.2.5加强实践锻炼

学院提供了丰富的实践机会和平台，通过组织军事训练、社会实践、志愿服务等活动，提升自训教官与班干部的管理能力和实践经验。

4.3 实施效果

经过一段时间的实践探索，山东科技职业学院自训教官与班干部一体化建设取得了显著成效。在军训期间，自训教官与班干部表现出更高的纪律意识和团队精神，自我管理能力得到显著提升，同时具备较强的组织协调能力和领导能力，为学院的学生管理工作注入了新的活力。实践结果表明，一体化建设模式具有可行性和有效性。

五、结论与展望

高职院校自训教官与班干部一体化建设是提升学生自我管理能力、加强学风建设、促进校园和谐的有效途径。通过明确角色定位、完善选拔机制、健全培训体系、建立激励机制和加强实践锻炼等措施，可以有效提升自训教官与班干部的素质和能力，推动学生管理工作的顺利开展。这对培养高职院校学生的综合素质有较好的借鉴和参考作用。

参考文献

[1]严莉莉.基于守正创新视角下大学生军训教官培育体系初探[J].大众标准化,2020,(15):55-57.

[2]喻莎莎.高校“自训”模式下军训骨干综合素养提升的探讨[J].法制博览,2020,(20):229-230.

[3]李晨旭,周姝.高职院校军训自训模式研究——以湖南高速铁路职业技术学院为例[J].科教文汇(上旬刊),2018,(25):89-90.

[4]李思诺.动机理论视域下高职院校学生班干部队伍建设对策研究[J].太原城市职业技术学院学报,2020,(10):118-120.

[5]伍茂春.高职院校班干部的选拔与培养策略探讨[J].科技展望,2015,25(25):292.

[6]邵丽丽.高职院校班干部的选拔与培养机制研究[J].长春教育学院学报,2013,29(18):147-148.

[7]刘枭.自主军训模式下大学生教官选拔培养的思考[J].科学咨询(科技·管理),2019,(12):164.

[8]邱亚龙.高校大学生军训的多维困境及其路径[J].文学教育(下),2018,(02):140-141.

1、作者简介：

李建峰（1989.09—），男，汉族，籍贯：山东安丘人，山东科技职业学院，讲师，硕士学位，专业：土木工程，研究方向：思想政治教育