关于新质生产力中的人文逻辑

摘要：发展新质生产力是立足新时代经济发展实践而提出的重大论断，为推动中国生产力的发展提供了科学指引。但新质生产力不仅仅是一个经济学名词，对于它的理解，要把握中国特色社会主义制度的背景和时代意义。新质生产力是高质量发展和高水平安全的辩证统一，是科学精神和人文精神的辩证统一，是经济发展和生态保护的辩证统一。

关键词：新质生产力；辩证统一；高水平安全；人文精神；生态保护

2024年3月6日，习近平总书记在参加十四届全国人大二次会议江苏代表团审议时强调:“要牢牢把握高质量发展这个首要任务，因地制宜发展新质生产力。”这是立足新时代经济发展实践而提出的重大论断，但对于“新质生产力”的理解，除了从经济学、科技创新等物的维度进行解读，还要把握几个方面的辩证统一，这是在理解和发展新质生产力时必须触碰到的层面。

一、新质生产力是高质量发展和高水平安全的辩证统一

德国社会学家乌尔西里贝克在上个世纪六十年代就提出了风险社会的概念。他是在讨论对现代性时提出来的，他认为现代化不仅仅是经济政治发展，尤其是经济发展带给人类的福利，我们已经被这些所谓带给我们幸福的技术、发展给束缚住了。现代化本身就成为了当下的问题。科技的发展本身是中立的性质，它使生产力得到大幅提升，改善了人类的客观生存环境和生活便利程度，这是被预期的，受到欢迎的。但是它同样在无知无觉的改变了政治、社会，它带来的隐藏其中的风险直至很久以后才被人们后知后觉的察觉，不安全的因素已经与带来的享受同时存在，甚至更为突出，对此现代化的国家对此风险不断地重申，以期唤醒对现代化的反思。

在传统社会中，贫穷、低技能、非健康等问题及其给社会带来的不稳定一直是在发展过程中被强烈关注的主题。为了建立社会福利国家模式，减少或限制这些类型的风险，人们在政治上着实付出了一些时间和努力。但是在发展过程中，高科技本身带来的问题和生态的破坏已经存在很长一段时间了，他们带给人们的苦难中，他们不再是单一可见的风险。它们不能用传统的分析维度去看待和解决，因为它们带来的痛苦很可能不是当时当下的，是无法马上被感知的却有实际存在的。比如1945年美国向日本广岛和长崎分别投掷了一枚原子弹，这次原子弹爆炸给当时的广岛和长崎带来了毁灭性的灾难，但是这两座城市早已得到了重建，但是这次原子弹爆炸带来的影响绝不仅仅在于这两座城市，它加速了二战的结束，改变了世界各国对核武器的态度，最终带来的是世界格局的改变。它的影响超过了时间和空间的限制，不在此时不在此地的人都会受到影响，这也就是说，我们以为的科学的现代的合法的计算风险的方法其实是失效的。

现在我们所说的风险已经远远超过了贝克讨论的范围。除了高新科学技术带来的现代性反思，我们还面临着生态脆弱的风险、政治意识形态的风险等，甚至还有尚未被人类认识到的风险，当然依然还有公共卫生事件和突发自然灾害、突发生产事故等传统风险的存在。我们身处一个不确定的时代。为应对这个复杂的时代，我们需要利用新技术、新力量的崛起与发展建立以人为本的高质量发展社会治理的新范式。

当前，世界各国都卷入了一场最新的技术革命浪潮。总书记提出加快形成新质生产力的要求，也是对这一潮流的顺应。我国新质生产力凸显“质”的提升，不是仅仅是传统的关注GDP，追求量的提升，更是追求质的提升。新质生产力是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的当代先进生产力，以劳动者、劳动对象、劳动资料及其优化组合的跃升为基本内涵，以生产力全要素生产率的飞跃提升为核心标志。智能化、数字化是新质生产力创新发展的引擎。新质生产力强调创新的主导作用，具有高效能、高科技等特征。然而正如上所述，任何科学技术，都是一把双刃剑，既能给人类带来巨大的福利，其副作用控制不力也会带来灾难。由此，2023年12月召开的中央经济工作会议不但提到“发展新质生产力”，更进一步指出“必须坚持高质量发展和高水平安全良性互动，以高质量发展促进高水平安全，以高水平安全保障高质量发展，发展和安全要动态平衡、相得益彰”。因此新质生产力必须是规避风险的生产力，是抵制、限制新兴科技的副作用的生产力。我们力图利用新兴科技有利于人类的方面，规避新兴科技有害于人类的方面。正像习近平总书记指出的那样: “著名物理学家霍金就曾表示，强大人工智能的崛起，对人类来说，可能是最好的事情，也可能是最糟糕的事情。我们要未雨绸缪，加强战略研判，确保人工智能安全、可靠、可控。”

二、新质生产力是科学精神和人文精神的辩证统一

新质生产力的发展，必然导致生产关系的变革。与新质生产力相匹配的制度设计一方面要为科技创新产业创新提供全方位的服务，另一方面，也是为未来社会描绘生活场景。完善的经济制度支持让科技和产业爆发式的发展，同时社会分配制度也要随之与其适应。新的技术发展，一方面会减少对人的劳动需求，使部分人失业，还会造成一定的安全风险和技术失控风险; 但另一方面也可能改变人们的工作模式，如安排灵便工越来越普遍。人工智能代替人的体力劳动，会使得工人从繁重的劳动中解放出来。

然而，人工智能在资本主义的生产条件下是资本家攫取更大利润的工具。 新质生产力理论是对马克思主义生产力理论在新时代的创新和发展，只有在社会主义国家中发展新质生产力，才有可能防止新型科技的异化出现。将现实的人作为新质生产力的价值旨归，并将新质生产力作为所有人充分发展自由个性的现实途径，坚持社会主义制度下的生产力服务于人民对美好生活的需求，强调人是生产力的实践主体，生产力本质上是人的生产力，在新质生产力发展中推动科学精神和人文精神的辩证统一。“只有理解在科学技术革命条件下社会主义生产社会化过程和物质技术基础发展之间的辩证相互关系，才能制定出共产主义建设中有科学根据的经济政策。”

在中国特色社会主义新时代，为了让生产关系适应新质生产力的发展，我们应该从这些方面进行调节和完善:其一，坚持马克思主义信仰，坚持社会主义方向，建立和完善适应新质生产力特点的产权制度、市场规则、法律法规等，政府及时调整和完善相 关政策，促进生产关系的优化，为新质生产力的发展提供良好的制度环境。其二，适应新质生产力的发展及时进行社会组织变革，合理配置资源促进新质生产力发展，不断提升企业对新技术、新模式的整合能力。其三，更高素质的劳动者是新质生产力的第一要素，培育新型劳动者队伍既需要教育模式的改革，也需要政府和企业加大对教育和培训的投资。对于当下非相关产业的劳动者来说，既要主动融入发展浪潮，不断提升专业知识和技能，也应积极适应前沿技术对于经济社会发展的赋能，尝试突破生产生活的可能性边界。第四，不断改善社会分配制度和社会保障体系，及时关注失业人员再就业问题，从而促进社会稳定和新质生产力的持续发展。

三、新质生产力是经济发展和生态保护的辩证统一

新质生产力契合新发展理念需要，在绿色化、低碳化的高质量发展阶段，以技术创新为主线，以范式变革为根本，在传统生产力上取得创新性突破。一方面，新质生产力实现了传统发展模式的有机蜕变，彰显了科技赋能实践跃升的时代向度。高质量发展离不开新质生产力这个重要的强大动力支持。新质生产力摒弃高投入、高污染、高扩张的增长路径，以关键技术突破打造智能化、绿色化生产新引擎，孕育低碳环保的产业模式、产业空间、产业体系，在实践中平衡经济发展与生态保护之间的关系，减轻生态系统压力，是基于资源环境形势而激活的新动能，凸显了经济高质量发展和生态高水平保护的新优势。新质生产力的新，就在于这种生产力是更注重尊重自然、顺应自然、呵护自然的生产力，是把生态环境资源也看作是一种生产力的绿色、低碳、可持续的生产力。新质生产力作为绿色生产力，极大地拓宽了生产力的原有范畴，赋予生产力以鲜明的绿色底蕴，将生产力中的人与自然关系和人与社会的关系紧密地联系起来了。借鉴人类历史中的众多反面教训，新质生产力更加注重资源、能源的可持续性利用，更加突出低碳、节能、环保的文化价值取向，是有助于为实现全体人民共同富裕和人的自由全面发展创造更坚实的物质基础和更优质生态环境条件的绿色生产力。新质生产力的新质建立在多样性价值统一和共有的基础上，是经济价值、文化价值、生态价值、社会价值、全人类价值、人民环境权益价值的有机统一，是在综合考量生态资源承载力基础上的生产力，是为人的自由而全面发展服务的生产力，是有助于全人类共同价值实现的生产力，而绝不是将人作为生产力发展的条件和手段的、见物不见人的生产力，绝不是为了发展生产力而丝毫不顾及自然资源的承载力而进行竭泽而渔式开发的生产力，决不是以牺牲人的发展为代价而去获得的生产力。

另一方面，新质生产力推动数字产能与产业链的耦合共生，加快实现绿色生产范式转型。当前，我国经济社会发展已进入加快绿色化、低碳化的高质量发展阶段，新质生产力在“求新”“求质”中着力造就高技术含量的生产要素，倡导“绿水青山”与“金山银山”的双向生成路径，以小投入大产出创造强大的发展动能，将生态环境等要素纳入生产函数，将社会活动限定在生态合理范围之内，是回应现代化实践要求、顺应产业革命、构筑竞争优势的必然选择。

习近平总书记强调，“要站在人与自然和谐共生的高度谋划发展，通过高水平环境保护，不断塑造发展的新动能、新优势，着力构建绿色低碳循环经济体系，有效降低发展的资源环境代价，持续增强发展的潜力和后劲”。只有“我见青山多妩媚，料青山见我应如是”的相互协调，才能有新质生产力的可持续发展。

参考文献：

[1]习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗——在中国共产党第二次全国代表大会上的报告[M].北京:人民出版社,2022.

[2]中共中央党史和文献研究院、中央学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想主体思想教育领导小组办公室编.习近平新时代中国特色社会主义思想专题摘编[M].北京:党建读物出版社、中央文献出版社，2023.

[3]乌尔里希·贝克.世界风险社会[M]南京大学出版,2005.

[4]史少博.新质生产力的人文关怀[J]学术界，2024年第5期.

[5]贾磊.马克思主义人学视域下的新质生产力解析[J]西华师范大学学报，2024年第6期.