- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
摘要:目的 探讨剖宫产术后舒适护理在产妇护理中应用价值。方法 70例2022年5月-2023年5月收治剖宫产产妇为样本,随机分组,舒适护理纳入A组,常规护理纳入B组。结果 A组术后不同时段VAS评分均较B组低,P<0.05;A组产后泌乳指标、哺乳指标均优于B组,P<0.05;A组产后SF-36评分均较B组高,P<0.05;A组剖宫产后母婴不良结局率较B组低,P<0.05。结论 剖宫产术后舒适护理,可刺激产妇泌乳,增加剖宫产后母乳喂养成功率,还可减轻产妇术后疼痛,安全高效。
关键词:剖宫产;术后护理;舒适护理;护理价值
中图分类号:R473.71
剖宫产是解决难产的重要方案,经打开子宫、腹壁形式辅助产妇娩出胎儿,能够预防母婴不良结局,挽救难产产妇生命。近年来,在多孩政策不断落实背景下,剖宫产适应证逐渐放宽,致产妇剖宫产率逐年升高[1]。结合临床实践分析,虽剖宫产助产有利于母婴安全,能够减轻产妇痛苦,但剖宫产术为有创操作,可引发生理应激反应、心理应激反应,致产妇生出不良情绪,加上剖宫产术后活动受限、术后疼痛等影响,可致剖宫产产妇不良情绪加重,进而降低母乳喂养率,影响产妇术后康复,因此如何提升产妇剖宫产后舒适度仍为临床研究热点[2]。常规产后护理,护士仅机械性遵医嘱护理,将产妇生殖系统恢复作为护理重点,未重视产妇舒适度,存在局限性。近年来,新型舒适护理逐渐用于剖宫产术护理中,经多元化措施优化产妇生理、心理舒适度,能够增强产后康复效果[3]。本文以70例2022年5月-2023年5月收治剖宫产产妇为样本探讨舒适护理价值。
1 资料和方法
1.1 资料
70例2022年5月-2023年5月收治剖宫产产妇为样本,随机分组。A组剖宫产产妇资料对比B组,P>0.05。如表1。
表1 剖宫产产妇资料分析
组别 | n | 年龄(岁) | 孕周(周) | 体质量(kg) | |||
区间 | 均值 | 区间 | 均值 | 区间 | 均值 | ||
A组 | 35 | 23-37 | 31.25±2.42 | 36-41 | 39.28±2.08 | 57-84 | 66.84±2.18 |
B组 | 35 | 23-38 | 31.29±2.46 | 37-41 | 39.31±2.11 | 57-85 | 66.87±2.21 |
X2/t | - | 0.0686 | 0.0599 | 0.0572 | |||
p | - | 0.9455 | 0.9524 | 0.9546 | |||
1.2 纳排标准
纳入标准:①具备剖宫产指征;②知情同意;③凝血系统、脏器功能正常。
排除标准:①精神疾病者;②免疫病变者;③血液病变者。
1.3 方法
A组舒适护理:①心理干预:指导产妇正确体位,部分产妇忧虑产后康复效果,加上突然转为母亲角色等影响,可能生出焦虑情绪。因此护士要以温和语言加强与产妇沟通,保障服务态度耐心、温和,并引导产妇诉说情绪诱因,基于不同影响因素进行针对性疏导,同时告知产妇剖宫产术后疼痛为正常生理变化,减轻产妇担忧情绪。此外,还要辅助剖宫产产妇平卧位,并定期帮助产妇翻身,直至产妇感到舒适停止;剖宫产术后早期安排母婴接触,通过新生儿转移产妇对术后不适注意力,进而平复产妇情绪;准备软枕垫在产妇腿部、背部,同时按摩产妇肢体,规避剖宫产术后深静脉血栓,进而提升产妇术后舒适度。②疼痛干预:剖宫产术后,产妇多存在子宫收缩痛、切口痛等不适症状,可影响产妇术后康复。因此护士要初步评估产妇疼痛程度,基于疼痛度进行针对性镇痛,轻度疼痛者,经播放音乐、转移注意力形式舒缓痛感;中重度疼痛者,遵医为产妇提供镇痛药,或遵医应用镇痛泵。③康复训练干预:鼓励剖宫产术后早期床上翻身活动,待产妇生命体征平稳,督促其下床活动,同时指导产妇正确康复训练方案、训练目的,提升产妇配合度,进而缩短产后康复时间。④环境干预:创建舒适、温馨修养环境,保障室内光线、温湿度适宜。此外,剖宫产产妇术后康复期间,选择单间病室,控制每日探视人数,尽量在产妇清醒时开展护理服务,保障产妇睡眠质量。⑤泌乳干预:护士要为剖宫产产妇普及产褥期知识,使产妇明确母乳喂养优势,并安排母婴尽早接触,使产妇尽快适应自身角色变化。此外,还要叮嘱产妇增加睡眠时间,告知产妇家属多理解产妇、多满足产妇需求,以刺激产妇泌乳;按摩产妇乳房,刺激乳房血运,以增加乳汁分泌量;科学搭配产妇三餐,建议产妇多进食高纤维素、高蛋白质食物,禁食生冷食物、辛辣食物,补充每日消耗营养。
B组常规护理:剖宫产术后初期,鼓励产妇床上、床下适当运动;观察剖宫产切口情况,定期换药,维持切口清洁、干燥;尽早安排母婴接触,指导剖宫产产妇正确母乳喂养;指导剖宫产产妇合理规划三餐,维持机体营养平衡。
1.4 统计学研究
剖宫产产妇资料以SPSS 21.0处理,%记录剖宫产产妇计数数据(X2检验),x̄±s记录剖宫产产妇计量数据(t检验)。具备统计差异,P<0.05。
2 结果
2.1 剖宫产术后疼痛比较
A组术后3h、9h、24h、48h等时段,VAS评分均较B组低,P<0.05。如表2。
表2 剖宫产术后疼痛评分比较(x̄±s)
组别 | 术后3h | 术后9h | 术后24h | 术后48h |
A组(n=35) | 7.12±0.91 | 5.21±0.61 | 2.91±0.36 | 1.48±0.24 |
B组(n=35) | 8.09±0.99 | 6.28±0.74 | 3.18±0.48 | 2.11±0.31 |
t | 4.2676 | 6.6008 | 2.6622 | 9.5069 |
P | 0.0001 | 0.0000 | 0.0097 | 0.0000 |
2.2 产后泌乳指标与哺乳指标比较
护理后,A组产后泌乳指标、哺乳指标均优于B组,P<0.05。如表3。
表3 产后泌乳指标与哺乳指标比较(x̄±s)
组别 | 开始泌乳时间(h) | 泌乳量充足时间(d) | 哺乳次数(次/日) | 产后3d泌乳量(ml) | 母乳喂养成功率(%) |
A组(n=35) | 29.01±2.19 | 4.61±1.28 | 7.58±0.88 | 186.36±24.28 | 33(94.29) |
B组(n=35) | 72.43±3.46 | 6.33±1.61 | 4.51±0.62 | 122.41±13.69 | 21(60.00) |
t | 62.7317 | 4.9473 | 16.8721 | 13.5732 | 11.6667 |
P | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0006 |
2.3 生存质量比较
护理后,A组各SF-36评分均较B组高,P<0.05。如表4。
表4 剖宫产产妇生存质量指标比较(x̄±s)
组别 | 身体健康(分) | 精神健康(分) | 生理职能(分) | 社会职能(分) | ||||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | |
A组(n=35) | 62.81±2.43 | 88.36±3.25 | 61.89±2.54 | 89.36±3.36 | 62.75±2.41 | 87.42±3.36 | 61.93±2.28 | 88.34±3.42 |
B组(n=35) | 62.79±2.41 | 81.29±3.16 | 61.91±2.53 | 81.34±3.19 | 62.72±2.36 | 81.36±2.79 | 61.99±2.26 | 81.42±2.85 |
t | 0.0346 | 9.2272 | 0.0330 | 10.2408 | 0.0526 | 8.2090 | 0.1106 | 9.1960 |
P | 0.9725 | 0.0000 | 0.9738 | 0.0000 | 0.9582 | 0.0000 | 0.9123 | 0.0000 |
2.4 并发症比较
A组剖宫产后母婴不良结局率2.86%较B组17.14%低,P<0.05。如表5。
表5 剖宫产后并发症(x̄±s)
组别 | 胎儿窘迫 | 出血 | 新生儿窒息 | 发生率 |
A组(n=35) | 0(0.00) | 1(2.86) | 0(0.00) | 1(2.86) |
B组(n=35) | 2(5.71) | 3(8.57) | 1(2.86) | 6(17.14) |
X2 | - | - | - | 3.9638 |
P | - | - | - | 0.0464 |
3 讨论
剖宫产属于有创操作,可致产妇出现心理、生理创伤,且剖宫产术存在大出血风险,可能诱发多种并发症,影响产妇术后康复[4]。此外,剖宫产术后切口可影响产妇身体美观度,增加产妇内心压力;剖宫产术后,可引发严重疼痛,还可延长初始泌乳时间,不利于早期培养母婴感情,甚至导致早期母乳喂养率降低;剖宫产术后子宫持续收缩,进一步加重产妇术后疼痛,若未尽早干预,可降低产妇机体免疫力,增加术后并发症风险[5]。因此剖宫产术后要辅以高效护理干预,稳定产妇情绪,以提升剖宫产后母乳喂养率。常规护理不具备科学性、系统性,将促进剖宫产切口愈合、减缓宫缩疼痛作为护理重点,未重视产妇心理干预,同时对母乳喂养指导不足,无法满足现代剖宫产产妇护理需求[6]。舒适护理属于新型护理模式,具有整体、个性特征,可从心理、生理、社会多方面提供综合护理,有利于维持产妇身心愉悦度,同时可减少护理差错事件。剖宫产产妇接受舒适护理干预期间,经心理干预,可稳定产妇情绪,增强产妇舒适度;经疼痛干预,舒缓剖宫产切口疼痛、子宫收缩疼痛,能够缩短剖宫产产妇康复进程;经康复训练,可缩短剖宫产后产妇生殖系统功能康复;经环境干预,能够提升产妇修养质量;经泌乳干预,可提升剖宫产产妇母乳喂养率[7]。
结合本文数据分析,A组术后3h、9h、24h、48h等时段,VAS评分均较B组低,P<0.05。表明剖宫产产妇经舒适护理干预,能够减轻产妇痛感。分析原因,护理期间注意评估剖宫产产妇疼痛程度,经转移注意力、予以镇痛药形式舒缓痛感,并告知产妇疼痛是剖宫产后正常生理现象,减轻产妇担忧情绪,能够提升产妇术后痛阀,故舒适护理后产妇疼痛分数降低[8]。另一组数据,A组开始泌乳时间、泌乳量充足时间均较B组短,每日哺乳次数、产后3d泌乳量、母乳喂养率均较B组高,P<0.05。表明剖宫产产妇经舒适护理干预,能够缩短初始泌乳时间、提升母乳喂养率。分析原因,常规模式护理剖宫产产妇,对产妇疼痛、心理健康等重视度低,不利于产妇生殖系统功能恢复,进而影响术后泌乳。舒适护理能够减轻产妇痛感,稳定产妇情绪,有利于刺激产妇术后泌乳,进而提升母乳喂养率[9]。另一组数据,A组各SF-36评分均较B组高,P<0.05。表明剖宫产产妇经舒适护理干预,能够优化生存质量。分析原因,舒适护理重视剖宫产产妇心理、生理双重愉悦,从各方面为剖宫产产妇提供综合干预,能够规避手术创伤、术后疼痛等不良因素刺激,进而提升剖宫产长度愉悦感、舒适感,改善其生存质量。最后一组数据,A组剖宫产后母婴不良结局率2.86%较B组17.14%低,P<0.05。表明剖宫产产妇经舒适护理干预,能够减少术后母婴不良结局,有利于母婴安全。分析原因,舒适护理模式要求护士细心照料剖宫产产妇,辅助产妇舒缓剖宫产切口痛、子宫收缩痛,降低心理应激、生理应激等多方面不良刺激,进而缩短产妇康复时间,促使产妇接受、认可母乳喂养,提升其自护能力及照护婴儿能力,故母婴不良结局率更低[10]。
综上所述,剖宫产产妇接受舒适护理干预,能够减轻术后痛感、改善产后泌乳指标及哺乳指标,还可减少母婴不良结局、优化产妇生存质量,可在剖宫产产妇中推广。
参考文献
[1]姜姗,蔡璐茜.分析舒适护理在剖宫产术后产妇护理中的应用效果[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生,2023,2(10):175-178.
[2]牛花莉.舒适护理在剖宫产术后产妇护理中的应用效果[J].中外女性健康研究,2023,2(21):168-170.
[3]赵燕,杨莹.舒适护理在剖宫产术后产妇护理中的应用效果分析[J].中外女性健康研究,2023(19):158-160.
[4]杨雪峰.舒适护理在剖宫产术后产妇护理中的应用效果[J].中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生,2023,1(3):123-126.
[5]刘晓旭.舒适护理在剖宫产术后产妇护理中的应用效果分析[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生,2023,2(5):173-176.
[6]肖燕,刘玉欣.舒适护理在剖宫产术后产妇护理中的应用及对SAS、SDS评分的影响分析[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生,2023,2(5):118-121.
[7]闫金花,井丽.舒适护理对剖宫产术后产妇生活质量的影响[J].妇儿健康导刊,2023,2(8):180-182.
[8]卢娜.手术室舒适护理在剖宫产术产妇中的应用及对应激反应的影响[J].每周文摘·养老周刊,2023,2(13):209-211.
[9]张占芳.舒适护理在剖宫产手术室护理中的应用效果及对产妇心理状态的影响[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生,2023,2(12):158-161.
[10]李蕾,阳璇,李倩.以细节为中心的手术室舒适护理在剖宫产初产妇中的应用[J].中外女性健康研究,2023(17):124-125.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
