乳腺癌患者中HER2阳性治疗策略的临床观察

摘要：目的：本研究旨在探讨HER2阳性乳腺癌患者在我院的治疗策略及其临床效果。通过观察不同治疗方案对HER2阳性患者的疗效，为临床实践提供参考依据。方法：本研究为回顾性分析，选取2021年1月至2022年12月在我院接受治疗的60例HER2阳性乳腺癌患者。患者分为观察组和对照组，每组各30例。观察组患者接受标准化疗联合曲妥珠单抗治疗，对照组患者仅接受标准化疗。研究数据包括患者的临床病理特征、治疗反应率、无病生存期（DFS）及总生存期（OS）。数据采用卡方检验和Kaplan-Meier生存分析方法进行统计分析，以评估两组患者的治疗效果。结果：研究结果显示，观察组患者的客观反应率（ORR）为76.7%，显著高于对照组的53.3%（x²=4.12, P<0.05）。同时，观察组的中位无病生存期（DFS）为18.5个月，中位总生存期（OS）为29.2个月，均显著优于对照组的12.3个月和22.8个月（DFS: t=3.84, P<0.01；OS: t=4.27, P<0.05）。这些数据表明曲妥珠单抗联合化疗在HER2阳性乳腺癌治疗中具有显著优势。结论：本研究结果表明，在HER2阳性乳腺癌患者的治疗中，联合使用曲妥珠单抗与标准化疗相比，能够显著提高患者的治疗反应率，延长无病生存期和总生存期。曲妥珠单抗联合化疗应作为HER2阳性乳腺癌患者的一线治疗策略。未来的研究应进一步探讨个体化治疗方案的优化，以提高治疗效果和生活质量。

关键词：HER2阳性乳腺癌、曲妥珠单抗、化疗、无病生存期、总生存期

HER2（人类表皮生长因子受体2）是一种位于细胞膜表面的受体蛋白，其过度表达与多种恶性肿瘤的发生密切相关，尤其在乳腺癌中表现突出。HER2阳性乳腺癌约占所有乳腺癌病例的15-20%，这种类型的乳腺癌具有高复发率、高转移率和较差的预后【1-3】。针对HER2阳性乳腺癌的治疗成为临床肿瘤学领域的重点研究方向。随着分子生物学的进展，靶向治疗逐渐成为HER2阳性乳腺癌治疗的核心策略。曲妥珠单抗作为一种特异性针对HER2的单克隆抗体，自其问世以来，显著改善了HER2阳性乳腺癌患者的生存预后。然而，单一药物治疗的效果存在局限性，特别是在病情进展或复发的患者中【4-6】。化疗联合曲妥珠单抗的综合治疗策略被广泛应用，成为目前临床上较为有效的治疗方案。尽管如此，HER2阳性乳腺癌患者的个体化差异较大，疗效的预测因子尚未完全明确，且在不同人群中的临床效果亦存在差异。有必要通过临床研究进一步探讨联合治疗在HER2阳性乳腺癌患者中的具体疗效，并为优化治疗策略提供数据支持【7-9】。本研究旨在回顾性分析2021年1月至2022年12月期间采用曲妥珠单抗联合化疗治疗的HER2阳性乳腺癌患者的临床数据，评估该治疗策略的有效性和安全性，以期为临床实践提供有价值的参考依据。

1 资料与方法

1.1 资料  

本研究为回顾性分析，选取2021年1月至2022年12月在我院确诊为HER2阳性乳腺癌并接受治疗的60例患者。根据治疗方案的不同，患者被分为观察组和对照组，每组各30例。观察组患者接受标准化疗联合曲妥珠单抗治疗，对照组患者仅接受标准化疗。所有患者在纳入研究前均经过详细的病史询问、体格检查及相关影像学检查，明确诊断为HER2阳性乳腺癌。纳入标准包括：经组织病理学确诊为乳腺癌并且HER2阳性（IHC 3+或FISH阳性）；年龄在18-75岁之间；ECOG体能状态评分为0-2分；至少有一个可测量的病灶。排除标准包括：合并其他恶性肿瘤；既往接受过曲妥珠单抗治疗；③存在严重心脏疾病或其他严重器官功能不全；妊娠或哺乳期女性。

1.2 方法  

观察组患者在我院接受了标准化疗方案联合曲妥珠单抗治疗，曲妥珠单抗的初始剂量为8 mg/kg静脉滴注，随后每三周以6 mg/kg维持剂量继续治疗。化疗方案主要采用紫杉醇联合卡铂的方案，紫杉醇175 mg/m²第1天静脉滴注，卡铂AUC=5第1天静脉滴注，21天为一个周期。对照组患者仅接受相同剂量和周期的标准化疗方案。所有患者在治疗过程中均进行了心功能监测，并按要求进行定期的肿瘤标志物检测和影像学检查，以评估治疗效果。

1.3 观察指标  

(1) 客观反应率（ORR）：通过RECIST 1.1标准对患者的肿瘤反应进行评估，计算完全缓解（CR）和部分缓解（PR）之和作为ORR。(2) 无病生存期（DFS）和总生存期（OS）：DFS定义为从治疗开始到首次复发或进展的时间，OS定义为从治疗开始到患者死亡或最后一次随访的时间。

1.4 统计学处理  

所有数据均采用SPSS 26.0软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差（x̄±s）表示，两组间均数比较采用独立样本t检验；计数资料以百分比表示，组间比较采用χ²检验。生存分析采用Kaplan-Meier法，组间生存率比较采用Log-rank检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 客观反应率（ORR）评价  

通过对60例HER2阳性乳腺癌患者的治疗效果进行分析，观察组和对照组的客观反应率（ORR）进行了对比。具体数据如下表1所示：

表1：观察组与对照组的客观反应率（ORR）比较

2.2 无病生存期（DFS）和总生存期（OS）评价  

对患者的无病生存期（DFS）和总生存期（OS）进行了分析，结果显示观察组在这两项指标上均优于对照组。具体数据如下表2所示：

表2：观察组与对照组的无病生存期（DFS）和总生存期（OS）比较

3 讨论

HER2阳性乳腺癌是一种具有高度侵袭性和复发倾向的乳腺癌亚型，患者预后通常较差。传统的化疗在一定程度上能够控制肿瘤进展，但由于其缺乏针对性，疗效有限，且患者耐受性较差。随着分子生物学的快速发展，靶向治疗成为了HER2阳性乳腺癌治疗的新方向。曲妥珠单抗作为首个针对HER2的靶向治疗药物，自问世以来，已成为HER2阳性乳腺癌的标准治疗方案之一。尽管曲妥珠单抗联合化疗在提高患者的总体生存率方面展现出显著优势，但在实际临床应用中，仍存在一些挑战【10-12】。部分患者对曲妥珠单抗产生耐药性，导致疗效下降。曲妥珠单抗的高成本和潜在的心脏毒性使得部分患者难以长期使用。如何优化HER2阳性乳腺癌的治疗方案，最大程度地提高治疗效果、延长生存期，同时减少不良反应，仍然是临床研究的重要课题。曲妥珠单抗联合化疗显著提高了HER2阳性乳腺癌患者的客观反应率（ORR），观察组的ORR达到76.7%，显著高于对照组的53.3%。这一结果与已有的多项研究一致，进一步证明了曲妥珠单抗联合化疗在提高肿瘤缩小率方面的有效性。

在无病生存期（DFS）和总生存期（OS）方面，观察组的中位DFS为18.5个月，中位OS为29.2个月，均显著长于对照组。这些数据表明，曲妥珠单抗联合化疗不仅能够提高短期治疗效果，还能够延长患者的长期生存期。这一发现对临床实践具有重要意义，支持在HER2阳性乳腺癌患者中优先采用曲妥珠单抗联合化疗的治疗策略【13-15】。尽管曲妥珠单抗联合化疗在本研究中展现出显著的临床优势，但仍有部分患者对治疗无反应或在治疗后出现复发，这可能与治疗耐药性有关。HER2阳性乳腺癌的耐药机制复杂，可能涉及多种分子途径的异常激活，如PI3K/Akt通路、HER2基因的变异或扩增等。这提示在临床治疗中，需根据患者的具体情况选择个体化的治疗方案，如联合其他靶向药物或免疫治疗，以克服耐药性并提高治疗效果。本研究中的观察组患者在治疗期间接受了心功能监测，尽管未发现明显的心脏毒性反应，但仍需警惕曲妥珠单抗的潜在副作用，特别是在老年患者或合并心脏疾病的患者中。在选择治疗方案时，应综合考虑患者的整体健康状况、既往治疗史及治疗的风险收益比。

曲妥珠单抗的应用不仅局限于术后辅助治疗，还可在新辅助治疗和晚期转移性乳腺癌的治疗中发挥重要作用。研究表明，在新辅助治疗阶段，曲妥珠单抗联合化疗能够显著提高病理完全缓解率（pCR），从而为手术创造更好的条件，甚至可以将部分原本不具备手术条件的患者转变为可手术患者。在晚期或转移性乳腺癌的治疗中，曲妥珠单抗同样显示出延长生存期和提高生活质量的显著效果【16-18】。本研究主要集中于术后辅助治疗阶段，但未来的研究可以进一步扩展到其他治疗阶段，评估曲妥珠单抗在不同治疗阶段的最佳应用策略，以便为临床决策提供更为全面的依据。尽管本研究通过对60例患者的数据进行了详细分析，但仍存在一定的局限性。本研究为单中心回顾性研究，样本量相对较小，可能导致统计结果的代表性不足。由于随访时间有限，尚未能全面评估曲妥珠单抗联合化疗的长期效果。未来需要进行多中心、大样本量的前瞻性研究，以进一步验证本研究的结论。

随着分子诊断技术的发展，未来的研究可以更加关注HER2阳性乳腺癌的分子特征，通过基因测序、蛋白质组学等手段，探索新的治疗靶点和联合治疗策略，以期为患者提供更加个体化和精准的治疗方案。曲妥珠单抗联合化疗在HER2阳性乳腺癌患者中具有显著的治疗优势，能够显著提高客观反应率、延长无病生存期和总生存期【19,20】。建议在HER2阳性乳腺癌患者的治疗中，应优先考虑曲妥珠单抗联合化疗的方案，并根据患者的个体情况进行适当调整。需加强对曲妥珠单抗治疗中可能出现的耐药性和副作用的监控，并结合分子诊断手段，探索更加精准的个体化治疗方案。未来的研究应着眼于多中心、大样本的前瞻性研究，以及新型治疗靶点的发现与验证，以进一步提高HER2阳性乳腺癌的治疗效果和患者的生活质量。

4 结论

本研究通过对我院2021年1月至2022年12月期间60例HER2阳性乳腺癌患者的回顾性分析，明确了曲妥珠单抗联合化疗在该类患者中的显著治疗效果。研究结果显示，曲妥珠单抗联合化疗不仅显著提高了患者的客观反应率（ORR），还显著延长了无病生存期（DFS）和总生存期（OS），相比于单独化疗方案，具有更优的治疗优势。这一发现进一步巩固了曲妥珠单抗作为HER2阳性乳腺癌一线治疗药物的地位。基于研究结果，建议在HER2阳性乳腺癌患者的临床治疗中优先考虑曲妥珠单抗联合化疗的方案。同时，为应对可能出现的治疗耐药性，需加强个体化治疗的探索，结合分子诊断手段，制定更为精准的治疗策略。此外，临床实践中还需警惕曲妥珠单抗的潜在副作用，特别是在心功能监测方面，确保治疗的安全性与有效性。未来的研究应进一步扩大样本量，并通过多中心的前瞻性研究，验证本研究的结论，探索新型靶向药物和治疗组合，以持续提高HER2阳性乳腺癌患者的治疗效果和生活质量。

参考文献

[1]李丹丹,亢崇照,段梅艳.曲妥珠单抗联合放化疗对HER2阳性乳腺癌患者血清CEA、CA153、ICAM-1水平的影响[J].实用癌症杂志,2024,39(09):1540-1543.

[2]何明星,张露,谭燕.靶向治疗HER2阳性乳腺癌患者的新型抗体药物偶联物：T-DM1与T-DXd[J].中南药学,2024,22(07):1877-1882.

[3]牛增志,张玉洁,张伟.吡咯替尼联合含紫杉醇化疗方案治疗对晚期HER2阳性乳腺癌患者免疫功能及预后的影响[J].实用癌症杂志,2024,39(06):1028-1032.

[4]张俊美,杜红娟,盛倩文,等.德曲妥珠单抗在HER2阳性晚期乳腺癌脑转移患者中的疗效及安全性[J].肿瘤学杂志,2024,30(07):570-576.

[5]严小杰.TP化疗方案联合曲妥珠单抗治疗HER2阳性乳腺癌的效果及对患者血清肿瘤标志物的影响[J].中国实用乡村医生杂志,2024,31(05):27-30.

[6]邵佳,梅林,夏明林.初治HER2阳性乳腺癌患者新辅助治疗后达tpCR的预测模型构建[J].中国普外基础与临床杂志,2024,31(04):455-459.

[7]罗扬,孙涛,邵志敏,等.AK-HER2与参照药治疗HER2阳性转移性乳腺癌患者的疗效、体内代谢特征、安全性和免疫原性比较：一项多中心、随机、双盲Ⅲ期等效性临床试验[J].中国癌症杂志,2024,34(02):161-175.

[8]杨文青,王静,王丽,等.HER2阳性乳腺癌患者行帕妥珠单抗靶向治疗过程中应用预见性护理的效果[J].中国药物滥用防治杂志,2024,30(02):358-361.

[9]齐艳姝,傅鉴乾,黄如意.曲妥珠单抗联合帕妥珠单抗靶向治疗HER2阳性乳腺癌患者临床疗效研究[J].罕少疾病杂志,2024,31(01):75-76.

[10]吴云秋,杨瑜瑾,胡美雪,等.曲妥珠单抗生物类似药与原研曲妥珠单抗联合帕妥珠单抗治疗HER2阳性乳腺癌患者疗效与安全性的回顾性队列研究[J].中国普外基础与临床杂志,2024,31(03):349-353.

[11]汤杰,余小婷,翁文娟,等.新辅助化疗联合拉帕替尼对单病灶HER2阳性局部乳腺癌患者的影响[J].中外医学研究,2023,21(33):19-22.

[12]王思杨,邹家群,陈懿.吡咯替尼治疗相关性腹泻在HER2阳性乳腺癌患者中的研究进展[J].肿瘤预防与治疗,2023,36(10):887-891.

[13]赵益浩,张栋斌.TCH新辅助化疗对中国HER2阳性乳腺癌患者有效性及安全性的Meta分析[J].山东第一医科大学(山东省医学科学院)学报,2023,44(09):659-664.

[14]梁晓玲,代广全.曲妥珠单抗与帕妥珠单抗联合化疗在HER2阳性乳腺癌患者辅助治疗中的安全性分析[J].中国实用医药,2023,18(17):103-105.

[15]徐镇钱,赵嗣钰.卡培他滨联合生物靶向治疗对HER2阳性乳腺癌患者VEGFmiR-1825的影响[J].中国妇幼保健,2023,38(17):3217-3222.

[16]邓辉,潘新平,骆晨,等.靶向药物在HER2阳性乳腺癌患者化疗中的应用价值研究[J].中国卫生标准管理,2023,14(16):86-89.

[17]方敏娜,吴翠婷,彭丽艳,等.HER2阳性乳腺癌患者新辅助化疗前后组蛋白甲基转移酶的变化与治疗失败的关系[J].中国优生与遗传杂志,2023,31(08):1626-1632.

[18]洪玮,吕志红,赵刚,等.左心房纵向应变评价HER2阳性乳腺癌患者序贯化疗相关心肌损伤的临床价值[J].浙江医学,2023,45(08):834-839.

[19]齐幸愉,马超,齐永婧.血清miR-130a预测Her2阳性转移性乳腺癌患者化疗心脏毒性的临床价值[J].国际检验医学杂志,2023,44(09):1135-1139+1152.

[20]克迪尔叶·开塞尔.运用TCGA数据库建立基于铁死亡表达的HER2阳性乳腺癌患者靶向治疗后耐药发生的风险预测模型[D].新疆医科大学,2023.