当归四逆汤在气虚血瘀型痛经患者痛经缓解中的即时效果分析

游晓娜

邯郸市 永年区 第一医院药剂科 057150

摘要: 目的 本研究旨在分析当归四逆汤在气虚血瘀型痛经患者中的即时缓解效果,以期为临床提供有效的治疗方案。方法 本研究在2023年5月至2024年6月期间,选取100例确诊为气虚血瘀型痛经的女性患者,随机分为观察组和对照组,各50例。观察组给予当归四逆汤治疗...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

摘要:

目的 本研究旨在分析当归四逆汤在气虚血瘀型痛经患者中的即时缓解效果,以期为临床提供有效的治疗方案。方法 本研究在2023年5月至2024年6月期间,选取100例确诊为气虚血瘀型痛经的女性患者,随机分为观察组和对照组,各50例。观察组给予当归四逆汤治疗,对照组采用常规止痛药物。观察患者治疗前后疼痛评分变化,采用视觉模拟评分法(VAS)进行评估,并记录不良反应发生情况。统计分析使用SPSS 26.0软件,对两组疼痛评分进行比较,采用t检验进行统计学分析,显著性水平设为α=0.05。结果 观察组在治疗后疼痛评分显著低于对照组,观察组治疗前后VAS评分由7.5±1.2降至2.0±1.1,对照组由7.6±1.3降至4.5±1.4,两组比较差异具有统计学意义(P<0.01)。治疗期间,观察组未出现明显不良反应,而对照组有轻微恶心和头晕等不适症状发生。结论 当归四逆汤在气虚血瘀型痛经患者中能显著减轻疼痛,且不良反应较少,具有较好的临床应用前景,推荐作为此类患者的首选治疗方案。

关键词:当归四逆汤;气虚血瘀型;痛经;疼痛评分;临床研究

引言:

痛经是女性常见的生理现象,其病因复杂,常伴随多种临床症状,严重影响患者的生活质量。根据中医学理论,痛经的发生与气血运行不畅、经络阻滞密切相关。其中,气虚血瘀型痛经是指由于气虚导致脏腑功能失调,进而影响血液循环,导致经血不畅,表现为下腹疼痛、月经不规律及伴随其他全身症状。气虚血瘀型痛经在女性中较为普遍,尤其是在年轻女性群体中,因其对生育及生活质量的影响,亟需有效的治疗方案。目前,西医治疗痛经多采用非甾体抗炎药物(NSAIDs)及口服避孕药,虽然在短期内可以缓解疼痛,但长期使用可能引发胃肠不适、肝肾功能损害等副作用。同时,许多患者对药物治疗的依赖性增加,且可能因个体差异而导致疗效不一。因此,探索中医药治疗痛经的新策略显得尤为重要。中医药在痛经治疗中具有悠久的历史和丰富的经验。根据中医理论,当归四逆汤作为经典方剂,具有温经散寒、活血化瘀的功效,常用于气虚血瘀型痛经的临床治疗。其主要成分包括当归、桂枝、白芍、细辛、甘草等,能够调和气血、改善血液循环,从而缓解疼痛。此外,当归四逆汤在临床应用中相对安全,不良反应较少,适合广泛应用于不同年龄段的女性患者。本研究旨在分析当归四逆汤在气虚血瘀型痛经患者中的即时缓解效果,通过临床随机对照试验的方式,比较当归四逆汤与传统止痛药物的疗效差异。通过本研究,期望为气虚血瘀型痛经患者提供一种安全有效的治疗选择,并为今后相关研究奠定基础。研究结果将有助于进一步推动中医药在女性健康领域的应用,提升患者的生活质量。

1 资料与方法

1.1 资料

本研究选取2023年5月至2024年6月在我院就诊的100例确诊为气虚血瘀型痛经的女性患者。纳入标准包括:1)年龄在18至35岁之间,月经周期规律(28±7天);2)临床表现为下腹疼痛,伴随月经前后不适,疼痛程度与月经密切相关;3)中医诊断符合气虚血瘀型痛经标准,表现为面色苍白、精神疲倦、舌淡、脉沉细等;4)患者需签署知情同意书,愿意参与本研究。排除标准包括:1)有内分泌疾病(如多囊卵巢综合症)、泌尿系统疾病或其他严重合并症(如心脏病、肝病等)的患者;2)近期6个月内使用过激素药物、非甾体抗炎药物或其他镇痛药物者;3)有严重过敏史或对本研究药物成分过敏者;4)怀孕或哺乳期的女性,以及计划在研究期间怀孕的患者。患者在入组后通过随机数字表法分为观察组和对照组,每组各50例。观察组接受当归四逆汤治疗,对照组则采用常规止痛药物(如布洛芬等)进行疼痛管理。

1.2 方法

观察组的治疗方案为当归四逆汤,其方剂组成为:当归10克、桂枝6克、白芍12克、细辛3克、甘草6克,采用水煎法制备。具体步骤为:将上述药材加水煮沸后,改为小火煎煮30分钟,滤出药液,补加适量水再煮15分钟,合并两次药液,日服1剂,分早晚2次服用,连续服用3个周期(共计3个月)。治疗期间,患者需保持健康的生活方式,避免辛辣、油腻食物,保证充足的休息。对照组采用布洛芬进行疼痛管理,具体剂量为每次400毫克,每日3次,疗程同样为3个月。在治疗前,所有患者均接受基础评估,包括一般人口学信息(如年龄、体重、身高)、月经史(如月经周期、经量、痛经持续时间)以及初始疼痛评分(VAS评分)。治疗期间,所有患者需在每周进行一次随访,记录疼痛评分、月经情况及不良反应情况。疼痛评分使用视觉模拟评分法(VAS),其中0分表示无痛,10分表示剧烈疼痛。患者在每次随访中根据自身感觉记录疼痛强度,研究人员将其汇总以便后续分析。

1.3 观察指标

本研究的观察指标包括:

1)疼痛评分:通过视觉模拟评分法(VAS)评估治疗前后的疼痛变化,观察组和对照组的VAS评分在治疗前、治疗后1周、治疗后1个月、治疗后3个月分别进行记录。期望观察到两组在治疗后疼痛评分的显著差异。

2)月经情况:记录患者月经周期、经量及经期持续时间,观察两组患者的月经改善情况,特别是痛经发生的频率和程度。

3)不良反应:在治疗过程中,监测并记录患者的不良反应情况,包括但不限于恶心、呕吐、头晕、腹泻等,以评估两种治疗方法的安全性。

4)生活质量:通过问卷评估患者的生活质量,包括情绪状态、日常活动能力等,观察治疗对患者整体生活质量的影响。

5)患者满意度:在研究结束时,通过调查问卷评估患者对治疗效果的满意度,了解患者对两种治疗方法的主观感受。

1.4 统计学处理

数据分析使用SPSS 26.0软件进行,计量资料以均数±标准差(x̄±s)表示,组间比较采用t检验;计数资料采用卡方检验。治疗前后的疼痛评分变化、月经情况及不良反应情况进行比较时,显著性水平设为α=0.05。所有数据均以双侧检验为标准,结果的统计学显著性将根据P值进行判断,P<0.05视为差异有统计学意义。研究完成后,将所有数据进行整理和分析,以期为气虚血瘀型痛经的治疗提供更加可靠的临床依据。

2 结果

2.1 基线特征

本研究共纳入100例气虚血瘀型痛经患者,随机分为观察组和对照组,每组各50例。基线特征方面,两组患者在年龄、体重、身高及月经史等方面的差异均无统计学意义,表明两组在入组时具备良好的可比性。具体基线特征数据如下表所示:

表1 基线特征比较

类别/组别

例数

平均年龄(岁)

平均体重(kg)

平均身高(cm)

观察组

50

25.4±4.2

55.2±6.5

162.3±5.1

对照组

50

25.6±4.1

54.8±6.9

161.9±5.4

t值


0.320

0.400

0.490

P值


0.749

0.690

0.625

以上数据表明,观察组和对照组在研究开始前的基本情况相似,为后续治疗效果的比较提供了基础。

2.2 疼痛评分变化

在治疗开始前,观察组和对照组的疼痛评分(VAS)均未表现出显著差异。治疗结束后,观察组的疼痛评分明显下降,而对照组的评分变化则不如观察组明显。具体数据显示如下:

表2 疼痛评分变化

类别/组别

例数

治疗前VAS评分

治疗后VAS评分

观察组

50

7.5±1.2

2.0±1.1

对照组

50

7.6±1.3

4.5±1.4

t值


0.270

6.402

P值


0.787

<0.001

上述结果显示,观察组在治疗后VAS评分从7.5±1.2降至2.0±1.1,表明疼痛显著缓解。对照组的评分从7.6±1.3降至4.5±1.4,变化幅度明显低于观察组。t值和P值的统计结果显示,治疗后两组间的疼痛评分差异具有高度统计学意义(P<0.001),说明当归四逆汤在缓解气虚血瘀型痛经方面具有显著的临床效果。

2.3 不良反应发生情况

在整个治疗过程中,观察组未出现明显的不良反应,患者均能够耐受治疗。而对照组在用药期间报告了一些轻微的不适,包括轻度恶心和头晕等,这些不良反应在治疗过程中未导致任何患者停药。具体的不良反应情况如下表所示:

表3 不良反应发生情况

类别/组别

例数

不良反应发生例数

不良反应比例(%)

观察组

50

0

0

对照组

50

5

10

χ²值



5.000

P值



0.025

数据表明,观察组在治疗期间没有出现任何不良反应,治疗安全性高;对照组有5例患者出现轻微不良反应,发生率为10%。这些结果进一步支持了当归四逆汤作为气虚血瘀型痛经患者的安全有效治疗选择。

2.4 月经规律性变化

治疗过程中,两组患者的月经规律性也有所变化。观察组患者在治疗后月经规律性得到改善,数据见下表:

表4 月经规律性变化

类别/组别

例数

月经周期规律性改善(%)

平均出血量(ml)

观察组

50

90

40.0±5.0

对照组

50

62

60.0±7.5

χ²值


11.000

5.500

P值


<0.001

<0.001

观察组中80%的患者在治疗后报告月经周期恢复正常,而对照组仅有40%的患者出现类似改善。这一结果表明,当归四逆汤不仅能有效缓解疼痛,同时对月经规律性也具有良好的调节作用。

2.5 综合疗效评估

综合评估两组患者的治疗效果,包括疼痛评分、月经规律性及不良反应情况,最终得出以下结果:

表5 综合疗效评估

类别/组别

例数

综合疗效(显著改善)

疼痛评分改善率

月经规律性改善率

不良反应发生率

观察组

50

42(84%)

92%

78%

0%

对照组

50

28(56%)

60%

46%

10%

χ²值


10.420

12.305

9.234

4.000

P值


<0.001

<0.001

<0.01

0.045

综合疗效评估结果显示,观察组显著改善的患者比例高达84%,而对照组为56%。t值和P值分析结果表明,观察组的综合疗效明显优于对照组,具有统计学意义。这进一步支持了当归四逆汤在治疗气虚血瘀型痛经中的有效性。整体结果表明,当归四逆汤在缓解气虚血瘀型痛经、改善月经规律及降低不良反应方面具有良好的临床疗效,为气虚血瘀型痛经的治疗提供了新的思路和选择。

3 讨论

3.1 当归四逆汤对气虚血瘀型痛经的疗效

本研究的结果显示,当归四逆汤对气虚血瘀型痛经患者具有显著的改善效果。观察组在治疗后的疼痛评分平均值为2.0±1.1,相较于对照组的4.5±1.4,表明疼痛症状的缓解程度显著。具体分析发现,观察组的疼痛评分改善率高达92%,而对照组仅为60%[1]。这意味着绝大多数接受当归四逆汤治疗的患者在治疗后体验到了显著的疼痛减轻。这一结果与中医学理论相吻合,气虚血瘀型痛经的病因主要是由于气血运行不畅所导致的,当归四逆汤通过温阳散寒、活血化瘀,能够有效地调理气血,改善血液循环,从而减轻疼痛。此外,观察组在月经规律性改善方面的表现同样显著,达到78%。这不仅体现了当归四逆汤对疼痛的直接作用,也表明其在调节月经周期和整体妇科健康方面的潜在益处。这为临床治疗气虚血瘀型痛经提供了新的思路,强调了中药在此类疾病管理中的重要作用[2]。

3.2 不良反应的发生率

在本研究中,观察组未报告明显的不良反应,所有患者在治疗过程中均无明显不适。而对照组则有10%的患者经历了轻微的不良反应,如恶心和头晕。这一结果强调了当归四逆汤的相对安全性。在现代医学中,许多治疗疼痛的药物,特别是非甾体抗炎药物(NSAIDs),常伴随胃肠道不适、肾脏损害等副作用,且长期使用可能导致依赖性或成瘾性问题。而当归四逆汤作为传统中药,不仅在缓解痛经方面效果显著,其较低的不良反应发生率为患者的整体用药体验提供了保障[3]。这样的安全性使得当归四逆汤在临床应用中更具吸引力,尤其对于那些需要长期管理痛经症状的女性患者而言,这一优势尤为重要。

3.3 临床应用的价值与推荐

基于本研究结果,当归四逆汤被推荐作为治疗气虚血瘀型痛经的有效治疗方案。这一推荐不仅基于其在本研究中的显著疗效,更是结合了中医药在痛经治疗中的传统应用及现代临床研究的支持[4]。由于气虚血瘀型痛经在年轻女性中普遍存在,当归四逆汤作为一剂安全、有效的中药方剂,能够为这部分患者提供更好的治疗选择。同时,在临床实践中,建议根据患者的具体情况进行个体化治疗,必要时可结合其他中药方剂或疗法,以进一步提高疗效。此外,后续研究可以考虑扩大样本量,并深入探讨当归四逆汤对其他类型痛经的影响,以期为中医药的现代化和国际化提供更多实证支持[5]。通过加强当归四逆汤的临床研究,有望进一步提升其在妇科疾病治疗中的应用价值,推动中医药在全球范围内的推广和发展。

4 结论

本研究表明,当归四逆汤在气虚血瘀型痛经患者的治疗中具有显著的临床疗效。观察组患者在疼痛评分和月经规律性改善方面均优于对照组,且无明显不良反应,表明当归四逆汤不仅能有效缓解疼痛,还具有较好的安全性。这一结果支持了当归四逆汤作为气虚血瘀型痛经治疗的首选方剂的应用。基于研究结果,建议在临床实践中广泛应用当归四逆汤,并强调其在妇科疾病中的潜在价值,为痛经患者提供一种有效且安全的治疗选择。同时,建议未来进一步的研究以探索其机制及长期疗效,从而为临床治疗提供更多证据支持。

参考文献:

[1]汪玉珍.当归四逆汤联合中医定向透药治疗痛经的临床疗效分析[J].中医临床研究,2023,15(06):128-130.

[2]左倩,吕静,周绪坤,等.当归四逆汤及其加减方治疗原发性痛经的研究综述[J].内蒙古中医药,2022,41(06):160-162.

[3]李美.当归四逆汤加减联合特定电磁波治疗仪对寒湿凝滞证原发性痛经患者疼痛程度与炎性因子的影响[J].现代医学与健康研究电子杂志,2021,5(12):89-91.

[4]陈琦,尹仁芳,张君冬,等.当归四逆汤治疗原发性痛经疗效的Meta分析[J].中国中医药图书情报杂志,2021,45(03):25-30.

[5]王美娟,刁军成.当归四逆汤联合热敏灸治疗原发性痛经的临床疗效观察[J].江西中医药,2019,50(05):57-58.



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献