常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的价值分析

【摘要】目的：本课题将围绕常规检验与生化检验在糖尿病诊断中的价值开展分析讨论。方法：实验时间设定于2023年1月至2023年12月期间进行，实验涉及样本80例，均为该期间收治糖尿病患者，所有患者均实施常规检验（对照组）及生化检验（观察组），整理记录两组患者不同检查后相关数据指标，并完成分析比对，观察应用价值。结果：结果数据可见，观察组检出率高于对照组，组间P值均＜0.05，证明实验有价值。结论：与常规检验相比，生化检验在糖尿病患者诊断中准确性更佳，糖尿病确诊过程中应首先考虑应用生化检验完成。

【关键词】常规检验；生化检验；临床诊断；糖尿病；价值分析

糖尿病是一类以胰岛素抵抗、胰岛素分泌缺陷所诱发的慢性代谢性疾病类型，为非传染性疾病，发病率在心血管疾病、肿瘤疾病后高居第三位【1】。糖尿病具有病情较长、并发症多、致残率、死亡率高等特点，症状以血糖持续增高病理表现为主，伴随消瘦、多食、易饥等症状，且症状表现不但在患者生理上，同时也会对患者心理健康造成严重影响【2】。因此，及时确诊，开展对症治疗对病情的控制具有关键性作用。基于此，下文将针对常规检验与生化检验在糖尿病诊断中的效果进行分析，具体内容阐述如下。

1资料与方法

1.1一般资料

实验时间设定于2023年1月至2023年12月期间进行，实验涉及样本为80例，所有患者年龄涵盖范围：（39-73）岁之间，平均值显示：（52.39±3.89）岁；其中有男性患者43例，有女性患者37例，所有患者及家属均了解实验目的，其中无严重凝血功能障碍患者，肝肾功能障碍患者，心脑血管严重并发症患者，伴有恶性肿瘤患者，基础资料对比P＞0.05，可实施。

1.2方法

常规检验：收集患者清晨中段尿液5ml，以全自动尿液分析仪完成尿液标本分析，判定患者糖尿病情况【3】。

生化检验：取清晨空腹状态下静脉血液2ml，完成检验，指标包括血糖、血清甘油三酯、糖化血红蛋白等，以临床诊断结果作为判断金标准，对比两种检验方式的准确率；实施检验过程中应严格遵循操作规程，确保检验结果的准确性和可靠性【4】。指标分析：空腹血糖为评估糖尿病重要指标，且反映着患者基础胰岛素分泌功能及血糖调控能力。糖化血红蛋白则反映患者阶段性平均血糖水平，为评估糖尿病长期控制情况的重要依据。血脂总胆固醇、甘油三酯等指标是判断糖尿病并发症风险的重要指标，与糖尿病的发生、发展密切相关。同时，生化检验可反映患者肝脏、肾脏等器官的功能状态【5】。

1.3观察指标

以临床诊断结果作为参考标准，对比观察两组患者检出率情况，分析应用价值。

1.4统计学分析

以SPSS 26.00统计学专业软件实施分析比对，运用（/）表示、T比对检验、（n  %）进行整理，获得X2数值完成数据收集，显示P﹤0.05则统计学意义确切。

2结果

观察组检出率为（79例，98.75%）、对照组为（71（88.75%），P值可见﹤0.05标准。

3讨论

随着生活环境的变化，饮食结构改变，肥胖人群增加以及家族遗传、运动习惯等多种负性因素影响，导致糖尿病成为中老年人群高发疾病【6】。相关统计显示，在非传染类疾病中糖尿病已经临床高发疾病，从发病率方向分析在20岁以上年轻人群中患病率显示在10%左右，而在男性患者中发生率为10.6%，在女性患者中发病率为8.8%，且随着生活压力增加，老年化人口趋势逐渐形成导致糖尿病呈现高发状态。糖尿病主要类型分为妊娠期糖尿病、1型糖尿病、2型糖尿病及特殊糖尿病，其中2型糖尿病占比为95%【7】。糖尿病若治疗不及时会引发微血管病变、大血管病变、感染性疾病、肾功能损伤、视力下降、足部病变等多种严重并发症，不仅影响生活质量，同时危及生命安全。

早期确诊，采取科学有效治疗方案是糖尿病治疗的关键步骤。目前，临床中有较多检测方法，如：糖尿病检测、尿液检测等，随着医疗科技的进步人们意识到，常规尿液检查在糖尿病诊断中有着较高的漏洞风险，且无法良好判断糖尿病的复杂性和多样性。近几年，生化检验方法日益受到临床医疗重视，在糖尿病诊断中发挥着重要作用。生化检验操作简单，使用方便，可测定糖耐量实验、糖化血红蛋白、空腹血清葡萄糖、血清甘油三酯、果糖氨等多个项目，且检验时间较为短暂，方便快捷。其中的耐糖量检验结果可对病情的发展情况进行准确判断；糖化血红蛋白的高低可直接显示血糖的控制效果，为关键性观察指标；空腹血清葡萄糖清晰显示血糖实际变化情况，血清甘三油脂的升高则可判断糖尿病患者并发症风险；果糖氨的水平则是病情恢复效果的观察指标。

本次研究结果可见，实施生化检验的观察组患者糖尿病检出率高于常规检验的对照组，对比P值可见<0.05标准。说明生化检验应用价值更优。

上述内容说明，常规检验为糖尿病患者的基础诊断指标，生化检验则可为患者提供更加全面准确的代谢信息，能够帮助医生更加深入了解患者疾病情况，进而定制科学可靠治疗方案。在未来医疗发展中，需要医生根据患者实际病情需求选择检验方式，以确保诊断的准确性和经济性。

参考文献

【1】张岳香,方镇宁.贝克曼AU680全自动生化分析仪与尿液检验对糖尿病患者空腹血糖及糖化血红蛋白水平的结果研究[J].中国医疗器械信息,2023,29(24)：102-104.

【2】袁丹丹,陈雨华.分级检验在临床血脂生化检验中的应用效果分析[J].中国社区医师,2023,40(34):79-81.

【3】江训英.血液生化检验在糖尿病患者消糖灵胶囊治疗中的指导价值[J].黑龙江中医药,2023,52(06):81-83.

【4】张敏,黄海峰,顾冬冬.糖尿病患者采用常规检验与生化检验进行诊断的价值比较[J].糖尿病新世界, 2023, 26(10):52-55.

【5】别海文.常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的价值比较[J].糖尿病新世界,2022,25(10):57-60.

【6】王盛,陈东华.常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的对比分析[J].医学食疗与健康,2021,19(11):155,205.

【7】丁燕.评价分析常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的价值[J].糖尿病天地,2022,19(3):162-163.