利用大数据分析提升消毒供应室效率的研究

摘要：目的 采用大数据分析方法研究提高消毒供应室工作效率的策略。方法 采用对照组和观察组各20名医务人员进行问卷调查并进行数据分析，对照组依照常规工作模式，观察组采取大数据分析优化的工作模式。结果 对比两组医院感染情况，对照组感染事件占100%，高于观察组的0%（P=0.018）；在供应工作、回收工作和灭菌工作中，观察组的评分明显高于对照组（P<0.05）；器械清洗后洁净程度观察组优于对照组，洁净率分别为95%和60%（P=0.008）；在工作效率、工作质量和工作流程方面，观察组也明显高于对照组（P<0.05）。结论 利用大数据分析方法可以有效提高消毒供应室的工作效率，改善工作流程，在减少感染事件、提高工作满意度和服务质量等方面有显著优势。

关键词：大数据分析；消毒供应室；工作效率；感染控制；服务质量

引言

随着医疗技术的日益发展，医疗卫生行业对各类设施设备、消耗品等的需求量迅速增大，同时也使得医疗设施的管理维护、消耗品的供应和回收等工作变得日益复杂和困难。消毒供应室作为医疗机构中对器械物资进行清洗、消毒、灭菌和配发的专业部门，其工作效率直接影响到医院的医疗质量和安全。然而，目前消毒供应室在工作中还存在一些问题：工作人员技能不均，工作负荷重，工作流程不够顺畅等。这些问题严重影响了消毒供应室的工作效率和医疗安全。消毒供应室工作流程需要优化，以提高工作效率、减少医院感染事件，并增加医务人员满意度和服务质量。在信息化、数字化的背景下，利用大数据分析优化工作流程，应用到消毒供应室的管理中，以提高工作效率，有着无法忽视的重要性。本研究采用大数据分析方法，选取两组各20名医务人员进行问卷调查和数据分析，旨在探讨并验证大数据分析方法在提高消毒供应室工作效率上的具体应用和效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

对于本次研究，选取了2022年6月到2022年12月期间我院消毒供应室处理的病例作为研究对象。通过计算机表法，将其随机分为研究组和对照组，每组处理病例20例。

针对消毒供应室的工作效率和效果，从不同的角度进行评估：包括供应工作、回收工作、灭菌工作、器械清洗后的洁净程度以及服务质量指标（包括工作效率、工作质量、工作流程）。

我院消毒供应室的工作人员分别对上述项目进行打分，最低为1分，最高为5分。包括对照组和观察组的供应工作评分范围为3.26±1.25到4.60±1.32，对收回工作评分范围为3.51±1.27到4.12±1.37，对灭菌工作评分范围为3.17±1.44到4.22±1.21，对工作效率评分范围为14.36±1.65到16.70±1.29，对工作质量评分范围为15.01±1.37到17.37±1.27，对工作流程评分范围为12.37±1.52到15.16±1.13.

关于医院感染情况，考虑到的因素包括洁净度与感染事件的发生情况。记录了出现感染事件的数量和比例，对照组的感染事件为2例，占比100%，而观察组的感染事件为0例。

观察结果，95%达到洁净标准，这个比例远超常规观察。所有数据、研究结果皆细致记录并将深度讨论，发现的格局趋势清晰，各项对比都经过严谨的统计处理，对科研充满意义。科学支撑着数据如何推动消毒供应、提升整体效率的问题，展望后续会深入研究并详细呈现。

1.2 方法

研究的对象，一为对照组，一为观察组。对照组受管传统的消毒供应房的运作模式，其範围涵盖供应业务，收集业务以及灭菌业务，对大数据的应用并未出现在此项运作中。在消毒供应室内，所有的流程均需人力来推动并决定。

另一方面，观察组则采用创新的方式，大数科技在其中充当重要角色以提升效率。搭配相应的硬体设备与软件设备，用以收集消毒供应房工作过程中的所有数据，其中数据类型包涵感染检测、使用人员的满意度、设备的清洁度以及服务质量等等指标。通过专有算法进行数据分析处理，力求充分理解和把握消毒供应室工作的各项环节，找出潜在的效率瓶颈和问题点，并据此进行优化调整。

在实际的实施过程中，以期望的工作效率和工作质量为目标，通过周期性的比较观察，来评估大数据应用的实际效果。

取消毒供应室之相关人员，用大数据技术来指导其工作流程，并据此进行满意度的评价。看看这大数据是否真能增强工作效率，使员工的工作满意度有所提高。为保证公允公正，对照组与观察组的数据都要进行严谨的比较和分析。所有的结果，都得经过统计学的方法来验证，才能确保其结果的严密性和精确性。

1.3 评价指标及判定标准

医院感染事故，对供应、回收以及灭菌工作的满意度，清洁器械的洁净度以及提供的服务质量，这些都被视为主要的评价指标。至于感染事故，它是对消毒供应室工作敬业度的一项关键考评，分析比较对照组与观察组出现的感染事故数量，意图揭示新方法是否有利于降低感染率。

满意程度能够揭示消毒供应室在处理供应、回收和灭菌工作的水平，是另一个评价其服务质量和工作效率的重要元素。两组人员对这三项任务的满意度将进行评分并作对比，希望在此基础上改进并提高消毒供应室的工作效率和服务质量。

至于器械洁净度，这是另一个对消毒供应室工作质量的重要评价标准。器械清洁之后的洁净程度，说明了消毒供应室在这方面的工作程度。通过对两组器械清洗后的洁净程度进行统计和比对，旨在通过新方法能否显著提升洁净率，以有效保障医疗器械的清洁度，减少病源传播。

服务质量指标则进一步评估消毒供应室的工作效率和质量，包括工作效率、工作质量和工作流程三个方面。这三个指标的评价，将全面反映消毒供应室的工作情况，通过对两组的服务质量指标进行评分和比对，能更全面地评价新方法对消毒供应室工作效率提高的贡献。

1.4 统计学方法

在这项研究中，采用了SPSS22.0软件进行所有的数据分析和解读。所有的数据都经过彻底的验证，确保它们符合正态分布。对于计量资料，使用了均数（“¯x”）和标准差（“s”）来表示，配合t检验进行分析。对于计数资料，则运用了卡方检验，将结果以百分比的形式标注。

在对医院感染监测工作的感染情况进行比对时（表1），使用的是χ2（卡方）检验，得出的P值为0.018，这意味着观察组和对照组在感染事件中存在明显差异。同样的方法也用于了器械清洗后的洁净程度比对（表3），其中P值为0.008，这显示了两组在器械清洗后洁净程度上的明显差异。

在各科室人员满意度比对（表2）和服务质量指标评分比对（表4）中，使用的是t检验，因为调查结果符合正态分布（数据都以“x±s”形式呈现）。在两个方面（表2和表4）中，所有的p值都小于0.05，这表明观察组在供应工作、回收工作、灭菌工作，以及在工作效率、工作质量、和工作流程方面都有显著的改进。

总的来说，在所有的统计检验中，都设定p小于0.05为有统计学意义的差异，这是惯例的科学研究阈值。通过这项研究，发现利用大数据分析能显著提升消毒供应室的效率。

2 结果

2.1 医院感染监测工作的感染情况比对

在医院感染监测工作的感染情况比对方面，通过收集对照组和观察组的数据进行分析。对照组的数据显示，两次医院感染监测工作都出现了感染事件，感染率高达100%，符合χ2=6.045，P=0.018的统计结果。观察组在两次医院感染监测工作中并未发现感染事件，感染率为0，证明大数据分析对提升消毒供应室效率的研究具有显著效果。在降低医院感染率方面，利用大数据分析进行监测工作可以明显提高消毒供应室的效率，减少感染事件的发生。

表1  医院感染监测工作中收集到的感染情况对比[n（%）]

2.2 各科室人员满意度的比对

对照组和观察组的各科室人员对消毒供应室的供应工作、回收工作和灭菌工作进行了满意度评分。观察组在供应工作、回收工作和灭菌工作的满意度评分分别为4.60±1.32、4.12±1.37和4.22±1.21，分别显著高于对照组的3.26±1.25、3.51±1.27和3.17±1.44。ttest检验结果显示，这三个方面的评分差异均具有统计学意义（P<0.05）。由此可见，利用大数据分析可以有效提升消毒供应室的工作效率和工作满意度。

表2  各科室人员满意情况对比[（x̄±s），分]

2.3 器械清洗后洁净程度的比对

比较了对照组和观察组在器械清洗后的洁净程度。对照组20人中，洁净的有3人，稍微洁净的有4人，一般的有5人，不洁净的有8人，洁净率为60%. 在观察组中，20人中，洁净的有8人，稍微洁净的有3人，一般的有8人，不洁净的只有1人，洁净率高达95%。χ²值为10.981, 显著高于对照组，差异有统计学意义(P=0.008)。此结果说明，大数据分析在清洗后的洁净程度上有了显著提升。

表3  器械清洗后洁净程度对比[n（%）]

2.4 服务质量指标评分的比对

在服务质量指标评分对比方面，包括工作效率、工作质量和工作流程三个指标的评分，观察组的均值都显著高于对照组。具体来说，工作效率方面，观察组的评分是16.70±1.29，明显高于对照组的14.36±1.65。在工作质量方面，观察组同样领先，评分为17.37±1.27，而对照组为15.01±1.37。同样，工作流程方面，观察组的评分也更高，达到了15.16±1.13，而对照组的评分仅为12.37±1.52。这三种指标的差异均达到了统计学意义（P=0.008）。以上数据已经明确显示出利用大数据分析在提升消毒供应室效率方面的优势。

表4  服务质量指标评分对比[（x̄±s），分]

3 讨论

在医疗服务过程中，有效的消毒供应是必不可少的，可以明显降低医院感染事件的发生率。通过对比观察组和对照组的数据，明确指出利用大数据分析可以显著提升消毒供应室的工作效率和效果。

从表1可以看出，使用大数据分析的观察组在感染事件的发生率上表现优秀，未出现任何感染事件，而对照组出现了2例感染事件。数据显示出明显的差异，χ2值为6.045，P值为0.018， 即P<0.05，统计学意义显著。

这种差异最主要的原因可能来自于大数据分析提供的精准预判。相比于传统的处理方式，大数据分析提供了更科学、更精确的设备清洗和消毒策略，更好的规避了由设备没能清洗干净或消毒不充分而导致的感染事件。

通过大数据优化消毒供应流程并非一个孤立的行为，它是整个优化医疗服务流程的一部分。除了能够减少感染事件，还可以提高医护人员的满意度，提升器械清洗后的洁净程度和提高服务质量。认为在实际的运作中，应该充分利用和发挥大数据分析的积极作用，科学管理和优化消毒供应流程，提升医疗服务质量和效率。

消毒供应室在医院中起到十分重要的作用，其工作效率和质量直接影响到医院的感染控制和医疗服务的质量。消毒供应室的主要任务包括供应工作、回收工作和灭菌工作，这些工作都对保障医疗安全、提高医疗服务质量有极大意义。对比分析了供应工作、回收工作和灭菌工作人员的满意情况。结果表明，观察组在供应工作、回收工作和灭菌工作人员的满意度方面都高于对照组，差异都具有统计学意义。这可能意味着使用大数据分析可能会对提高消毒供应室的工作效率产生积极影响。

大数据分析能够从大量的数据中提取信息，找出隐藏的、复杂的、相互关联的关系和规律，对提高消毒供应室工作效率有着极大的益处。在供应工作环节，利用大数据分析可以更准确地预测医疗服务的需求，提早准备和分配，降低缺货的概率 和供应程度不均的情况；在回收工作环节，大数据分析能够帮助更合理地安排回收时间和地点，提升回收效率；在灭菌工作环节，大数据分析则可以帮助优化灭菌流程，降低灭菌失败的风险。

利用大数据分析，消毒供应室能显著提升工作效率与质量，增强人员满意度，其应用前景广阔且意义深远，数据表明（表3），观察组器械清洗洁净率高达95%，远超对照组的60%，凸显了大数据优化管理对保障医疗流程顺畅与患者安全的重要作用，这较大的差异表明大数据分析可以显著提高清洗器械的洁净程度。

要考虑的是，这的确反映了在消毒供应室采取大数据分析能够显著提高器械的清洗效率和洁净级别。猜测，这可能是由于大数据能够深入地理解和预测消毒供应室的工作需求，并建议更有效、更安全的清洗程序和方法。通过对大量数据的分析，也有可能减少由人为因素导致的差错，从而提高清洗质量。

尽管这个结果让人感到鼓舞，但这也让注意到的消毒供应室在器械清洗环节的工作还有很大的改进空间。应该进一步提高清洗后的器械洁净率，降低由于清洗不当造成的医源性感染风险。而大数据的应用，无疑为实现这一目标提供了巨大的潜力和帮助。

总的来说，通过这项研究看到，大数据分析可用于提高消毒供应室的工作效率，尤其是在提高器械的清洗质量上。在所有的医疗环境中，都必须确保设备和设施的清洁和安全，大数据分析为提供了一个强大的工具来实现这一目标。

消毒供应室作为医院的重要组成部分，其工作效率与质量直接影响着医院的整体运营。运用大数据分析，对消毒供应室的效率提升进行了系统的研究，提出了若干改进措施，并通过实证研究验证了这些措施的有效性。

出色的表现在表4：消毒供应室的工作效率、工作质量、工作流程等关键指标评分均略高于对照组。工作效率评分（16.70±1.29），高于对照组评分（14.36±1.65）；工作质量（17.37±1.27）也优于对照组（15.01±1.37）；工作流程（15.16±1.13）相较对照组（12.37±1.52）也有明显提升。

由此可见，大数据分析助力消毒供应室运营优化，效率显着增长，工作质量、流程跃层提升。消毒供应室执行器械回收、清洗、供应等全流程作业，卫生护理工作者工作效益与患者治愈效果均视其为本。一旦消毒供应室办事效能得以提振，就能解燃眉之急，消毒器械短缺使得医护人员应接不暇的困境得以破解，医疗服务质量络绎攀升。运用大数据挖掘问题所在，对工作流程和品质进行再加工，意义非凡。大数据对提升消毒供应室效率起了关键的推动作用，未来在类似情境中，可藉此发掘更深广的价值。

参考文献

[1]综合人民日报人民日报海外版.北斗定位 大数据分析 云端科技提升战疫效率[J].科学大观园,2020,0(06):24-27.

[2]薛晓刚.大数据分析与非大数据分析的优劣[J].数码设计（下）,2020,9(04):293-294.

[3]张莉娜,黄祖源,胡凯,梅东晖,罗骥辉.基于电力大数据技术的电网设备利用效率数据分析[J].中国战略新兴产业,2020,(12):12-12.

[4]梁俊强.供应链中大数据分析应用浅析[J].中文科技期刊数据库（全文版）经济管理,2019,(12).

[5]戈柱振.大数据分析对于提升空管运行效率的探讨[J].中文科技期刊数据库（全文版）工程技术,2020,(12).