摘要: 目的:研究鼻肠管置管在ICU患者肠内营养中对患者ICU监护时间、营养支持时间及营养指标变化的影响。方法:选取我院2020年4月~2022年3月收取的32例ICU患者,回顾性收取实验组、参照组(n=16)数据。参照组行鼻胃管给予营养支持,实验组采用鼻肠...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

【摘要】目的:研究鼻肠管置管在ICU患者肠内营养中对患者ICU监护时间、营养支持时间及营养指标变化的影响。方法:选取我院2020年4月~2022年3月收取的32例ICU患者,回顾性收取实验组、参照组(n=16)数据。参照组行鼻胃管给予营养支持,实验组采用鼻肠管给予营养支持。对比两组患者的ICU监护时间、营养支持时间及营养指标变化。结果:实验组ICU监护时间及营养支持时间均低于参照组,统计学意义存在(P<0.05);实验组营养指标变化优于参照组,统计学意义存在(P<0.05)。结论:鼻肠管置管的方式可以降低ICU患者的ICU监护时间,以及患者在ICU的营养支持时间,并使患者的营养指标得到改善,因此,值得在临床推广使用。

【关键词】鼻肠管置管;ICU;肠内营养;营养指标

1资料与方法

1.1基线资料

选取我院2020年4月~2022年3月收取的32例ICU患者。纳入标准:(1)符合《ICU危重病人肠外肠内营养支持指南》[4]中的临床诊断标准;(2)项目为回顾性研究,不适用知情同意书,已使用豁免知情同意书,家属知晓;(3)未经过其他系统性营养支持。排除标准:(1)基线资料不完整;(2)不同意参与实验或中途退出。以计算机完全随机分组法将其分为实验组、参照组(n=16)。实验组男女比例为10:6;年龄22~85岁,平均(54.43±5.33)岁;参照组男女比例为12:4;年龄39~85岁,平均(60.81±5.29)岁。对比两组年龄、性别等基线资料,数据间未具备统计学差异(P>0.05),可以行研究对比。

1.2方法

参照组行鼻胃管给予营养支持,当患者完成肠内营养之后就需要对其进行鼻胃管置管,在置管之前需要给予患者止吐操作,可以以10mg甲氧氯普胺静脉注射的方式,实现患者的有效止吐,并在选管期间选用12号复尔凯螺旋型鼻肠管,对于仍处于清醒的患者而言,需要与患者沟通,主要向患者讲解插管的相关过程,并在获得患者配合之后就可以进行插管操作,首先引导钢丝完全插入患者的管道之中,并将钢丝末端部位的连接柄进行固定,主要与置入的鼻肠管连接头处进行相应的固定操作,并指导患者采取吞咽动作的方式确保插管的有效性;而对于昏迷的患者而言,则需要托起患者的头部,保证患者下颌能够靠近胸骨柄的位置,然后缓慢插管,直至将管道置入患者胃腔部位,观察患者在置管之后是否出现窒息等情况,如果有不良反应就需要将管道拔出。

实验组行鼻肠管给予营养支持,内容包括:(1)在对患者进行置管之前,需要确保患者禁食时间在合理范围内,具体可以在置管前7h禁止患者进食,从而可以确保患者将胃部内容物彻底清空,并将鼻肠管置于患者的幽门后位为置管奠定良好基础;(2)应将患者体位进行合理的调整,在患者体位调整期间,可以以平卧位的方式作为最佳的操作位置,并将患者的发际至剑突位置进行距离的测量,确保置管的大概深度与位置,然后将需要置管的位置进行清理,主要是患者侧鼻腔部位进行彻底清理,当对患者进行相关的置管完成之后,对于清醒与昏迷患者均需要采用不同的方式,可以告知神志清醒的患者进行2min反复吞咽动作,而对于昏迷的患者而言,则需要在置管期间将头部轻缓抬起,确保患者的下颌骨部位能够贴近胸骨柄;(3) 当完成置管操作之后,应当导管置于患者胃内后行相应的听诊操作,这样就可以确定导管处于胃内,并在保证其处于胃内之后将200ml气注入至胃内部,需要注意的是,导管的位置需要与患者鼻孔处于垂直位,然后利用导丝本身所具有的回弹性将导管带入90cm左右的标注处,具体置管的深度可以根据其身高以及对导管置入的需求进行决定;(4)在置管之后需要使用听诊器以及腹部X线等对患者进行相应的检查,通过检查的方式旨在确保鼻肠管置入位置与深度准确。

对于两组患者而言,在进行肠内营养混悬液滴速期间以40ml/h为最佳,当患者情况出现明显的好转以后,就可以调节滴速,具体可以将滴速上调至50ml/h。实验组与参照组均接受为期7d治疗。

1.3判定依据

对比两组患者的ICU监护时间、营养支持时间。对比两组营养指标变化,指标包含7d内血清白蛋白、血清总蛋白.

1.4统计学分析

采用SPSS21.0对本次研究数据进行统计学分析,计量资料给予均值±方差(x̄±s)的形式表示,并给予t检验,计数资料采用百分率(%)表示,给予c2检验,P<0.05,统计学差异性明显。

2结果

2.1两组ICU监护时间、营养支持时间对比

实验组ICU监护时间及营养支持时间均低于参照组,统计学意义存在(P<0.05),详细内容见表1所示。

表1  两组ICU监护时间、营养支持时间对比(x̄±s,d)

组别

例数

ICU监护时间

营养支持时间

实验组

16

28.85±3.11

16.11±2.17

参照组

16

32.32±3.61

18.93±2.44

t

-

2.913

3.454

P

-

0.007

0.002

2.2两组营养指标变化对比

实验组营养指标变化优于参照组,统计学意义存在(P<0.05),统计学意义存在(P<0.05),详细内容见表2所示。

表2  两组营养指标变化对比(x̄±s)

组别

例数

血清白蛋白

(g/L)

血清总蛋白

(g/L)

实验组

16

31.62±3.26

64.37±3.17

参照组

16

27.87±3.35

56.12±3.35

t

-

3.209

7.155

P

-

0.003

0.000

3讨论

一般情况下,ICU的患者均属于危重患者,对于ICU危重患者的治疗而言,需要加强对患者的监护与有效的治疗措施,其中使用机械通气的方式是患者最常使用的方式。ICU患者病情较为危重,在进食期间无法满足自主进食的相关需求,当患者进食量不够之后就会导致患者出现营养不良的情况,这不仅会在一定程度上降低患者的机体抵抗力,还会导致伤口愈合时间进一步延长,因此,应加强对ICU患者的肠内营养供给。一般情况下,对患者进行肠外营养支持的方式主要是以输注脂肪乳剂的方式为主,或者是采用注射氨基酸注射液的方式进行,但是在肠外营养支持之下,所涉及的价格较高且效果一般,甚至患者在实行穿刺置管期间,也会出现感染风险增加的情况,甚至严重者可引起血栓的形成,不仅影响患者恢复时间,也会加重患者并发症发生情况。且肠外营养支持时由于患者的肠道未接受食物的刺激,导致患者胃肠道激素分泌出现明显下降趋势,且患者肝脏始终处于淤胆状态下,而长期处于此状态下可引发肝功能损伤,长期使用不良反应情况颇多,故需要对患者进行有效的营养支持方案,旨在改善患者机体抵抗力较低的情况。

通过研究发现,实验组ICU监护时间及营养支持时间均低于参照组,统计学意义存在(P<0.05);实验组营养指标变化优于参照组,统计学意义存在(P<0.05)。对于ICU需要营养支持的患者而言,使用鼻胃管方式在操作上较为简单,在肠内营养治疗上应用较广,但是在实际置管期间容易受到胃出血等因素的影响,导致肠内营养治疗失去作用。而鼻肠管在操作上要难于鼻胃管,所以应用较少于鼻胃管,但是经由鼻肠管置管方式的使用对于患者出现胃出血等因素甚微,并不会影响到肠内营养支持的治疗效果,且目前院内对于该技术的系统培训逐渐增多,经由相关学习后即可掌握此方式,所以近年来,对于鼻肠管肠内营养支持的使用逐渐增多。综上所述,鼻肠管置管在实际应用期间可以有效降低ICU患者的ICU监护时间及营养支持时间,在肠内营养支持下可以促使患者的营养指标得到改善,促进患者可以更好地恢复。

参考文献

[1]付继京,董宿利,许岩丽,等.鼻肠管与鼻胃管肠内营养治疗在ICU脑卒中伴吞咽困难患者中的应用效果比较[J].实用心脑肺血管病杂志,2019,27(12):107-110.

[2]吴鸟青,赵莉莉.螺旋型鼻肠管在ICU急性重症胰腺炎患者肠内营养的应用效果研究[J].中外医疗,2021,40(7):135-138.

[3]吉凤庆,陈云云,陶国全,等.构建医院层面的营养置管亚小组在提高危重患者盲插鼻肠管中的应用[J].中国医药导报,2020,17(26):153-156+181.

[4]王卓霞.循证护理对重症脑卒中后床旁盲插鼻肠管患者一次性置管成功率及不良事件发生率的影响[J].中国药物与临床,2020,20(4):683-685.

基金项目: 广东省护理学会基金项目(gdhlxueh2019zx 088)

简玉龙: 男,本科,护师,



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献