分析节细胞神经瘤的CT和MRI诊断价值

摘要：目的：探究节细胞神经瘤的CT和MRI诊断价值。方法：选取在我院就诊的节细胞神经瘤患者30例，均展开CT和MRI诊断，分析两种方法的诊断价值。结果：CT联合MRI检查诊断正确率显著高于单独CT或MRI检查诊断（P<0.05）。结论：CT联合MRI诊断节细胞神经瘤，正确率高，值得推广。

关键词：节细胞神经瘤；CT；MRI；诊断价值

周围神经肿瘤属于罕见疾病范畴，其年度发病率维持特别底，那些源自神经节结构的神经源性肿瘤，被视为周围神经肿瘤的重要组成，涵盖节细胞神经瘤、节细胞神经母细胞瘤及神经母细胞瘤等具体类型[1]。其中，节细胞神经瘤展现出良性的病理特征，而神经母细胞瘤，则以其高度恶性的生物学行为著称，尤其好发于儿童群体，对患儿健康构成严重威胁。现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2020年7月~2024年9月在我院就诊的节细胞神经瘤患者30例，男女比例为18:12，平均（49.51±2.66）岁。

1.2方法

1.2.1CT检查

（1）在实施CT成像时，采用日本东之16排，并调整扫描参数：管电压设定在120至140kV之间，管电流则在140至160mA范围内调节，以提升图像的清晰度。采集的层厚精确为0.6毫米，而重组层厚，则增加至3毫米，以便实现更精确的三维图像重建。在增强扫描环节，使用由拜耳医药保健有限公司广州分公司提供的优维显（国药准字H10970164）作为对比剂，通过高压注射器按15mL/kg的剂量和3至3.5mL/s的速度注入患者体内。（2）在注射对比剂后的不同关键时间点，进行扫描，包括25至30秒（动脉期）、45至50秒（门脉期）、70至75秒（平衡期）以及240秒（延迟期），以全面记录肿瘤的血流动力学特征。在每个扫描时相，都记录平扫和增强扫描的CT值，并根据增强扫描与平扫的CT值之差，将肿瘤的强化程度划分为四个级别：无或轻微强化（<10 HU）、轻度强化（10-19 HU）、中度强化（20-40 HU）和显著强化（>40 HU）。这种分级方法，旨在更准确地分析节细胞神经瘤的血管分布和对比增强特征，为临床诊断和治疗计划的制定，提供重要的依据。

1.2.1MRI检查

在本研究的MRI检查中，使用GE1.5核磁成像系统，并遵循严格的成像协议：（1）实施TIWI序列，结合快速小倾角化学位移成像技术，以实现同相位与反相位的对比成像，从而精确鉴别不同组织成分。（2）进行T2WI成像，采用标准自旋回波（SE）序列，并加入脂肪抑制技术，调整TR（重复时间）在650至2000毫秒，TE（回波时间）在109至115毫秒的参数，以获得高质量的图像。扫描的层厚设定在4至8毫米，层间隔则保持在0.8毫米，确保图像的连续性和细节表现。（3）在增强扫描方面，使用Gd-DTPA作为对比剂，通过高压注射器，以静脉推注方式给予患者，剂量为0.1 mmol/kg，注射速率保持在3至3.5 mL/s。对比剂注射完成后，依次进行轴位、矢状位和冠状位的全面扫描，以多角度详细观察病灶。需要注意的是，增强扫描的时间点与之前的CT扫描，保持一致，以便于后续的影像对比和分析。（4）在分析扫描结果时，根据T1WI和T2WI序列上的信号强度，将组织信号分为低、中、高三个级别，并特别对比与肌肉信号的差异，这一分析对于准确判断病变的性质和范围，至关重要。

1.3观察指标

综合分析肿瘤特性时，考察其体积、空间定位、边缘轮廓、CT图像上的密度表现、MRI图像中的信号特点、肿瘤是否被完整包膜包围，以及在增强扫描中呈现的强化方式。肿瘤大小的测量，是基于最大横截面上的最长直径进行的。通过CT的平扫图像，深入探讨肿瘤内部的钙化情况，对确定肿瘤的性质和病程进展极为关键。通过MRI的T2WI序列和CT的延迟期图像，重点评估肿瘤包膜的存在和完整性，对判断肿瘤的侵袭程度和手术切除的可能性具有重大意义。至于肿瘤的强化模式，依据CT和MRI的动态增强扫描数据，通过比较不同时相的密度变化和信号强度增强模式，来精确判定其强化类型。

1.4统计学方法

统计学结果由SPSS26.0统计学软件统计完成，若P<0.05，则具有统计学意义。

2结果

2.1诊断结果

在评估不同影像学技术在节细胞神经瘤诊断中的效果时，本研究得出以下结论：单独使用CT诊断，确认20例病例，误诊10例，诊断准确率为66.66%，显示出一定的诊断价值。相比之下，MRI的诊断效果更佳，正确识别21例，误诊9例，准确率为70.00%，略高于CT。然而，当CT与MRI联合使用时，诊断效果显著提升，准确诊断29例病例，仅误诊1例，准确率高达96.66%，这一结果明显优于单一影像学技术的诊断效果。进一步的数据分析表明，CT联合MRI的诊断方法在提高准确率方面具有统计学意义（P<0.05）。这表明联合诊断不仅能够提高节细胞神经瘤的检出率，还能有效降低误诊率，为临床决策提供更可靠、更准确的影像学支持。

3讨论

节细胞神经瘤，作为一种源自交感神经节的罕见良性神经源性肿瘤，其发病部位，主要集中在脊柱两侧的关键区域，特别是后纵隔与腹膜后，而颈部区域，则相对罕见[2]。此肿瘤跨越各年龄段发病，但青年群体更为常见。

基于肿瘤的具体位置，与起源神经的差异，节细胞神经瘤可细分为多种类型。最常见的类型，是那些源自腹部交感神经节，及其交通支的肿瘤，而胸部和颈部交感神经干，也是其潜在的起源地[3]。腹部区域的节细胞神经瘤，常表现出与肾上腺的密切关联，这一现象在医学文献中，屡有记载[4]。此外，还有一类特殊肿瘤，它们源自交感神经纤维、脑脊髓神经细胞以及椎间结节，这些组织深植于大脑与脊髓之中，即中枢神经系统的交感神经细胞组织，进一步拓宽节细胞神经瘤的起源范围[5]。神经母细胞瘤，或称交感神经母细胞瘤，在儿童肿瘤谱中，占据显著地位，尤其是幼童中，其发病率紧随白血病之后，高居第二位，同时在整个恶性实体瘤领域内，它更是名列前茅，居于首位[6]。此肿瘤的好发部位，首推肾上腺，其次是脊柱两侧的交感神经链系统，而内脏交感神经节及其末梢组织虽不常见，但亦偶有累及。神经母细胞瘤细胞的分化特性，极为复杂，能够展现神经节细胞在不同发育阶段的形态，这一特征促成节细胞神经母细胞瘤这一亚型的形成[7]。当前学术界普遍认为，多数节细胞神经瘤的细胞起源，可追溯至交感神经母细胞的分化过程，这一理论，得到两者在细胞形态学层面上高度相似性的有力支持，进一步丰富对这两类肿瘤之间生物学联系的理解[8]。在病理学视角下，节细胞神经瘤展现出清晰的边界界定，其形态多为结节状，质地偏软，并被一层完整的包膜所环绕[9]。其生长形态受邻近器官制约，常呈现为椭圆形，且展现出对周围血管及组织结构的非侵袭性。本研究深入剖析影像学特征，CT平扫结果显示，样本中28例病灶呈现均匀的低密度影，而另22例则展现出非均匀的低密度特性。转至MRI平扫分析，T1WI序列下所有病灶均一致表现为低信号强度，而在T2WI序列中，病灶则显著呈现为高信号状态[10]。值得注意的是，T2WI信号的增强程度与肿瘤内部的组织学构成紧密相关：当纤维组织细胞与细胞成分占比较低，而黏液样基质占据主导时，信号增强效应尤为显著；反之，若纤维组织细胞与细胞成分丰富，而黏液样基质相对稀少，则信号增强减弱。此外，发现10例病灶内存在斑状钙化灶，其中砂砾状及散点状的钙化形态，成为其标志性的病理特征之一，可帮助鉴别诊断中与其他类型肿瘤的区分。在钙化检测方面，CT扫描凭借其卓越的空间与密度分辨率，相较于MRI展现出更高的敏感性和准确性，为临床提供更为详尽的钙化信息。本项研究的CT增强扫描结果揭示，节细胞神经瘤在扫描初期呈现出不显著的强化，或仅有轻微强化迹象，而进入平衡期及延迟期后，则主要表现出轻至中度的强化特征。相较之下，MRI增强扫描则展现多样化的强化形态，其中16例病灶，呈现为云雾状或絮状强化模式，而另9例则呈现为不均匀的条状及斑点状强化，这些形态学变化，为诊断提供丰富的信息。早期强化的程度，与肿瘤内部血管网络，及毛细血管的通透性紧密相关，反映肿瘤血供的初步反应。而延迟期的强化现象，则归因于对比剂在细胞外间隙的持续滞留与累积，导致对比剂廓清时间的延长。强化幅度的差异，深刻反映肿瘤组织成分间复杂的比例关系：当黏液样基质与胶原纤维占据较大比例，而血管组织相对稀少时，肿瘤在早期，往往表现为轻微强化，而在晚期则展现出更为显著的强化效果[11]。CT动态增强扫描技术，能够捕捉到节细胞神经瘤实质内“渐进式”强化的独特模式，这一特征在鉴别诊断中具有重要的价值，有助于将节细胞神经瘤与其他类型的肿瘤进行明确区分，为临床决策提供有力的影像学依据。综合评估而言，CT扫描以其卓越的钙化检测能力，和对肿瘤强化模式的精准刻画，在肿瘤诊断中，展现出独特优势。而MRI扫描则以其优秀的软组织分辨率，为肿瘤实质的精细形态与分布，提供更为直观且详尽的图像信息。在节细胞神经瘤的诊断领域，CT与MRI，各自扮演着不可或缺的角色，各自优势相辅相成。本研究深刻揭示了CT与MRI联合应用的强大潜力，这种综合诊断策略，不仅显著提升诊断的精确度，还超越单一成像技术所能达到的效果。通过CT对钙化特征的敏锐捕捉，与MRI对软组织结构的深入洞察，两者相辅相成，共同构建一个更为全面、准确的肿瘤图像轮廓。在神经节细胞瘤的诊断实践中，这种联合诊断方法不仅强化诊断的可靠性，还有效降低误诊的风险，为临床决策提供更为坚实的依据。因此，强烈建议将CT与MRI的联合应用，推广至神经节细胞瘤及其他相关肿瘤的诊断流程中，以进一步提升诊断效能，优化患者治疗体验。

4参考文献

[1] 吴应行,张道恩,任垚,等. 肾上腺外节细胞神经瘤CT、MRI表现及病理对照分析[J]. 实用放射学杂志,2023,39(6):887-890.

[2]  李雨洁,付德龙,张璇,等. 复杂性腹膜后节细胞神经瘤CT诊断和术前评估[J]. 中国医学影像学杂志,2023,31(7):747-750.

[3]  武标,何年安. 超声特征Logistic回归模型对肾上腺节细胞神经瘤与嗜铬细胞瘤鉴别诊断价值[J]. 中国超声医学杂志,2024,40(2):195-197.

[4]  徐亚丹,王文平,朱宇莉,等. 二维超声及超声造影在腹膜后节细胞神经瘤诊断中的价值[J]. 肿瘤影像学,2023,32(5):440-444.

[5]  苏瑞平,郭博昕,郝春林,等. 肾上腺节细胞神经瘤1例报告并文献回顾[J]. 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2020,20(70):257-258,260.

[6]  何毅辉,黄海建,陈志忠,等. 胃肠道节细胞神经瘤6例临床病理分析[J]. 临床与实验病理学杂志,2020,36(5):542-546.

[7]  李年旺,侯昱竹,胡雪姣,等. 腹腔镜治疗腹膜后节细胞神经瘤的探讨(附17例报告)[J]. 中国现代手术学杂志,2021,25(4):293-297.

[8]  杨盼盼,龚姝卉,尹伟,等. 腹膜后节细胞神经瘤的少见征象:误诊病例分析[J]. 影像诊断与介入放射学,2022,31(3):188-193.

[9]  谢燕,陈敏,青香. 彩色多普勒超声及MSCT检查对肾上腺节细胞神经瘤的临床应用价值分析[J]. 中国CT和MRI杂志,2020,18(9):120-122.

[10] 韩琳,谢敏. 非典型肾上腺节细胞神经瘤的CT影像学特征分析[J]. 影像研究与医学应用,2023,7(9):177-180.

[11]  王会,何杰,朱芳梅,等. 肾上腺节细胞神经瘤的CT、MRI影像特征分析[J]. 中国医师杂志,2023,25(3):429-432.