- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:观察心理康复治疗对缓解期精神分裂症患者的效果。方法:挑选缓解期精神分裂症患者参与本院2023年9月至2024年3月间研究统计,共计76名。以随机分组法分设常规组、实验组,每组38名。常规组应用基本药物治疗,实验组在常规组基础上增加心理康复治疗,比较两组患者治疗有效率、BPRS(简明精神病评定量表)评分。结果:实验组的治疗有效率高于常规组,对比差异P<0.05。实验组BPRS评分中,敌对、激惹性等指标均低于常规组,对比差异P<0.05。结论:对缓解期精神分裂症患者实施心理康复治疗能有效缓解病症,促进康复,建议应用。
【关键词】精神分裂症;心理康复治疗;缓解期;效果
随着社会经济的进步,居民生活、工作压力也在不断加大,精神压力受环境、自身等影响极易出现心理疾病,而精神分裂症属于较严重的精神障碍疾病。面对此病临床主张及时用药,病情控制良好者会进入病情缓解期,各项临床症状会明显减轻[1]。而此时常规的药物治疗可起到的作用已经相对较弱,更需要从心理角度出发给予心理康复治疗,完成医学模式的生物-心理-社会方面转化,着重落实康复医学理念,让缓解期精神分裂症患者在逐渐减轻药量的情况下也能防止、延缓精神衰退,加速心理康复[2]。基于此,本研究围绕心理康复治疗表现展开分析,详情如下。
1.资料和方法
1.1基本资料
选择本院缓解期精神分裂症患者共计76名,作为2023年9月至2024年3月期间临床统计对象,随机分组法下分出常规组、实验组,每组38名予以不同疾病治疗手段。
常规组:男患19例、女患19例;年龄20-51岁、均值(31.10±3.78)岁;病程1-4年、均值(2.00±0.40)年。实验组:男患21例、女患17例;年龄21-53岁、均值(32.08±3.50)岁;病程1-5年、均值(2.11±0.35)年。基本数据对比P>0.05。
纳入标准:①患者病情符合《中国精神障碍分裂与诊断标准》相关内容;②年龄20-55岁;③个人资料完整。排除标准:①患者精神发育迟滞;②合并脑器质性精神障碍;③对精神活性物质滥用;④患有人格障碍。
1.2方法
常规组:为患者规范用药,观察行为变化判断其是否处于缓解期,若有异常及时告知医生。按时发放治疗药物,保证患者吞咽后方可离开。
实验组:首先,向患者讲解精神医学的健康知识,着重说明精神分裂症的诱发病因和刺激因素,说明常用治疗药的药效、副作用等,让患者对缓解期的疾病治疗有进一步了解,提醒在治疗期间如何配合、减少复发,提醒常见副作用的应对方式,加强患者自我保健意识。其次,教会患者如何正确疏导情绪、倾诉表达,正确对待来自社会、家庭等方面的不良刺激,不断提高自我健康维护和社会适应能力,保证充足睡眠。组织文娱活动。在精神科组织适量的文娱活动,鼓励患者参与,可以调动精神分裂症患者的社会交流能力以及活动能力,改善病人精神状态。
1.3观察指标
观察两组治疗有效率、BPRS(简明精神病评定量表,包括敌对性、焦虑抑郁、激惹性、缺乏活力、思维障碍)评分。
1.4统计
本次调查数据纳入SPSS23.0软件中,分析计量、计数资料并以(x̄±s)、率(%)形式表示,通过T、X2检验,统计值(P<0.05)代表差异有统计学意义。
2.结果
2.1治疗有效率
表1中,实验组的治疗有效率更高(P<0.05)。
表1:治疗有效率比较表(n %)
组别 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率(%) |
常规组 | 38 | 16 | 15 | 7 | 81.58 |
实验组 | 38 | 23 | 14 | 1 | 97.37 |
X2 | 5.029 | ||||
P | <0.05 |
2.2 BPRS评分
表2中,实验组的BPRS评分更低(P<0.05)。
表2: BPRS评分比较表(x̄±s,分)
组别 | 例数 | 敌对性 | 焦虑抑郁 | 激惹性 | 缺乏活力 | 思维障碍 |
常规组 | 38 | 5.40±1.28 | 4.95±1.24 | 5.61±1.67 | 8.08±2.24 | 7.75±1.95 |
实验组 | 38 | 4.34±1.12 | 3.78±1.05 | 3.37±1.44 | 6.00±1.25 | 6.03±1.30 |
T | 3.842 | 4.439 | 6.262 | 4.998 | 4.524 | |
P | <0.05 | |||||
3.讨论
精神分裂症属于个性改变,思维、行为和情感上的分裂状态,精神活动和其所处周围环境明显不协调是患病后的主要特征,缓解期患者的症状表现明显趋于稳定,可通过心理康复治疗来稳定病情,促进康复。很多缓解期病人因为负性情绪影响严重,自卑、抑郁会使患者无法坚持乐观心态面对生活,药物治疗已经不再适用,而心理康复治疗能够根据个人特质、社会环境、主观体验,帮助患者建立处理精神疾病的良好健康意识,在逐渐减少用药的情况下依旧可以逐渐恢复健康[3]。此康复治疗模式利用心理学已经足够全面、有效的实验方法,分析心理力量和美德等方面的积极情绪影响,调动患者正向情绪,使其影响治疗期间的主观体验和行为,让患者明显降低敌对性、焦虑抑郁等,重新获得自我幸福感。由此可见,心理康复治疗对帮助患者认知自我、疏导情绪十分有效,对临床症状改善有较大作用[4]。
结果可见,相较常规组,实验组的治疗有效率更高;BPRS评分更低,比较P<0.05。
综上所述,心理康复治疗缓解期精神分裂症效果良好,值得推广。
参考文献:
[1]张京学, 纪娉娉, 梁淇凯. 首发精神分裂症患者施行心理康复治疗的效果研究[J]. 心理月刊, 2021, 16 (23): 42-44.
[2]白树存. 支持性心理治疗在慢性精神分裂症康复治疗中的效果分析[J]. 青海医药杂志, 2021, 51 (06): 8-9.
[3]荀坤平, 成栋, 于海鹏,等. 基于正念的团体心理治疗改善缓解期强迫症患者病耻感应用研究[J]. 现代医药卫生, 2019, 35 (11): 1656-1658.
[4]施海冬. 心理康复治疗对老年抑郁症患者认知功能的疗效评价[J]. 现代诊断与治疗, 2019, 30 (06): 967-969.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
