个性化护理结合延续性护理干预对慢阻肺呼吸衰竭患者肺功能及生活质量影响

【摘要】目的深入细致的分析、探讨个性化护理结合延续性护理在慢阻肺呼吸衰竭患者肺功能及生活质量方面的影响。方法：设计一项随机对照单盲临床试验，启动期限为2022年11月至2023年11月，纳入样本为本时段院内收治的慢阻肺呼吸衰竭患者，人数共计86例，受试者将按照1∶1比例随机分为两个小组，实施常规护理的小组定义为参照组，划入人数43例；实施个性化护理+延续性护理的小组定义为研究组，划入人数43例，评估两组干预效果间的差异。结果：研究组患者的各项指标数据（肺功能指标、生活质量、护理满意度）均显优参照组，P＜0.05，值得探讨。结论：相比常规护理服务中存在的局限性，个性化护理与延续护理的联合应用形式，对慢阻肺呼吸衰竭患者的临床影响意义更加突出，不仅能够有效改善患者肺功能指标，提高患者生活质量，同时还能极大促进护患间关系和谐，提高护理满意度，值得借鉴。

【关键词】个性化护理；延续性护理；慢阻肺；呼吸衰竭；影响 

慢阻肺：全称慢性阻塞性肺疾病、COPD，主要症状表现以气流受限、呼吸困难、慢性咳嗽为主，随着病情进展，会出现肺气肿、慢性支气管炎，最终进展为呼吸衰竭。呼吸衰竭：COPD晚期并发症，主要症状表现为动脉血氧分压下降、动脉血二氧化碳分压升高，对患者生存质量、生活质量的影响极为严重[1]。故此，积极寻求一种安全可靠、优质完善、针对性强的护理干预策略，为广大患者创造福音，使其生活质量得到有效提高，实现业内人士长久以来的愿望和目标，便成为了当下研究重点，下文将就此作深入探讨、汇报：

1资料与方法

1.1一般资料

 归纳样本86例，均为院内收治的慢阻肺呼吸衰竭患者；归纳时间2022年11月至2023年11月，按照1∶1比例随机分为两个小组，每组间病例数为43例。参照组：患者年龄均值（65.36±2.13）岁；男女比例依次为：24例、19例；研究组：患者年龄均值（64.27±2.06）岁；男女比例依次为：25例、18例。对两组患者基本信息进行归纳整理，未见明显差异，P＞0.05。     

1.2护理方法

1.2.1 参照组：执行方案如下：密切监测患者各项生命体征，给予用药、饮食指导护理，消毒护理。  

1.2.2 研究组：执行方案如下：⑴成立专业护理小组，纳入具备丰富工作经验的护理人员入组，而后对其进行培训、考核，结合临床经验、患者需求制定完善的护理计划。⑵心理疏导：整个治疗期间，护理人员积极与患者交流，详细了解患者心中烦闷和需求，给予科学疏导、安抚和鼓励，告知其良好心理状态对疾病康复的重要影响。同时，指导患者积极开展呼吸锻炼（呼吸时，缩唇并缓慢呼气，腹部凹陷），训练时长20分钟[2]。⑶出院后：a：叮嘱患者需要购买专业的吸氧设备，并将使用方法传授于此，告知其在在特定时间吸氧，保证血氧饱和度提高[3]。b：药物护理：与家属持续保持联系，叮嘱其严格监督患者服药次数与剂量，不可私自更换药物，若出现紧急状况，需第一时间与医护人员取得联系，制定具体解决方案。 c：饮食护理：根据患者个体特征，为其制定合理的饮食方案，叮嘱家属严格执行，饮食需富含维生素，蛋白质，严格控制糖和钠盐的摄入量，掌握少食多餐原则，避免过饱[4]。d：运动干预：结合患者自身恢复情况，适当开展户外运动，增强自身免疫力的同时，改善肺功能和心肌功能，需要有家属全程陪同。e：每周进行一次的电话随访，及时了解患者病情变化，根据需求对护理方案进行调整。

1.3 观察指标

分析观察两组在呼吸容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）、呼气峰值流速（PEF）、最大呼气中段流量（MMEF）、治疗依从性、生活质量评分（WHOQOL-BREF）、护理满意度方面的差异表现。

1.4统计学方法

本文中涉及到的计量数据资料使用n%表示，通过x2值来进行检验，标准差使用（x̄±s），通过t进行检验，全部数据都进行SPSS17.0软件数据包来计算，显示P值小于0.05，可以进行统计学对比。

2结果

不同干预策略的应用实施，均对患者作用积极，然研究组患者在各项指标数值的体现上则更加优异（P＜0.05），见表1：

表一 两组患者总体护理效果比较（`x±s、％、分）

3讨论

随着人们生活质量的不断提高，对于护理服务质量的要求与需求也相对提高，传统医学服务的具体内容已不再局限于基本的医学治疗，而是迈向更加广阔的天地与阶段，在进行着不断的完善与更新。本文实验中，研究组患者在各项指标数据的体现上均显优参照组。原因在于：个性化护理是根据患者个人情况、家庭情况给予不同内容的护理指导，能够充分满足患者个体需求。延续护理则是一种医院组织对患者出院后的持续性随访和指导护理，使患者在出院后，仍能享有专业、持续的医疗服务，从而实现自我护理能力的提高[5]。其涉及范围广泛，可包括饮食、用药、运动、心理等层面，相比于常规护理服务的单一性，局限性，更具人性化、系统化，因此，能够得了良好的护理效果体现，望临床积极采纳。

参考文献

【1】肖宝勤.延续性护理干预对慢阻肺患者肺功能及生活质量的影响[J].内蒙古医学杂志 . 2020 ,52 (12) 查看该刊数据库收录来源：1516-1517.

【2】唐春艳.延续性护理干预对慢阻肺患者的肺功能及生活质量的影响[J].医学食疗与健康 . 2020 ,18 (02) 查看该刊数据库收录来源：157-158.

【3】王丽思.延续性护理干预对慢阻肺患者肺功能及生活质量的影响研究[J].系统医学 . 2020 ,5 (02) 查看该刊数据库收录来源：155-157.

【4】何平.延续性护理干预对慢阻肺患者肺功能及生活质量的影响分析[J].实用临床护理学电子杂志 . 2020 ,5 (02) 查看该刊数据库收录来源：63.

【5】彭红丽，樊秀玲.延续性护理干预对慢阻肺患者肺功能及生活质量影响观察[J].全科口腔医学电子杂志 . 2019 ,6 (19) 查看该刊数据库收录来源：112-113.