摘要: 目的:评价生长抑素注射剂治疗胰腺炎患者的效果。方法:选择我院收治的胰腺炎患者198例,将其按照随机分组方法,分为对照组(99例,使用常规治疗)和研究组(99例,使用生长抑素注射剂治疗),对两组的治疗效果进行收集和分析对比。结果:研究组的胰淀粉酶水平和...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

【摘要】目的:评价生长抑素注射剂治疗胰腺炎患者的效果。方法:选择我院收治的胰腺炎患者198例,将其按照随机分组方法,分为对照组(99例,使用常规治疗)和研究组(99例,使用生长抑素注射剂治疗),对两组的治疗效果进行收集和分析对比。结果:研究组的胰淀粉酶水平和C反应蛋白均明显低于对照组,研究组的症状缓解时间和平均住院时长均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:针对胰腺炎患者使用生长抑素注射剂治疗,能够显著改善患者的胰淀粉酶水平,减轻患者的炎症反应,缩短患者的症状缓解时间和平均住院时长,有较佳的临床效果。

【关键词】生长抑素注射剂;胰腺炎;效果

胰腺作为腹部核心脏器之一,其核心职责在于分泌富含消化酶的胰液,对食物进行初步分解。在生理状态下,这些胰液顺畅流入十二指肠,与胆汁及肠道分泌物协同作用,激活其消化潜能。胰腺炎的病理基础在于胰液异常滞留于胰腺实质内,进而对胰腺及其毗邻组织发起自我消化攻击。导致胰液滞留的诱因多样,涵盖胆石病、酗酒及过度进食等[1]。胰腺炎的临床特征显著,以持续性上腹部疼痛为主诉,疼痛可沿神经路径蔓延至腰背部,并常伴发腹胀、反复恶心呕吐及体温升高等症状。若病情未能及时遏制,可进一步累及多系统功能,乃至威胁生命。当前,临床应对策略多选用常规治疗,如禁食以缓解胃肠道压力,并辅以必要的营养支持,旨在稳定病情。然而,常规治疗在提升胰腺炎患者总体疗效方面表现有限,疗效评价不甚理想。生长抑素注射剂作为新兴治疗手段,在胰腺炎的临床管理中展现出独特优势。其通过调控内分泌系统,有效抑制胰腺过度分泌,从而减少并发症风险,并显著改善患者的临床体征与症状,为胰腺炎的治疗开辟了新的途径。因此,本研究分析了生长抑素注射剂治疗胰腺炎患者的效果,具体如下:

1对象和方法

1.1对象

选择在2023年5月—2024年1月期间,我院收治的198例胰腺炎患者作为研究对象。纳入标准:1)所有患者均符合胰腺炎的诊断标准。2)所有患者均知晓并同意参与本研究。排除标准:1)对本研究使用的药物存在过敏反应的患者。2)处于孕期或哺乳期的患者。按照随机分组方法,分为对照组(99例,男49例,女50例,平均年龄52.26±10.18岁),和研究组(99例,男50例,女49例,平均年龄52.57±10.25岁)。两组间的一般资料没有统计学意义(P>0.05)。我院伦理委员会知情并认可本研究。

1.2方法

对照组患者给予常规治疗。包括肠胃减压治疗、维持患者体内酸碱平衡及电解质稳态的治疗、抑制胰腺的过度分泌治疗、营养支持治疗等,患者需持续治疗2周。研究组患者在对照组的基础上给予生长抑素注射剂治疗。将6mg生长抑素充分溶解于46ml生理盐水溶液中,随后通过静脉泵以每小时2ml的恒定速率持续输注,每日1次,患者需持续治疗2周。

1.3 观察指标

对比分析两组患者治疗后的胰淀粉酶水平和C反应蛋白(CRP)。对比分析两组患者治疗后的临床指标,包括症状缓解时间和平均住院时长。

1.4统计学分析

本次研究的所有数据均纳入SPSS13.0软件中,进行比较分析,使用t和x̄±s来表示计量资料。如果P<0.05,则差异有统计学意义。

2结果

2.1 患者胰淀粉酶水平和CRP对比

通过对两组患者给予治疗后,研究组的胰淀粉酶水平为(102.42±10.93)U/L,对照组的胰淀粉酶水平为(115.83±21.35)U/L,t=5.563,P=0.001;研究组的CRP为(43.84±12.26)mg/L,对照组的CRP为(51.65±10.76)mg/L,t=4.764,P=0.001;研究组的胰淀粉酶水平和CRP均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。

2.2 患者临床指标对比

通过对两组患者给予治疗后,研究组的症状缓解时间为(4.16±1.02)d,对照组的症状缓解时间为(5.47±2.11)d,t=5.562,P=0.001;研究组的平均住院时长为(6.78±1.34)d,对照组的平均住院时长为(8.79±2.35)d,t=7.393,P=0.001;研究组的症状缓解时间和平均住院时长均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。

3讨论

胰腺炎作为临床上一类频发的疾病,其特点鲜明,表现为起病急促、病程进展迅猛及高发性。依据患者临床表现的差异性,胰腺炎可细化为轻症与重症两类,其中轻症胰腺炎更为普遍,其病情相对温和,具有自愈倾向,主要病理特征为胰腺水肿,通过采取抑酸、胰酶分泌抑制、抗炎及补液等综合治疗措施,患者往往能够实现完全康复。相比之下,重症胰腺炎虽病例数较少,但其并发症复杂且严重,包括胰腺囊肿形成、多器官功能衰竭乃至休克,导致其具有较高的致死率[2]。鉴于此,为了切实保障胰腺炎患者的生命安全与健康福祉,积极探索并实施更为高效、针对性的治疗方案,具有重要意义。

当前,胰腺炎患者的临床治疗普遍依赖于常规治疗,尽管该方法能在一定程度上缓解患者的临床症状,但在提升整体疗效及显著降低炎性因子水平方面仍显不足。生长抑素作为一种兼具胰酶分泌抑制与血小板活性因子拮抗双重作用的药物,其在胰腺炎治疗中的价值日益凸显。该药物能有效遏制胰液对胰腺组织的进一步损害,并通过促进胰腺血管微循环,积极干预并改善炎症反应过程。生长抑素通过调控胰酶及胰液的分泌量,同时抑制胰酶的自我消化作用,从而加速胰液的排出,减轻胰腺负担[3]。此外,它还能增强机体的免疫防御机制,适度缓解胰腺组织的受损程度,并加速其修复进程。在影响血小板活化因子的合成与释放方面,生长抑素亦展现出积极作用,有助于改善毛细血管的通透性,进而提升胰腺的血液灌注量。生长抑素在治疗胰腺炎时,不仅专注于胰腺本身的保护,还兼顾了胃肠道黏膜细胞的健康,通过减轻胰管内压力,为胰腺恢复创造更为有利的环境。生长抑素调节血流量的能力,结合对迷走神经兴奋的抑制作用,共同阻断了胰酶、胰液等物质的异常分泌路径,为胰腺炎的综合治疗提供了强有力的支持[4]。本研究结果显示,研究组的胰淀粉酶水平和CRP均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),这说明通过生长抑素注射剂治疗,能够显著改善胰淀粉酶水平和CRP。分析原因为生长抑素注射剂作为一种多肽类制剂,广泛展现了对胰腺、胃肠道及胆囊等器官的抑制效应。它通过调控机制,减少胰液、胃酸及胆汁的分泌量,进而削弱相关酶的活性,实现对细胞及组织结构的保护性作用。在胰腺炎患者的临床治疗中引入生长抑素注射剂,旨在利用其对腺苷酸环化酶的激活作用,有效遏制乙酰胆碱与炎性介质的过量释放,从而加速缓解胰腺组织的炎症反应过程,并减轻因长期高水平炎性因子表达所引发的对胰腺及其毗邻组织的损害程度,从而改善患者的胰淀粉酶水平和CRP[5]。本研究结果显示,研究组的症状缓解时间和平均住院时长均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),这说明通过生长抑素注射剂治疗,能够显著缩短患者的症状缓解时间和平均住院时长。分析原因为生长抑素注射剂能够显著抑制胰腺分泌液的过量产生,同时增强肝细胞的吞噬活性,进而优化胰腺的自我循环效能,有效缓解胰腺组织的炎症反应。此外,该药物还展现出肌肉松弛与消化酶分泌抑制的双重功效,有助于促进胰液的顺畅排出,并显著降低胰腺组织所遭受的损伤程度,从而缩短患者的症状缓解时间和平均住院时长[6]。

综上所述,针对胰腺炎患者实施生长抑素注射剂治疗,能够显著改善患者的胰淀粉酶水平,减轻患者的炎症反应,缩短患者的症状缓解时间和平均住院时长,促进患者早日康复,值得临床推广应用。

参考文献

[1] 陈偲,何林,谢生茂. 生长抑素应用于急性胰腺炎患者临床治疗的有效性分析[J]. 中国保健营养,2021,31(13):22. 

[2] 高天,钟金金,黄玲.生长抑素联合艾司奥美拉唑对ERCP术后胰腺炎的防治意义及其对血清淀粉酶、炎症指标和T细胞的影响[J].黑龙江医药科学,2023,46(03):31-32.

[3] 吕宇航,任倩,李青松.生长抑素联合早期肠内营养治疗对重症胰腺炎患者炎症反应及肠道功能的影响[J].浙江医学,2022,44(10):1090-1092+1096.

[4] 罗华.微量泵泵入生长抑素治疗急性胰腺炎的效果观察[J].基层医学论坛,2022,26(14):21-23.

[5] 余莞琳.生长抑素联合泮托拉唑治疗重症急性胰腺炎的临床观察[J].中国医药指南,2021,19(33):108-109.

[6] 何枭,常颖.注射用生长抑素与奥曲肽注射液治疗胰腺炎的效果及安全性对比[J].海峡药学,2021,33(10):124-125.



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献