- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:探讨阿托伐他汀和辛伐他汀在高脂血症的应用价值,为改善其机体状态,减少生命风险提供有效依据。方法:筛选某三甲医院2023年2月-2024年1月诊治的74例高脂血症患者,为满足研究需求分别设立甲组与乙组,每组人员数量控制为37例。医护人员需掌握患者的基本信息,指导甲组患者采取阿托伐他汀治疗,乙组患者采取辛伐他汀治疗。观察患者的治疗情况,定时检查其病情变化,对比其治疗疗效、治疗前后血脂情况以及不良反应发生率。结果:甲组患者采取阿托伐他汀治疗后,显效与有效分别为18例、16例,治疗总有效率为91.89%。乙组患者采取辛伐他汀治疗后,显效与有效分别为8例、18例,治疗总有效率为70.27%。甲组患者采取阿托伐他汀治疗的治疗总有效率明显高于乙组,P<0.05。本次研究将74例高脂血症患者分为两组,实施对症治疗前其TC、TG、LDL-C以及HDL-C指标数值接近,P>0.05。实施对症治疗后,两组患者的TC、TG、LDL-C指标数值出现明显下降,HDL-C指标数值明显上升。但是,甲组患者采取阿托伐他汀治疗后,其TC、TG、LDL-C指标数值明显低于乙组患者采取辛伐他汀治疗后,且HDL-C指标数值明显高于乙组患者采取辛伐他汀治疗后,P<0.05。甲组患者采取阿托伐他汀治疗后的并发症发生率(10.81%)明显低于乙组患者采取辛伐他汀治疗后的并发症发生率(32.43%),P<0.05。结论:阿托伐他汀的药物较优于辛伐他汀,其可改善患者的血脂情况,降低不良反应发生率,为其生命健康提供保障,值得应用。
【关键词】高脂血症;阿托伐他汀;辛伐他汀;治疗疗效;不良反应发生率
高脂血症属于临床常见疾病,其主要发病于人体血管部位,该疾病病症较为隐蔽,部分患者容易出现胸闷、头晕等症状,严重影响其生活质量。该疾病的发病因素较为复杂,可能与遗传因素、活动因素、饮食因素等相关,大多是因不健康的饮食习惯与生活作息等造成的脂肪摄入过多、甲状腺功能减退等等,容易对患者的学习、工作、家庭等造成不良影响[1]。患者容易受疾病影响出现血脂异常,降低脂蛋白合成及代谢,使其无法进入健康的生活状态。高脂血症在临床诊治中可通过总胆固醇(total cholesterol,TC)、低密度脂蛋白胆固醇(Low-Density Lipoprotein Cholesterol,LDL-C)、甘油三酯(Triglyceride,TG)以及高密度脂蛋白胆固醇(High density lipoprotein cholesterol,HDL-C)指标数值进行疾病诊断,进一步分析高脂血症的发展情况,采取对症治疗。该疾病在临床治疗方案中主要以生活干预与药物治疗为主,可控制疾病发展,降低并发症发生率,减少生命风险[2]。阿托伐他汀属于临床常见处方药,其可有效缓解TC、LDL-C、载脂蛋白B(Apolipoprotein,Apo B)与TG的升高问题,有利于改善患者的机体状态,降低生命风险,优化其生存质量。辛伐他汀属于临床常见的有机化合物,主要定位为降血脂药物,具有降低胆固醇,抑制内源性胆固醇合成的功效,有利于高脂血症、冠心病等疾病医治[3]。对此,为进一步探讨阿托伐他汀和辛伐他汀在高脂血症的应用价值,将以某三甲医院2023年2月-2024年1月诊治的62例高脂血症患者为例,采取分组治疗的方式,分析其治疗疗效,为改善其机体状态,减少生命风险提供有效依据,总结如下:
1资料与方法
1.1一般资料
筛选某三甲医院2023年2月-2024年1月诊治的74例高脂血症患者,为满足研究需求分别设立甲组与乙组,每组人员数量控制为37例。甲组男性17例,女性10例,年龄63~87(74.21±0.86)岁;其中,乙组男性15例,女性12例,年龄61~85(73.89±0.81)岁;本研究经某三甲医院伦理委员会审批同意,且经数据核实两组患者的基本信息表示P>0.05。
1.2纳排标准
纳入标准:(1)患者的个人病例档案资料齐全;(2)经过空腹静脉血浆检查发现TC≥6.2mmol/L,LDL-C≥4.1mmol/L,TG≥2.3mmol/L,HDL-C<1.0mmol/L,机体出现血脂异常,诊断为高脂血症;(3)具有思考能力,了解本研究内容,自愿参与;排除标准:(1)生命指标出现明显波动,患有其他器官功能疾病;(2)出现精神疾病与心理疾病,无法正常进行沟通与配合;(3)擅自服用其他药物治疗;
1.3方法
医护人员需掌握患者的基本信息,指导甲组患者采取阿托伐他汀治疗,乙组患者采取辛伐他汀治疗。通过口服给药的方式服用阿托伐他汀钙片(辉瑞制药有限公司,国药准字H20051407),指导患者每日按时服用1次,每次服用剂量为10mg,连续服用2个月。通过口服给药的方式服用辛伐他汀片(海正辉瑞制药有限公司,国药准字H20060901),指导患者每日按时服用1次,每次的服用剂量为10mg,连续服用2个月。医护人员需定时进行服药查询,检查患者的服用情况,了解其机体变化,询问其是否出现不良服药反应等,可根据个人特殊情况合理调整用药方案。
1.4观察指标
(1)治疗疗效评定标准:医护人员需密切观察患者的治疗情况,统计分析其治疗前与治疗2个月后的TG、TC、LDL-C、HDL-C指标变化,根据其病情发展情况进行疗效评定;显效:患者治疗2个月后,TC指标明显下降大于20%,TG指标明显下降大于40%,HDL-C指标明显上升大于20%,LDL-C指标明显下降大于20%;有效:患者治疗2个月后,TC指标明显下降10%~20%,TG指标明显下降20%~40%,HDL-C指标明显上升0.18mmol/L~0.26 mmol/L,LDL-C指标明显下降约10-20%;无效:患者治疗2个月后,TC指标上升10%,TG指标上升10%,HDL-C指标下降0.18 mmol/L,LDL-C指标未达到上述标准[4];
(2)血脂情况对比: 定时检查患者的疾病变化,详细记录其治疗前与治疗2个月后的TC、TG、LDL-C以及HDL-C指标变化,利用精准数据计算进行对比分析[5];
(3)不良反应发生率对比:部分患者在治疗后容易出现头晕、失眠、恶心或腹胀等并发症,医护人员需密切观察患者在治疗后是否出现上述并发症,统计其并发症的发生例数与发生率[6];
1.5统计方法
本文利用SPSS 28.0软件对获取数据进行统计对比,以(x̄±s)表示计量资料,以[n(%)]表示计数资料,通过t与x²实施检验,主要以P值判断数据是否具有统计学意义。
2结果
2.1甲组与乙组患者治疗有效率对比
甲组患者采取阿托伐他汀治疗后,显效与有效分别为18例、16例,治疗总有效率为91.89%。乙组患者采取辛伐他汀治疗后,显效与有效分别为8例、18例,治疗总有效率为70.27%。甲组患者采取阿托伐他汀治疗的治疗总有效率明显高于乙组,P<0.05。见表1。
表1甲组与乙组患者治疗有效率对比(n,%)
组别 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 治疗总有效率 |
甲组 | 37 | 18 | 16 | 3 | 91.89% |
乙组 | 37 | 8 | 18 | 11 | 70.27% |
x²值 | - | - | - | - | 4.316 |
P值 | - | - | - | - | 0.037 |
2.2 甲组与乙组患者治疗前后血脂情况对比
本次研究将74例高脂血症患者分为两组,实施对症治疗前其TC、TG、LDL-C以及HDL-C指标数值接近,P>0.05。实施对症治疗后,两组患者的TC、TG、LDL-C指标数值出现明显下降,HDL-C指标数值明显上升。但是,甲组患者采取阿托伐他汀治疗后,其TC、TG、LDL-C指标数值明显低于乙组患者采取辛伐他汀治疗后,且HDL-C指标数值明显高于乙组患者采取辛伐他汀治疗后,P<0.05。见表2。
表2 甲组与乙组患者治疗前后血脂情况对比(x̄±s)
项目 | 乙组 | 甲组 | ||
治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | |
TC | 7.18±0.74 | 4.24±0.72a | 7.19±0.53 | 3.65±0.82 ab |
TG | 2.33±0.38 | 2.18±0.44 a | 2.36±0.43 | 1.73±0.34 ab |
LDL-C | 3.89±0.73 | 2.59±0.63 a | 3.84±0.77 | 1.76±0.64 ab |
HDL-C | 0.79±0.26 | 1.16±0.26 a | 0.78±0.24 | 1.38±0.29 ab |
注意与同组相比a表示P<0.05,与对照组相比ab表示P<0.05;
2.3 甲组与乙组患者不良反应发生率对比
甲组患者采取阿托伐他汀治疗后的并发症发生率(10.81%)明显低于乙组患者采取辛伐他汀治疗后的并发症发生率(32.43%),P<0.05。见表3。
表3 甲组与乙组患者不良反应发生率对比(n,%)
组别 | 例数 | 头晕 | 失眠 | 恶心 | 腹胀 | 并发症发生率 |
甲组 | 37 | 1 | 2 | 1 | 0 | 10.81% |
乙组 | 37 | 3 | 4 | 3 | 2 | 32.43% |
x²值 | - | 3.907 | ||||
P值 | - | 0.048 |
3讨论
随着我国经济发展的进步,人们的生活节奏、饮食结构等也出现了明显的转变,高血脂发病率逐渐呈上升趋势,成为影响人们生命健康的重要问题。人们容易因饮食不健康、活动不足等因素导致机体出现血脂异常,引发高脂血症、冠心病等等。该疾病的临床表现较为隐蔽,多数患者可通过定期体检诊出,部分患者会出现眼底改变、胸痛、头晕等症状,降低其生活质量[7]。医护人员可依据患者的实际情况采取对症治疗,控制疾病发展,改善机体状态,调整血脂水平等等。阿托伐他汀与辛伐他汀均属于临床常见用药,其可调整血脂、降低胆固醇的功效。阿托伐他汀主要应用于高胆固醇血症、冠心病等疾病医治中,其可控制总胆固醇(TC)升高,抑制 HMG-CoA还原酶的活性,提高生物利用度,从而有效控制疾病发展。桑晓博[8]研究中表明:阿托伐他汀在冠心病合并高脂血症应用中效果显著,其可改善患者的血脂状况,稳定其机体各项指标,为患者的生命健康提供保障。同时,该药物在临床应用中不易引发患者机体不适,可有效降低并发症发生率,减少心血管事件的发生率,从而提高患者的预后效果。医护人员可根据患者的实际情况利用阿托伐他汀进行对症治疗,降低血浆胆固醇和脂蛋白水平,促进高密度脂蛋白胆固醇水平,减少生命风险,进一步改善TC、TG、LDL-C以及HDL-C指标[9]。辛伐他汀属于临床常见血脂调节剂,其药效与作用与阿托伐他汀相似,均可应用于高胆固醇血症、冠心病等疾病医治。辛伐他汀在临床应用中为HMG-CoA还原酶抑制剂,其可降低机体TC含量,减少VLDL-C、LDL-C水平,有效减低心血管事件发生率。患者可通过口服用药的方式进行医治,其大部分依靠肝组织吸收,在人体的肝脏中发挥重要的治疗疗效。辛伐他汀药效显著,但部分患者容易出现轻微的不良反应,影响其预后效果[10]。
本研究将74例高脂血症患者分为两组并对其进行对症治疗,根据研究数据表示:甲组患者采取阿托伐他汀治疗的治疗总有效率明显高于乙组,P<0.05。阿托伐他汀在高脂血症患者应用中通过口服用药的方式进行医治,其可进入肝细胞发挥直接作用,具有生物活性,可进一步提升降脂疗效,改善机体各项指标,促进其康复效果。两组患者实施对症治疗后的TC、TG、LDL-C指标数值出现明显下降,HDL-C指标数值明显上升。但是,甲组患者采取阿托伐他汀治疗后,其TC、TG、LDL-C与HDL-C指标数值均明显优于乙组,P<0.05。辛伐他汀是一种半合成化合物,可利用口服给药转变为有活性的开放酸形式,可降低LDL-C水平、提高HDL-C水平。但阿托伐他汀的药效明显优于辛伐他汀,其起效速度较快,半衰期更长,可有效改善患者的血脂情况。同时,甲组患者采取阿托伐他汀治疗后的并发症发生率明显低于乙组,P<0.05。阿托伐他汀具有安全性高、应用效果好的优势,其可有效降低并发症发生率,为其生命健康提供保障。
综上所述,阿托伐他汀和辛伐他汀的药理作用相似,均为调血脂药,可降低TC、TG、LDL-C指标,提高HDL-C水平。但阿托伐他汀的药物较优于辛伐他汀,其可改善患者的血脂情况,降低不良反应发生率,为其生命健康提供保障,值得应用。
参考文献
[1]董文娜,汝继玲,尹赫.阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的效果对比[J].中国现代药物应用,2022,16(1):121-123.
[2]赵曼.对比分析阿托伐他汀,辛伐他汀治疗糖尿病伴冠心病社区应用的效果[J].中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生,2023,11(5):33-34.
[3]杨文虎.辛伐他汀和阿托伐他汀钙对冠心病患者进行调脂治疗的效果及安全性对比[J].特别健康,2022,12(8):56-58.
[4]代秀礼.阿托伐他汀和辛伐他汀治疗原发性高脂血症的疗效及不良反应分析[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生,2023,13(11):62-64.
[5]李向荣.瑞舒伐他汀与辛伐他汀治疗老年冠心病的疗效及对患者血脂水平影响的比较[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生,2022,13(12):238-240.
[6]申海江.对比瑞舒伐他汀以及阿托伐他汀治疗老年高脂血症的治疗效果[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生,2023,17(7):62-64.
[7]苏琴利.高血压合并高脂血症应用氨氯地平阿托伐他汀治疗的效果探讨[J].中外女性健康研究,2022,14(17):37-38.
[8]桑晓博.论冠心病合并高脂血症患者应用阿托伐他汀治疗的临床效果[J].中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生,2023,39(9):22-24.
[9]汤映,陆伟亮.瑞舒伐他汀与辛伐他汀治疗2型糖尿病合并高脂血症患者的临床效果[J].中外医学研究,2023,12(3):210-212.
[10]曲桂静.瑞舒伐他汀与辛伐他汀治疗2型糖尿病合并高脂血症患者的临床效果比较[J].中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生,2022,11(22):25-27.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
