常用药品质控措施的实施效果

摘要：目的：本研究旨在评估我院常用药品质控措施的实施效果，以提高药物治疗的安全性和有效性。方法：本研究选取2023年5月至2024年6月在我院接受治疗的100例患者作为研究对象，按随机分组原则分为观察组和对照组各50例。观察组实施全面的药品质控措施，包括药物采购、储存、调配、发放等环节的严格管理，对照组则采用常规管理措施。通过对两组患者的用药错误率、不良反应发生率及治疗效果的比较，分析药品质控措施的效果。结果：观察组的用药错误率显著低于对照组（P<0.05），不良反应发生率也显著降低（P<0.05）。同时，观察组的治疗效果较对照组更为显著，患者康复时间缩短（P<0.05）。结论：我院实施的常用药品质控措施有效降低了用药错误率和不良反应发生率，提高了药物治疗的效果，具有重要的临床应用价值。

关键词：药品质控，实施效果，用药错误率，不良反应，临床应用

药物质量控制在临床治疗中至关重要，直接影响患者的用药安全和治疗效果。然而，在实际临床应用中，药物质量控制往往面临诸多挑战，如用药错误、不良反应的发生等【1-3】。这些问题不仅增加了患者的医疗风险，还可能延长治疗时间，增加医疗成本。因此，加强药物质量控制措施已成为提高临床治疗效果的重要途径【4-6】。本研究旨在通过对比常规管理和严格药品质控措施的实施效果，探讨药物质量控制在减少用药错误和不良反应发生率方面的作用，为临床药物管理提供科学依据。

1 资料与方法

1.1 资料

本研究选取2023年5月至2024年6月在我院接受治疗的100例患者，按随机分组原则分为观察组和对照组各50例。纳入标准为：年龄18-65岁，性别不限；在我院接受常规治疗且愿意参与本研究的患者；无严重器官功能不全或精神障碍者。排除标准为：对所用药物过敏者；未能完成整个治疗周期的患者；研究期间出现其他干扰因素者。

1.2 方法

本研究采用随机对照试验设计，观察组实施严格的药物质量控制措施，包括以下步骤：药物采购环节中，严格按照国家药品质量标准采购药物，确保药物来源可靠、质量合格；药物储存过程中，定期检查药物的储存条件，如温度、湿度等，确保药物在有效期内保持最佳状态；药物调配时，药师根据医嘱严格调配药物，并通过双人核对制度确保准确性；药物发放环节，确保每位患者按医嘱正确用药，并由专业护理人员进行用药指导。对照组则采用常规药物管理措施，不额外进行上述严格控制。通过定期检查用药错误率、不良反应发生率及患者治疗效果，记录相关数据并进行比较分析。

1.3 观察指标

(1) 用药错误率：观察两组患者在用药过程中的错误发生率，包括剂量错误、用药时间错误等。(2) 不良反应发生率：记录两组患者在用药期间出现的不良反应，并对其发生率进行比较。

1.4 统计学处理

所有数据均采用SPSS 26.0软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差表示，组间比较采用t检验；计数资料以频数和百分率表示，组间比较采用χ²检验。P<0.05被认为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 用药错误率和不良反应发生率

在研究期间，观察组的用药错误率和不良反应发生率均显著低于对照组。用药错误率方面，观察组为2.0%（1/50），对照组为10.0%（5/50），两组间差异具有统计学意义（P<0.05）。不良反应发生率方面，观察组为4.0%（2/50），对照组为14.0%（7/50），两组差异同样具有统计学意义（P<0.05）。详细数据见表1。

表1：观察组与对照组用药错误率和不良反应发生率比较

2.2 治疗效果

观察组的治疗效果显著优于对照组。观察组患者的平均康复时间为（10.5±2.3）天，对照组为（15.2±3.1）天，两组间差异具有统计学意义（P<0.05）。详细数据见表2。

表2：观察组与对照组治疗效果比较

3 讨论

本研究通过对比观察组与对照组的用药错误率、不良反应发生率及平均康复时间，充分展示了药品质控措施在临床实践中的重要性和有效性。结果表明，实施严格的药物质量控制措施显著降低了用药错误率和不良反应发生率，提高了患者的治疗效果，这对于确保患者安全、提高治疗质量具有重要意义。

药物质量控制措施的实施有效减少了用药错误率。观察组的用药错误率明显低于对照组，说明在药物的采购、储存、调配及发放等环节的严格控制能够有效避免用药过程中的各种错误。这一发现与国内外多项研究结果一致，进一步证实了药物质量控制在保障用药安全方面的关键作用【7-9】。因此，建议在临床实践中广泛推广和应用药品质控措施，以减少用药错误，保障患者安全。药物质量控制措施显著降低了不良反应的发生率。研究结果显示，观察组的不良反应发生率显著低于对照组，表明严格的药物质量控制不仅有助于避免用药错误，还能减少由药物不良反应引起的健康风险。这一发现为临床药物管理提供了有力支持，提示临床药师和护理人员应加强药物管理的各个环节，从而最大限度地降低不良反应的发生率，保障患者的用药安全。

本研究还表明，药物质量控制措施对提高患者治疗效果具有积极作用。观察组患者的平均康复时间显著短于对照组，表明严格的药物质量控制能够在减少用药错误和不良反应的基础上，加快患者康复进程【10-12】。这一结果进一步凸显了药品质控措施在临床治疗中的重要性，提示医疗机构在日常实践中应重视并加强药物管理，以提高整体治疗效果。我院实施的药物质量控制措施在减少用药错误、降低不良反应发生率及提高患者治疗效果方面具有显著成效。因此，建议将这些措施作为标准操作流程，在更广泛的临床实践中推广应用【13-15】。同时，进一步的研究应关注药品质控措施的长期效果及其在不同临床科室中的适用性，为优化药物管理提供更加科学的依据。

4 结论

本研究证实，我院实施的药物质量控制措施有效降低了用药错误率和不良反应发生率，并显著提高了患者的治疗效果，建议在临床实践中推广应用这些措施，以提升整体医疗质量和患者安全。

参考文献

[1]冯昊,金晔,程浩,等.我国罕见病药品不良反应的监测与管理现状[J].中国医药生物技术,2024,19(04):367-370.

[2]刘彦会,梅康康,阮文懿,等.奥司他韦致儿童药品不良反应文献分析[J].儿科药学杂志,2024,30(08):17-21.

[3]孙如男,仓代晓,全香花,等.司美格鲁肽致药品不良反应文献分析[J/OL].中国药房,1-6[2024-08-13].

[4]孙坤,林京玉,谢吉科,等.北京市92例药物引起心电图QT间期延长的不良反应分析[J].中国医院用药评价与分析,2024,24(07):881-885.

[5]何瑜娜,王旖旎.贝伐珠单抗注射液致药品不良反应的特点分析[J].中国医院用药评价与分析,2024,24(07):889-892+896.

[6]边水根,李婷婷,李德平.医院2020—2022年药品不良反应689例分析[J].临床合理用药,2024,17(21):164-167.

[7]张涛,王世燕,胡晨吉,等.唑尼沙胺不良反应个案分析[J].中国药业,2024,33(14):120-123.

[8]张裴,许良,李晓雨,等.阿达木单抗药品不良反应文献分析[J].中国药业,2024,33(14):124-129.

[9]李晓菲,刘童,李琳,等.基于贵州省5年药品不良反应监测数据的奥美拉唑安全性研究[J].临床药物治疗杂志,2024,22(07):41-46.

[10]阿拉腾花,王振兴,张晓朦,等.基于药品不良反应监测数据的心脏器官伤害风险信号挖掘分析[J].中国药物警戒,2024,21(07):752-758.

[11]彼得·希尔姆斯特伦姆,杰弗里·鲍林,岳群英,等.世界卫生组织药品不良反应数据库全球信号管理方法简述（英文）[J].中国药物警戒,2024,21(07):836-840.

[12]龙慧玲,贺先琳.84例接骨七厘制剂不良反应分析与管理建议[J].中国合理用药探索,2024,21(07):99-103.

[13]张玲,刘静,王学芳,等.2018—2021年医院药品不良反应1155例报告分析[J].临床合理用药,2024,17(19):14-17+21.

[14]陈丽思,陈归荣,黄晓玲.2021—2022年东莞某二甲医院药品不良反应报告回顾性分析[J].临床合理用药,2024,17(19):162-165.

[15]刘宁,范宝霞,张红艳,等.原研门冬胰岛素30注射液的药品不良反应/药品不良事件风险信号挖掘与用药启示[J].中国医院用药评价与分析,2024,24(06):756-760.