- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
摘要:目的:探讨多学科协作护理对糖尿病患者生活质量的改善效果。方法:选取 2023年 6 月至 2024 年 5 月在本院治疗的 100 例糖尿病患者随机分观察组与对照组各 50 例,观察组用多学科协作护理,对照组用常规护理,对比两组治疗前后生活质量评分变化。结果:观察组生活质量评分显著高于对照组,治疗后观察组平均评分由 65.3±7.2 升至 85.6±6.8 而对照组由 64.8±7.5 提至 75.4±7.1。观察组血糖控制情况优于对照组,HbA1c 水平分别降 2.5%和 1.3%,观察组治疗依从性和满意度也显著提高,依从性评分由 70.2±6.3 提至 90.1±5.9 满意度由 68.5±6.8 升至 88.7±6.4。结论:多学科协作护理能显著改善糖尿病患者生活质量增强治疗依从性和满意度具推广应用价值。
关键词:糖尿病、多学科协作护理、生活质量、治疗依从性、满意度
糖尿病是一种以高血糖为主要特征的慢性代谢性疾病,其长期并发症严重影响患者生活质量和健康,因生活方式改变和人口老龄化,发病率逐年上升,成为全球性公共卫生问题【1-3】。传统糖尿病护理多集中于药物治疗和单一专业护理,未充分考虑患者多需求,致治疗效果差、生活质量低。多学科协作护理模式逐渐受关注和应用,强调多专业团队合作制定个性化综合护理方案,不仅注重血糖控制还关注整体健康和生活质量【4-6】。此模式对糖尿病患者生活质量改善效果的研究有限,尤其国内相关研究数据匮乏,本研究对 100 例患者的随机对照试验,探讨其在提高生活质量、改善血糖控制、增强治疗依从性和满意度的成效,为护理提供依据和指导,推动其临床应用和推广。
1 资料与方法
1.1资料
本研究选取 2023年 6 月至 2024年 5 月于本院接受治疗的 100 例糖尿病患者,随机均分为观察组和对照组,各 50 例。纳入标准为:确诊为 2 型糖尿病,年龄在 18 岁至 75 岁之间,自愿参与本研究并签署知情同意书。排除标准为:存在严重心、肝、肾功能不全,合并其他严重疾病影响生活质量评估,有精神疾病或认知功能障碍,不愿意遵循研究方案的患者。
1.2 方法
观察组采用多学科协作护理,涵盖内分泌科、心理科和康复科的专业团队。具体护理步骤为:内分泌科医生依照患者病情制定个性化的药物治疗方案,并定期调整药物剂量;心理医生定期开展心理评估和干预,助力患者缓解焦虑、抑郁等负面情绪;康复科医生指导患者进行适当的运动锻炼,制定个性化的运动方案。对照组采用常规护理,包含基础药物治疗和常规健康教育。
1.3 观察指标
(1)生活质量评分:糖尿病患者生活质量量表(DQLS)进行评估,其涵盖生理、心理和社会功能三个维度,评分越高意味着生活质量越佳。分别在干预前及干预后 6 个月进行评分。(2)血糖控制情况:对患者的糖化血红蛋白(HbA1c)水平进行测量并记录,分别在干预前及干预后 6 个月予以检测。(3)治疗依从性和满意度:运用自制问卷来调查患者的治疗依从性和满意度,依从性评分范围为 0 到 100 分,满意度评分范围同样为 0 到 100 分。
1.4 统计学处理
所有数据均运用 SPSS 26.0 软件展开统计分析,计量资料以均数±标准差(±s)予以表示,组间比较采用 t 检验;计数资料以频数和百分比加以呈现,组间比较采用χ²检验。P<0.05 表明差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 基线特征
表1呈现了观察组和对照组患者的基线特征,两组患者在年龄、性别、病程、BMI 等差异无统计学意义(P<0.05),具备可比性。
表1:观察组与对照组患者的基线特征
类别/组别 | 例数(n) | 平均年龄(岁) | 性别(男/女) | 病程(年) | BMI(kg/m²) |
观察组 | 50 | 57.3±8.4 | 28/22 | 10.2±3.1 | 25.4±2.6 |
对照组 | 50 | 56.8±8.1 | 27/23 | 10.5±3.2 | 25.1±2.7 |
t值/x²值 | - | 0.304 | 0.040 | 0.475 | 0.561 |
P值 | - | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2 干预效果
表2展示了观察组和对照组在生活质量评分、HbA1c 水平、治疗依从性和满意度的结果。干预后,观察组在上述各指标上的改善程度均显著优于对照组(P<0.05)。
表2:观察组与对照组患者的干预效果比较
类别/组别 | 例数(n) | 生活质量评分(分) | HbA1c水平(%) | 治疗依从性(分) | 满意度(分) |
观察组 | 50 | 85.6±6.8 | 6.5±0.8 | 90.1±5.9 | 88.7±6.4 |
对照组 | 50 | 75.4±7.1 | 7.5±0.9 | 75.3±6.1 | 76.8±6.7 |
t值/x²值 | - | 7.452 | 5.234 | 11.743 | 9.846 |
P值 | - | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3 讨论
本研究结果显示,多学科协作护理能够显著改善糖尿病患者的生活质量,优化血糖控制,增强治疗依从性和满意度。观察组患者干预后的生活质量评分显著高于对照组,HbA1c 水平显著低于对照组,治疗依从性和满意度均明显优于对照组,均具有统计学意义(P<0.05)。多学科协作护理模式综合内分泌科、心理科和康复科的专业知识,为患者提供个性化的全方位护理【7-9】。这种护理模式不仅关注血糖控制,还充分考虑患者的心理健康和生活方式,进而提高患者的整体健康状况和生活质量。个性化的药物治疗和心理支持,有助于患者更好地管理疾病,增强治疗依从性,减少并发症的发生【10】。本研究的结果与既往研究一致,进一步证实了多学科协作护理在糖尿病管理中的重要性。
尽管本研究具有较强的科学性和实用性,但也存在一定的局限性,如样本量相对较小,随访时间较短,未来研究应扩大样本量并延长随访时间,以验证研究结果的普遍性和长期效果。多学科协作护理能显著提高糖尿病患者的生活质量,优化疾病管理。这种护理模式经过整合多个学科的专业知识和技能,为患者提供了全面、系统且个性化的护理服务。多学科团队成员涵盖医生、护士、心理咨询师等,他们共同制定并执行精准的护理计划。医生负责调整治疗方案,以确保病情得到有效控制;护士密切监测患者的身体状况,并提供日常护理指导;心理咨询师则重点关注患者的心理状态,给予及时的心理支持和疏导。建议在临床实践中推广应用多学科协作护理模式,以提高糖尿病患者的治疗效果和生活质量。
4 结论
本研究表明,多学科协作护理显著改善了糖尿病患者的生活质量、血糖控制、治疗依从性和满意度,建议在临床实践中推广该护理模式,以提升糖尿病患者的整体健康水平和治疗效果,未来研究应进一步探索其具体机制和长远效果。
参考文献
[1]张茜茜,丁瑞芳.肛管鳞癌新辅助放化疗后侵犯阴道合并肝转移1例的多学科协作护理[J].中国乡村医药,2024,31(13):71-72+75.
[2]陈兰玉.应用多学科协作护理对妊娠并发肺结核患者的作用研究[J].中国防痨杂志,2024,46(S1):231-233.
[3]陈晶,王念坚,赵宁玲.多学科协作护理对缺血性脑卒中患者肢体运动功能和神经功能的影响[J].基层医学论坛,2024,28(17):63-65+107.
[4]王淑琴.多学科协作护理在高血压患者中的应用价值[J].中国医药指南,2024,22(16):113-116.
[5]熊欢,褚彦香,涂艳,等.多学科协作护理模式在乳腺癌患者化疗相关性手足综合征防治中的应用[J].当代护士(中旬刊),2024,31(06):68-72.
[6]杨亚杰,白静,刘娜,等.多学科协作护理模式在2型糖尿病患者护理中的应用效果及对自我护理能力的影响[J].医学信息,2024,37(09):157-160.
[7]范琳琳,蔡燕梅,王美英,等.多学科协作护理专案在日间结直肠癌患者院外口服化疗药中的应用[J].中国医药指南,2024,22(12):151-153.
[8]安革利,谢红娟.多学科协作配合焦点解决护理对前列腺癌患者术后恢复的影响[J].肿瘤基础与临床,2024,37(02):216-218.
[9]程桂文.多学科协作预见性护理对耐多药肺结核患者治疗差异性及预后的影响[J].医学信息,2024,37(08):147-150.
[10]曹璇君,汤莹,严敏曦.多学科协作护理模式在唇腭裂序列治疗中的应用研究[J].组织工程与重建外科,2024,20(02):227-229+233.
第一作者 简介:姓名:李红 ,出生年份:1989.03.08,性别:女,民族:汉,籍贯:沧州市盐山县,学历;本科,职称:主管护师,现就职单位:河北省盐山县人民医院,研究方向:内分泌科,身份证号:130925198903086223 ,
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
