景观疗养护理在军队离退休老干部中的应用效果及睡眠质量改善情况分析

【摘要】目的:探讨景观疗养护理在军队离退休老干部中的应用效果及睡眠质量改善情况分析。方法:选取2022年1月至2024年1月退休服务管理中心老年人护理部收治的60例军队离退休老干部患者，在单盲原则下随机分配为两组，其中一组为对照组，另一组为观察组。对照组采取常规护理，观察组采取景观疗养护理。结果:睡眠质量评估的数据中，采用不同的护理方法观察组较对照组高（P＜0.05）；观察组对所使用的护理方法相较于对照组更为满意（P＜0.05）；护理后两组离退休老干部生活质量均得到提高，观察组的生活质量评估高于对照组（P＜0.05）。结论:面对军队离退休老干部的疗养护理中，景观疗养护理各个观察指标优于常规护理，临床应用效果显著，有效提高了睡眠质量，在未来应用中值得广泛的推广。

【关键词】景观疗养护理；军队离退休老干部；睡眠治疗；效果

军队离退休老干部是一群特殊人的人群，更愿将他们称为“最可爱的人”。最好的青春年华奉献给国家的繁荣强大和人民的幸福安康。军队离退休老干部虽然离开了军队，但是我国最为宝贵的财富，所以应当给予必要的尊重和保障，让他们在人生的余晖中能够安享晚年。根据研究表明，军队离退休老干部在退休的日常生活中都存在睡眠障碍的问题[1]，采取必要的护理措施是十分有必要的。在护理模式的选择中十分重要，因为军队离退休老干部人群相对特殊，在护理过程中需要充分考虑还该类人群的特殊性，在长期临床护理中便有了景观疗养护理模式的提出。景观是一种重要的疗养因子，优美的景观能消除疗养员的紧张情绪、改善睡眠[2]。景观疗养护理是从医学、美学和心理学的多维度出发，利用视觉、听觉等感受形式的冲击，起到调养生息的作用，有效改善睡眠。本文将针对在军队离退休老干部中景观疗养护理的应用效果及睡眠质量的影响。

1.一般资料与方法

1.1一般资料

选取2022年1月至2024年1月退休服务管理中心老年人护理部收治的60例军队离退休老干部，在单盲原则下，随机分为两组，其中一组作为对照组，另一组作为观察组。其中观察组有男性26例，女性4例，年龄在65~76岁，平均年龄为（68.36±4.32）岁；对照组有男性22例，女性8例，年龄在58~79岁，平均年龄为（65.36±5.36）岁；两组离退休老干部数据基本资料差异无统计学意义（P＞0.05），改项目上报院里伦理委员会，军队离退休老干部及其家属都签署知情同意书，项目获得批准。

1.2方法

对照组离退休老干部采取常规护理措施，主要有以下几个方面:

（1）定期健康检查:军队离退休老干部可能因为过往的一些训练留下伤病隐患问题，所以在常规护理中采取定期的健康检查是十分有必要的，能够及时发现问题并得到妥善解决。

（2）生活质量提升:离退休老干部不能因为年龄限制的原因而处处小心翼翼，更需要去丰富生活，提升生活质量，举报一些娱乐活动等。

（3）心理辅导:离退休老干部离开军队以后，心理可能会产生一定的落差感，所以在护理过程中需要和离退休老干部多交谈，及时捕捉心理问题采取干预措施。

观察组离退休老干部采取景观疗养护理，主要有以下几个方面:

（1）地点的选择:景观疗养地域性的选择多以绿色、环保理念为主，保持高覆盖的植被率、清新空气等，再融入一些传统文化元素，增强其观赏性。

（2）日常护理:每天定期陪护离退休老干部进行日常的游览，有一种置身于大自然的感觉，对身心健康调养具有重要的促进作用。在陪护过程中还需要根据每个人员的基本情况配备药箱，防止意外情况的发生。

1.3观察指标

（1）睡眠质量评分:采用睡眠质量评分表对对照组和观察组的离退休老干部进行睡眠质量评估，总分为5分，分数越高，睡眠质量越好。

（2）护理满意度评分:对离退休老干部进行调查，让其填写一份满意调查表，内容主要涉及医护环境、护理人员的服务态度、医务人员的专业性、护患沟通等等。其中0～3分为不满意；4～6分为一般满意；7～9分为满意；10分为非常满意。

（3）生活质量评估:从生理职能、活力和情绪四个维度进行综合评估。

1.4统计学方法

两组离退休老干部涉及的数据一律采取统计软件SPSS25.0进行统计处理，用“[n（%）]”代表计量资料，采取χ2检验；计量资料采取（x̄±s）表示，组间差异采取t检验，P＜0.05代表有统计学意义。

2. 结果

2.1两组护理后离退休老干部睡眠质量评估

在表1睡眠质量评估的数据中，采用不同的护理方法观察组较对照组高（P＜0.05）。

表1 两组离退休老干部睡眠质量评分（x̄±s）

2.2两组离退休老干部护理满意度比较

收集两组离退休老干部护理满意度调查表，内容主要涉及医护环境、护理人员的服务态度、医务人员的专业性、护患沟通等等。在表2中观察组对所使用的护理方法相较于对照组更为满意（P＜0.05）。

表2 两组护理质量满意度评分比较（%，n）

2.3两组离退休老干部生活质量评估

在表3数据中，护理后两组离退休老干部生活质量均得到提高，观察组的生活质量评估高于对照组（P＜0.05）。

表3 两组离退休老干部生活质量评估（x̄±s）

3.讨论

我国目前已进入老龄化社会，而且在未来相当长的时期内，老年人口的比例将持续上升[3]。老年人是特殊人群之一，在社会的发展中是需要特别关注的，做好老年人健康保障工作是至关重要的。军队离退休老干部在年龄的划分上是属于老年人群体，未来老年人会遇到的一些疾病问题都可能会经历到。但是又存在一定的特殊性，那就是因为其军旅生涯的长期性，导致大部分离退休老干部在睡眠方面存在着严重的障碍问题，对整体的生活质量造成了严重的干扰，影响其未来的健康保障，故采取必要的护理措施是十分有必要的。

睡眠障碍是指睡眠和觉醒的正常节律性交替出现紊乱，常由心理精神负担过重、劳逸结合处理不当、病后体弱等原因引起［4］。根据相关早就表明，军队离退休老干部好发睡眠障碍，很多离退休老干部一开始面对此类问题并没有引起足够的重视性，后面随着病程不断进展，会有嗜睡、睡眠呼吸暂停等症状的出现，严重情况下还会引发一系列慢性疾病，包括心血管疾病等[5]。在本文当中采取的护理措施是景观疗养护理，景观疗养护理是以景观为载体，通过景观去带动离退休老干部在整个观赏过程中促进身体的健康发育，起到良好的护理作用。相较于常规的护理，少了“消毒水的味道”，更多的是走进大自然，去呼吸着纯天然的空气，整个人有心旷神怡之感，在生理和心理方面都会因此有着明显的改善。军队离退休老干部作为我国宝贵的“财富”，青春时保护祖国，老了该换我们保护了。而众所周知，最养人的地方是山清水秀、鸟语花香。景观疗养护理正是基于此进行展开。在本次研究中选择了2022年1月至2024年1月退休服务管理中心老年人护理部收治的60例军队离退休老干部，按照单盲原则，分为两组进行实验，探讨景观疗养护理与常规护理之间的比较。

本次研究结果中显示，在两组护理后离退休老干部睡眠质量评估中，观察组的睡眠状态、睡眠感受、睡眠潜伏期和睡眠可持续性等综合睡眠评估指标都明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。主要原因还是因为护理方法的不同，常规护理虽然能够对离退休老干部的身体机能有明显的改善情况，但更多的是生理上的辅助，心理方面虽然通过举办一些户外活动能够有效的改善，但是环境的差异性也会成为重要的影响因素。在城市之中，空气指标较差，给人一种压抑的感觉，不利于心理的发展。在一个具备景观地点的环境中，视觉和听觉上所接触到的有着很大的差异，军队离退休老干部因为长期生活在军营当中，在城市中生活反而变得束手束脚，没有景观疗养护理下生活的自然。在景观疗养护理下可以具备降低的噪音、良好的光线、适宜的温度、优质的空气质量和安全舒适的居住等风。所以考虑上述种种情况，观察组的睡眠质量评估是明显优于对照组的。

本次研究结果显示，对离退休老干部进行调查，让其填写一份护理满意度调查，内容主要涉及医护环境、护理人员的服务态度、医务人员的专业性和护患沟通等。收集的数据进行统计学分析得到观察组的护理满意度（100%）明显优于对照组（86.67%）差异有统计学意义（P＜0.05）。护理满意度指标的调查是从离退休老干部本身出发，从其的角度去对所被实施的护理方法的一个真切感受，能够对未来的推广具有重要的指导意义。

本次研究结果中的最后一项观察指标是两组离退休老干部的生活质量评估，首先两组离退休老干部在护理下生活质量都有了明显的提高，但是两组之间又具备着统计学差异。在生活质量评估中，以生理职能评估、活力评估和情绪评估三个维度进行展开。在生理职能评估中，观察组的（78.45±3.23）优于对照组（70.45±2.53），差异具有统计学意义（P＜0.05），生理职能评估是观察离退休老干部护理后生理机能的表现，是否存在潜在的健康问题，主要包括基本生命体征、身体形态和运动能力等。在活力评估中，观察组（78.56±3.67）优于对照组（68.56±2.45），差异有统计学意义（P＜0.05），活力评估是一种系统性的科学评价，主要用于观察生命力、精神力等。在情绪评估中观察组（77.78±2.56）优于对照组（70.45±1.45），情绪评估是关注心理状态，面对护理中所表现出的情绪价值。通过上述三种评估的综合分析，两组离退休老干部都有明显的改善，但还是景观疗养护理更胜一筹。

综上所述，景观疗养护理相较于常规护理在军队离退休老干部护理中应用效果显著，有效改善了睡眠障碍问题，提升了睡眠的质量。景观疗养护理具备自身独特的优势，从睡眠质量评估、护理满意度和生活质量评估三个数据表中都得到一一体现，在未来的护理中，值得推广，让更多的军队离退休老干部得到受益。

【参考文献】

[1] 陈鑫，郑伟，王建荣.应用奥马哈问题分类系统对军队离退休老干部医院-家庭过渡期护理问题评估[J].中华保健医学杂志，2017，19(3)：235-238.

[2] 单长鹤,王淑梅,王雅珍等. 景观疗养护理对疗养员睡眠质量的影响[C]//中国环球文化出版社,华教创新（北京）文化传媒有限公司.全国科研理论学术研究成果汇编（四）.[出版者不详],2020:4.

[3] 柳韶真,朱彦伟,胡振波等.某院2008年-2018年军队离退休老干部死亡原因分析[J].实用医药杂志,2020,37(02):155-157.

[4] 王宏艳，王三春，滕博，等．老年睡眠障碍与认知障碍的相关性研究进展［J］． 国际老年医学杂志，2020，41(5) :331-334．

樊少仪，徐福平，裴中，等．广州地区老年人睡眠障碍与衰弱的相关性［J］． 实用医学杂志，2020，36(14) :1908-1912．