- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:探讨手术室护理联合疼痛干预应用于创伤骨折患者中的有效性。方法:以2023年1月--2024年1月为研究时间,选入我院收治的60例创伤骨折患者为研究对象,按照抽签法,将患者分为参照组、试验组,每组均为30例。前一组以常规护理进行干预。后一组的护理方案为手术室护理联合疼痛干预。对各组的疼痛程度、不良情绪、睡眠质量进行分析。结果:护理前,在疼痛程度、焦虑水平、抑郁水平、睡眠质量方面,两组未见明显差异(p﹥0.05)。护理之后,试验组以上指标的相关评分均比参照组低(p<0.05)。结论:手术室护理与疼痛干预的联合应用,有助于减轻创伤骨折患者的疼痛程度。同时,此种护理形式对缓解患者的不良情绪具有重要价值,并且还可改善其睡眠质量。
【关键词】手术室护理;疼痛干预;创伤骨折
1现状分析
现阶段,在医学模式不断变化、更新的背景下,在体温、呼吸、脉搏、血压生理指标后,疼痛也受到广泛的关注。相关研究指出,在疼痛的影响下,机体感觉神经容易受到一定程度的影响,从而导致患者康复速度减慢,生活质量降低。同时,疼痛产生后,长时间的不良刺激,还会增加个体的心理压力。若未对疼痛进行相关的干预,任由其发展,则患者病理、生理情况受到负面影响的可能性还会增加,例如血压升高、呼吸频率加快等[1]。此外,该种变化还体现在骨骼肌张力变化、机体消耗增多等维度。为避免患者术后运动功能恢复速度延缓,需要重视对疼痛的管理。对于创伤性骨折的患者而言,在疾病治疗期间,主要是应用手术方式,以此帮助其恢复骨骼的解剖维持,最终加快骨折断端的愈合速度。但是在骨折、手术应激等多因素的影响下,患者围术期的疼痛感明确,虽然通过应用镇痛药物能够控制疼痛,但是会导致患者发生相关并发症的风险增加,出现相关不良反应[2-3]。针对此种情况,选择一种科学、合理的护理办法非常必要。
2目的
对我院于2023年1月--2024年1月间收治的创伤骨折患者60例,作为本次研究对象,通过分组开展对照实践,一方面是为了判断手术室护理联合疼痛干预应用于创伤骨折患者中,患者疼痛的改善情况;另一方面,了解此种护理形式对患者睡眠、情绪状态的影响,以此形成康复的良性循环,加快患者骨折愈合速度,提高其手术治疗效果。
3解决方法
3.1一般资料
此次研究中,录入样本60份(创伤骨折患者)。以此为本次的实践目标。时间择取方面,最初、最终为2023.01,最晚为2024.01。小组规划期间,主要是应用抽签法。2组样本数量相同,即n=30。参照组:男性、女性:17例与13例。年龄分布:43至68岁,平均(56.82±4.48)岁。骨折部位:上肢、下肢、胸腰椎骨折各为11例、10例、9例。骨折原因:交通事故12例,坠落伤7例,意外事故伤11例。试验组:男性、女性:16例与14例。年龄分布:42至69岁,平均(56.69±4.52)岁。骨折部位:上肢、下肢、胸腰椎骨折各为13例、10例、7例。骨折原因:交通事故11例,坠落伤5例,意外事故伤14例。2组资料无统计意义,P>0.05。
选入条件:①符合创伤骨折诊断条件。②符合手术治疗指征者。③同意该项研究。
排除标准:①伴有颅脑损伤的病患。②有脊髓、神经损伤情况的患者。③合并恶性肿瘤、免疫性疾病者。
3.2方法
参照组:仅开展常规护理干预,在患者术前,做好相关的术前准备工作,确保患者保持稳定的情绪,以积极的心态接受治疗。同时,对患者进行健康教育,让其知晓手术的流程、必要性、配合要点等。经由清创、固定等一系列操作,对患者的病情进行观察,并开展常规监护。判断有无并发症。患者术后恢复阶段,予以其对症处理,遵医嘱应用镇痛药物,开展饮食指导。
试验组:以手术室护理联合疼痛干预为方案,如下:(1)手术室护理:①在患者手术前,安抚其心理情绪。针对患者的焦虑、抑郁情况,积极开展健康宣教,说明其当前的病情。同时,告诉患者创伤骨折的治疗方法、预后等。②在明确患者术式的情况下,做好各项术前准备工作,并注意对患者生命体征的监测。观察患者伤口情况,及时清洗。提醒患者术前禁饮、禁食,防止胃内容物过多而出现麻醉意外事件。指导其完善血常规、凝血功能检查。遵医嘱应用相关的药物。提醒患者术前强化个人卫生,维持皮肤的干净、清洁,降低继发感染的风险。③患者术后,对其病情进行密切观察,了解其有无异常生命体征。患者苏醒后,主动语气沟通,说明手术的大概过程、治疗效果等。针对术后可能出现的风险时间,也需要一并告知患者,并告诉其相应的预防对策。患者在麻醉苏醒室中无异常情况时,可将其转运回病房。此外,还应重点关注患者伤口的恢复状态,积极预防感染。提醒患者术后积极接受康复锻炼,以此加快肢体功能恢复速度,减少粘连。(2)疼痛护理:①患者手术后,帮助其抬高伤肢,且高于心脏水平。此外,还需要固定骨折部位,借助于夹板支具、石膏等,帮助其减轻局部的疼痛感。②患者骨折早期24h中,开展冰敷操作,从而缓解局部肿胀、疼痛感。③术后换药过程中,保持轻柔地操作。切口位置应用无菌敷料,结合患者的实际情况,采取热敷形式。④借助于转移注意力法,帮助患者缓解疼痛,例如腹式呼吸、意念冥想、听音乐等,以此帮助患者放松身心,从而让切口处保持松弛的状态。⑤对于应用上述方法后,疼痛仍没有得到良好缓解的患者,还需要遵医嘱以药物形式进行干预。可选择非甾体的抗炎镇痛药物,或者应用活血化瘀、消肿止痛类的中成药。同时,还可结合患者的具体表现,应用自控镇痛泵,从而达到缓解疼痛的目的。⑥为进一步减轻患者疼痛感,加快其康复速度,在术后还可开展饮食指导,让其养成联合的饮食习惯,不可摄入辛辣、生冷、刺激食物等。
4结果评价
疼痛程度:应用视觉模拟评分测定该项目,分数区间为0-10分。评分越高,说明患者痛感越强烈。依据焦虑、抑郁自评量表,分析患者的不良情绪状态,每一项分数均在20分至80分之间,分数值大,提示情绪状态不佳。借助于匹兹堡睡眠指数量表,分析患者的睡眠状态,如日间功能、入睡效率等。每项分数均为0-3分,分数越大,表示患者的睡眠情况越差。
采用SPSS27.0软件,对本次研究中所取得的数据进行统计处理,计量资料以x̄±s表示,组间比较应用t检验;以P<0.05为差异有统计学意义。
结果如表1所示:护理前,两组的疼程度、不良情绪等评分未见明显差异(p﹥0.05);护理之后,试验组的疼痛程度、焦虑水平、抑郁水平等分数值均低于参照组(p<0.05)。
表1:疼痛程度、不良情绪(x̄±s,分)
组别 | 例数(n) | 疼痛程度 | 焦虑水平 | 抑郁水平 | |||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
试验组 | 30 | 7.20±1.23 | 3.57±0.12 | 62.51±5.23 | 34.55±2.12 | 61.08±2.32 | 32.83±2.14 |
参照组 | 30 | 7.19±1.12 | 4.65±0.13 | 62.49±5.31 | 43.12±2.18 | 61.12±2.27 | 41.20±2.25 |
t | 0.033 | 33.436 | 0.015 | 15.436 | 0.067 | 14.764 | |
P | 0.974 | 0.000 | 0.988 | 0.000 | 0.946 | 0.000 | |
表2所示:护理前,两组的睡眠质量评分没有显著的区别(p﹥0.05);护理之后,与参照组相比,试验组睡眠时间、日间功能等分数值均较低(p<0.05)。
表2:睡眠质量(x̄±s,分)
组别 | 例数(n) | 睡眠时间 | 入睡效率 | 日间功能 | 睡眠质量 | 安眠药物 | |||||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
试验组 | 30 | 2.12±0.27 | 0.70±0.15 | 2.21±0.23 | 0.67±0.12 | 2.08±0.32 | 0.73±0.14 | 2.35±0.14 | 0.69±0.11 | 2.25±0.18 | 0.71±0.20 |
参照组 | 30 | 2.19±0.12 | 1.23±0.22 | 2.20±0.18 | 1.13±0.15 | 2.10±0.23 | 1.27±0.12 | 2.34±0.11 | 0.91±0.14 | 2.26±0.21 | 1.35±0.15 |
t | 1.298 | 10.902 | 0.188 | 13.116 | 0.278 | 16.040 | 0.308 | 6.768 | 0.198 | 14.022 | |
P | 0.200 | 0000 | 0.852 | 0000 | 0.782 | 0000 | 0.759 | 0000 | 0.844 | 0000 | |
5讨论
创伤性骨折属于骨科常见疾病的一种,并且以四肢骨折较为多见。在骨折的影响下,患者局部会有明显的疼痛感,并且普遍存在肢体功能障碍情况。受此影响,患者不良情绪加重,容易出现睡眠障碍,若不及时进行干预,则极易形成恶性循环,最终影响患者的总体康复速度[5-6]。针对此种情况,为减轻患者的精神负担,缓解其疼痛感,降低相关并发症发生的风险,还需要重视护理工作的开展。现阶段,在创伤骨折患者中,选择何种护理对策,已经成为临床亚牛的热点。就以往应用的常规护理措施而言,仅遵照医嘱完成相关操作,难以满足患者康复的需求。
手术室护理作为当前应用广泛的一种护理形式,重视在围术期护理的干预,并且能够从生理、心理、精神等维度出发,予以患者全方位的指导。以此为基础上,结合疼痛护理,根据患者的疼痛程度,落实相关的镇痛操作等,可有效缓解患者术后的疼痛感[7]。基于相应的按摩操作,并强化认知指导等,有助于提高患者对术后疼痛的认识程度。同时,患者在了解疼痛原因、预防对策的情况下,各项疼痛护理的开展也会更为顺利。以患者的疼痛程度为依据,将相关的镇痛护理干预落实到位,并结合患者个性化特征,开展针对性地疏导,有助于减轻患者受到的疼痛刺激,缓解其不良情绪。举例说明,对于疼痛症状较轻的患者,在镇痛护理期间,选择轻音乐、视频等非药物方式,对降低患者疼痛感具有重要价值。而为患者创造良好的治疗环境、休息环境等,还可促使其身心处于放松的状态[8-9]。在此情况下,患者机体受到的疼痛刺激也会减轻,从而,提高其睡眠质量。在患者术后早期,开展按摩干预,指导其进行主动运动,能够加快局部血液循环,促进骨折愈合,最终降低相关并发症的发生风险[10]。配合相应的饮食护理,还可提高患者机体的抵抗能力,缩短其疾病康复进程。本研究结果显示,与参照组相比,试验组护理后的疼痛评分下降明显,并且不良情绪相关分数值低于参照组,在睡眠质量分数评定方面,可见试验组评分较低(p<0.05)。这说明,手术室护理与疼痛护理相结合,可促使患者术后疼痛感减轻,提高疼痛的全面控制效果。在此情况下,患者疼痛所致的不良情绪得到联合的改善,并且相关睡眠障碍表现缓解,进而促进其恢复速度加快。
6结论
手术室护理结合疼痛干预的应用,对改善创伤骨折患者的预后具有重要价值。此种操作形式不仅能够减轻患者术后的疼痛感,而且还可促使其心态改善,加快其术后恢复速度。
【参考文献】
[1]金清,赏后来.手术室精细化护理对胫腓骨开放骨折伴皮肤缺损术后感染的预防效果[J].中国临床研究,2023,36(12):1920-1924.
[2]陈燕玲,郑林燕,刘青梅.无缝隙手术室护理配合对椎弓根内固定胸腰椎骨折患者术后康复进程的影响[J].中华养生保健,2023,41(24):119-122.
[3]俞洁.基于量化评估的手术室护理应用于股骨转子间骨折手术患者的效果分析[J].中国社区医师,2023,40(34):88-90.
[4]詹艳,潘丽娟,陈玲凤.手术室护理对创伤骨折患者术后改善睡眠质量及减少并发症的影响研究[J].世界睡眠医学杂志,2023,10(11):2705-2707.
[5]吕娟,陈渊莹,朱燕.术中个性化护理结合术前系统性心理护理在老年下肢骨折患者手术室护理中的应用[J].中西医结合护理(中英文),2023,9(09):178-180.
[6]闫苗,罗晓春,贺利斌,等.基于人文关怀理念的手术室护理对胫骨平台骨折手术患者的影响[J].中外医学研究,2023,21(21):109-112.
[7]贾佳,李若,张天恩.无缝衔接式细致化护理在老年下肢骨折患者手术室护理中的应用[J].齐鲁护理杂志,2023,29(14):87-90.
[8]卓建英,郭明卿.手术室护理结合疼痛干预对创伤骨折患者术后恢复及睡眠质量的影响[J].世界睡眠医学杂志,2022,9(09):1757-1759.
[9]董婵,韩青.手术室护理结合疼痛干预对创伤骨折患者术后恢复及睡眠的影响[J].中国医药指南,2022,20(11):45-48.
[10]赵慧霞.手术室护理结合疼痛干预对创伤骨折患者术后恢复及睡眠的影响[J].现代中西医结合杂志,2021,30(07):771-774.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
