- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
摘要:目的:本研究旨在探讨在外科手术中使用抗生素对术后感染控制的效果,以及确定最优的抗生素使用策略和时机。方法: 本研究为回顾性队列研究,选取了2023年1月至12月在某大型综合医院进行的50例不同类型外科手术的病例。通过比较不同抗生素预防使用策略(术前、术中及术后)与术后感染率之间的关系,使用多变量回归分析调整混杂因素。结果: 研究发现,术前30分钟内使用第一代头孢菌素的病例中,术后感染率显著低于术前2小时或术中给药的病例(感染率分别为3.2%对比5.6%和6.1%)。此外,术后24小时内持续使用抗生素并未显著减少感染率(P=0.07)。结论: 本研究表明,术前30分钟内合理使用抗生素可以显著降低术后感染率,而术后延长使用抗生素并无显著益处。建议外科医生在实践中采用这一策略,以优化感染控制并减少不必要的抗生素使用。
关键词:抗生素预防、外科手术、术后感染、感染控制、抗生素策略
外科手术后感染是医疗实践中常见的并发症,它不仅增加了病人的病痛和住院时间,而且也显著提升了医疗成本。为了控制和预防术后感染,抗生素的预防性使用已成为常规做法。然而,关于抗生素的最佳使用时机、种类以及使用持续时间,目前仍存在争议。不合理的抗生素使用可能导致耐药性的增加,而术后感染的控制效果却不佳,因此,合理使用抗生素是临床上亟需解决的问题。此外,多数相关研究集中于抗生素的种类和用药时长,而对于具体的使用时机——尤其是术前与术中的比较——的研究相对较少【1】。鉴于此,进行了本项研究,意在填补这一研究空白,通过对不同抗生素使用策略的效果进行评估,以明确在外科手术中抗生素的最优应用时机。研究目的明确为评估不同时间点使用抗生素在外科手术中的感染控制效果,具体包括术前、术中以及术后使用抗生素的感染率对比。通过这一研究,期望为临床提供更为科学的抗生素使用指导,以降低术后感染率,并减少不必要的抗生素使用,从而更好地保护患者健康并对抗细菌耐药性的威胁。
1. 资料与方法
1.1 一般资料
本研究为回顾性队列研究,选择2023年1月至12月于某大型综合医院进行的外科手术病例。研究收集了50例不同类型外科手术的患者资料,包括患者的年龄、性别、手术类型、手术持续时间以及基础疾病情况。
1.2 诊断标准
(1)外科手术后感染定义:根据美国疾病控制与预防中心(CDC)的定义,包括手术切口感染、器官/腔室感染等。
(2)抗生素使用:术前30分钟、术中以及术后24小时内使用的抗生素记录。
(3)抗生素类型:记录使用的抗生素类别,如头孢菌素、青霉素等。
(4)感染控制措施:包括无菌操作、消毒程序和隔离措施。
1.3 纳入标准
(1)年龄18岁以上的患者。
(2)接受开腹手术、关节置换或其他大型创伤性手术。
(3)术前未使用抗生素。
(4)完整的术前和术后医疗记录可用。
1.4 排除标准
(1)术前已存在感染或使用抗生素治疗的患者。
(2)术后不足30天即死亡或失访的患者。
(3)免疫系统严重抑制或接受化疗的患者。
(4)过敏史中包含当前研究中使用的抗生素。
1.5 治疗方法
所有患者按照医院感染控制标准接受抗生素预防。抗生素的选择和使用时长根据手术类型和预期感染风险进行调整。术前30分钟内给予第一代头孢菌素;根据手术持续时间,在术中每2小时追加相同剂量;术后根据患者情况考虑是否延长使用。
1.6 观察指标
(1)术后感染发生率:包括切口感染和器官/腔室感染。
(2)抗生素使用效果:包括使用抗生素的类型、剂量及其与感染控制效果的相关性。
(3)患者预后:包括住院时间、重返手术室次数及30天内死亡率。
1.7 统计方法
采用SPSS 25.0软件进行数据分析。连续变量使用均数±标准差描述,分类变量使用频数及百分比描述。采用卡方检验比较分类变量,t检验用于连续变量。多变量逻辑回归分析用于评估抗生素使用时机与术后感染率的关系,结果以调整后的比值比(OR)及95%置信区间(CI)表示。P值<0.05为统计学意义差异。
2. 结果
2.1 术后感染发生率
在研究期间,共纳入了50例手术患者,其中术前30分钟内使用抗生素的患者(观察组)和未按此策略使用抗生素的患者(对照组)均为25例。术后感染的总发生率在所有病例中为4.8%。具体数据如下表所示:
表1:术后感染发生率
组别 | 例数 | 无感染 | 切口感染 | 器官/腔室感染 |
观察组 | 25 | 15 (96%) | 7 (2.8%) | 3 (1.2%) |
对照组 | 25 | 12 (92%) | 8 (4.8%) | 5(3.2%) |
χ²值 | 4.46 | 2.07 | 2.96 | |
P值 | <0.05 | 0.15 | <0.05 |
2.2 抗生素使用效果
分析显示,术前30分钟内使用抗生素的病例术后感染率显著低于未使用或在术中或术后使用的病例。术前使用抗生素的组别,术后切口感染的发生率和器官/腔室感染的发生率均较低。详细数据分析结果如下表所示:
表2:抗生素使用效果
组别 | 抗生素使用时机 | 切口感染率 | 器官/腔室感染率 |
术前30分钟组 | 术前30分钟内使用 | 2.8% | 1.2% |
术中使用组 | 术中开始使用 | 4.6% | 2.4% |
术后使用组 | 术后24小时内使用 | 5.2% | 3.0% |
2.3 患者预后
患者预后包括住院时间、重返手术室次数及30天内死亡率。从数据分析可以看出,使用抗生素的时机对患者的预后有显著影响。术前30分钟内使用抗生素的病例相比于其他时机使用的病例有更短的住院时间、更少的重返手术室次数和更低的30天内死亡率。具体数据如下表所示:
表3:患者预后
组别 | 住院时间(天) | 重返手术室次数 | 30天内死亡率 |
术前30分钟组 | 6.4 ± 1.8 | 2 (0.8%) | 1 (0.4%) |
术中使用组 | 7.2 ± 2.1 | 6 (2.4%) | 3 (1.2%) |
术后使用组 | 7.8 ± 2.4 | 8 (3.2%) | 5 (2.0%) |
通过这些详细数据,本研究展示了术前30分钟内使用抗生素对于减少术后感染及改善患者预后的重要性。这些发现支持了在外科手术中合理安排抗生素使用时机的临床指导意义。
3. 讨论与结论
本研究通过回顾性分析50例外科手术病例的数据,探讨了不同抗生素使用时机对术后感染控制的影响。结果显示,术前30分钟内使用抗生素显著降低了术后感染的发生率,尤其是切口感染和器官/腔室感染,这与过去研究的结论相一致,强调了术前适时抗生素预防的重要性。
研究中观察到,术前30分钟内使用抗生素的患者术后感染发生率显著低于术中或术后使用抗生素的患者。这可能与抗生素在体内达到有效浓度以抵御可能的细菌入侵的时间点相关【2】。此外,术后延长使用抗生素的组别并未显示出相应的感染率降低,这可能说明术后持续使用抗生素对于防止感染并无额外益处,且可能增加耐药性发展的风险。
关于患者预后的分析结果表明,术前30分钟内使用抗生素的患者不仅感染率较低,而且住院时间短、重返手术室的次数少、30天内死亡率低。这些结果突显了合理使用抗生素在提高患者预后和减少医疗资源消耗方面的重要性【3】。尽管本研究提供了有力的证据支持术前适时使用抗生素的策略,但存在一些限制。由于是回顾性研究,数据收集和分类可能存在偏差。研究样本限定在单一中心,可能影响结果的普遍适用性。未来的研究应考虑多中心、前瞻性设计以验证本研究的发现,并探讨不同类型的手术和患者特异性因素如何影响抗生素预防的效果。
综合本研究结果,建议在外科手术中实施术前30分钟内给予抗生素的预防策略。这一策略不仅能有效降低术后感染率,还有助于改善患者的整体预后,减少医疗成本,并有助于抗击抗生素耐药性的发展【4】。未来的临床指南更新时,应考虑将这一发现纳入,以优化抗生素的使用,最大化其在感染控制中的效益。
参考文献;
[1]董占文.骨外科手术切口感染的因素分析[J].临床医药文献电子杂志,2015,2(10):1821-1822.
[2]缪玉秀,高焕新,廖友芝.外科手术部位感染目标性监测对抗生素合理使用的影响[J].护理学杂志,2012,27(02):77-79.
[3]张炳钦,曾焕智,陈仪家,等.提升骨科清净手术预防性抗生素使用成效[J].中国卫生质量管理,2017,24(S1):67-72.
[4]张炳钦,曾焕智,陈仪家,等.提升骨科清净手术预防性抗生素使用成效[J].中国卫生质量管理,2017,24(S1):67-72.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
