个体化护理在慢性肾炎患者治疗中的应用效果分析

河北省盐山县人民医院肾内科 061300

摘要：目的：评估个体化护理在慢性肾炎患者治疗中的应用效果及对其预后和生活质量的影响。方法：选取 2023 年 6 月至 2024 年 5 月于我院接受治疗的 90 例慢性肾炎患者并随机分为观察组和对照组各 45 例，对照组接受常规护理观察组在此基础上进行个...

关键词：

个体化护理,慢性肾炎,生活质量,护理满意度,应用效果

出处：

《中外医药研究》2024年7期

DOI：
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
专辑：
科学Ⅰ辑;信息科技
专题：
信息、科学;综合科技
分类号：
G90;N92

摘要：目的：评估个体化护理在慢性肾炎患者治疗中的应用效果及对其预后和生活质量的影响。方法：选取 2023 年 6 月至 2024 年 5 月于我院接受治疗的 90 例慢性肾炎患者并随机分为观察组和对照组各 45 例，对照组接受常规护理观察组在此基础上进行个体化护理干预，经过问卷调查和血液生化检测等方法收集数据以分析两组治疗前后的病情变化、生活质量评分及护理满意度。结果：观察组患者的血清肌酐水平、尿素氮水平、24 小时尿蛋白定量较对照组显著改善，治疗后观察组生活质量评分（82.3±6.5）分显著高于对照组（75.4±7.2）分，护理满意度 93.3%显著高于对照组 80.0%。结论：个体化护理在慢性肾炎患者治疗中效果显著，能改善病情和生活质量并提高护理满意度，值得临床推广应用。

关键词：个体化护理，慢性肾炎，生活质量，护理满意度，应用效果

慢性肾炎是常见的高发病率且慢性进展的肾脏疾病，严重影响患者生活质量和预后，随着医疗技术进步和护理理念更新，个体化护理这一新型模式受重视，其核心是为每位患者制定个性化护理计划以满足需求、改善病情和生活质量。现有研究表明传统常规护理有局限性，无法全面满足慢性肾炎患者治疗中的多样需求【1-5】。个体化护理综合考虑患者生理、心理和社会因素，提供全方位个性化服务，能显著提高治疗依从性和护理满意度，探讨其在慢性肾炎患者中的应用效果具重要临床意义和实践价值、本研究对 90 例患者的护理实践，评估个体化护理对病情控制、生活质量及护理满意度的影响，为临床护理提供依据和指导，与常规护理比较，验证其优越性以推动广泛应用。

1 资料与方法

1.1资料

本研究选取 2023 年 6 月至 2024 年 5 月期间在我院接受治疗的 90 例慢性肾炎患者作为研究对象，依据随机数字表法将其分为观察组（45 例）和对照组（45 例）。纳入标准为：（1）符合慢性肾炎的诊断标准；（2）年龄在 18 至 70 岁之间；（3）知情同意并愿意配合研究。排除标准为：（1）合并其他严重器质性疾病；（2）有精神或认知障碍无法配合研究；（3）近期接受过其他干预治疗影响本研究结果者。

1.2 方法

对照组患者接受常规护理，涵盖病情监测、药物治疗指导、饮食管理等，观察组患者在常规护理基础上实施个体化护理干预。具体步骤如下：（1）建立个体化护理档案，依据每位患者的病史、体检及相关检查结果制定个性化护理计划；（2）每周进行一次全面评估，及时调整护理方案；（3）患者的饮食习惯、生活方式、心理状态进行个性化指导和干预；（4）定期组织患者及家属进行健康教育，提供慢性肾炎相关知识，增强其自我管理能力；（5）电话随访和面访等方式，持续跟踪患者的病情变化和护理效果，两组患者均接受为期 12 个月的护理干预。

1.3 观察指标

（1）生化指标：检测并记录患者护理前后血清肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）、24 小时尿蛋白定量等生化指标的变化情况。（2）生活质量及护理满意度：采用生活质量评分量表和自制护理满意度问卷，分别在护理前及护理结束后进行评估，生活质量评分涵盖生理功能、心理状态、社会关系等维度。总分 100 分，得分越高表明生活质量越好，护理满意度经过问卷调查患者对护理服务的满意程度，满意度分为满意、基本满意和不满意三档。

1.4 统计学处理

所有数据采用 SPSS 26.0 软件进行统计分析，计量资料以均数±标准差（x̄±s）表示，组间比较采用 t 检验，计数资料以频数和百分比表示，组间比较采用χ²检验，以 P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 基本情况比较

两组患者在性别、年龄、病程等基本资料差异无统计学意义（P<0.05），具有可比性，具体数据见表 1。

表1：两组患者基本情况比较

类别/组别	例数	男性（例）	女性（例）	年龄（岁）	病程（年）
观察组	45	24	21	52.3±10.2	7.4±2.8
对照组	45	23	22	53.1±9.8	7.6±2.9
t值/χ²值		0.044	0.000	0.386	0.267
P值		<0.05	<0.05	<0.05	<0.05

2.2 生化指标及护理效果比较

护理干预后，两组患者的血清肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）、24 小时尿蛋白定量等生化指标均有所改善，且观察组的改善幅度显著优于对照组（P<0.05）。观察组患者的生活质量评分和护理满意度显著高于对照组（P<0.05），具体数据见表 2。

表2：两组患者生化指标及护理效果比较

类别/组别	例数	血清肌酐（Scr，μmol/L）	尿素氮（BUN，mmol/L）	24小时尿蛋白定量（g/24h）	生活质量评分（分）	护理满意度（%）
观察组	45	120.5±15.4	8.6±2.1	1.5±0.4	82.3±6.5	93.3
对照组	45	135.7±18.2	9.7±2.4	2.0±0.5	75.4±7.2	80.0
t值/χ²值		4.428	2.258	5.303	4.866	5.197
P值		<0.05	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05

3 讨论

个体化护理组在多项指标上均显著优于常规护理组，具体来说，观察组患者的血清肌酐、尿素氮和 24 小时尿蛋白定量均显著改善。生活质量评分和护理满意度也显著高于对照组，个体化护理的优势在于能够依据每位患者的具体情况制定个性化的护理计划，提供护理服务，这种护理模式不但能够改善患者的生化指标、减轻病情，还能够经过心理支持和健康教育提高患者的自我管理能力和生活质量【6-10】。个体化护理与患者及其家属的紧密沟通增强了患者对护理服务的满意度，有助于提高治疗依从性，促进病情的长期稳定。与传统的常规护理相比，个体化护理注重患者的全面护理，不仅关注病情本身，还关注患者的心理和社会需求，体现了以患者为中心的护理理念。

研究结果表明，个体化护理在慢性肾炎患者中的应用效果显著，具有推广价值，建议在慢性肾炎患者的护理中广泛应用个体化护理模式，以提高患者的治疗效果和生活质量。未来的研究应进一步探讨个体化护理的具体实施细节和长期效果，以实现不断优化护理方案和提高护理质量的目标，可以深入探究如何依据患者不同的病情阶段和个体差异，更精准地对护理措施的强度和频率进行调整；探索怎样借助新兴的医疗技术和工具，为个体化护理提供更强大的支持和保障；还应当对长期接受个体化护理的患者展开跟踪观察，分析其病情的稳定性、复发率以及对生活的适应情况等。

4 结论

个体化护理在慢性肾炎患者治疗中具有显著效果，能够有效改善患者的生化指标，提升生活质量和护理满意度。建议在临床实践中广泛推广这一护理模式，从而优化慢性肾炎患者的护理效果和预后。

参考文献

[1]曾桂凤.个体化饮食护理在慢性胃溃疡患者护理中的效果[J].中国医药指南,2024,22(11):177-179.

[2]曹英芳.个体化护理在慢性伤口门诊处理中对风险管理的影响分析[J].智慧健康,2024,10(09):197-201.

[3]王海兄,刘明,王婷婷.个体化肺康复护理对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响[J].中西医结合护理(中英文),2024,10(03):85-87.

[4]张丽.个体化护理在老年慢性阻塞性肺疾病患者中的效果[J].婚育与健康,2024,30(05):145-147.

[5]赵兰.个体化健康教育在护理慢性心衰患者中的应用[J].中国城乡企业卫生,2024,39(03):159-160.

[6]曾海漫,黄旭梅,黄安武,等.个体化居家运动康复护理对慢性心力衰竭患者心功能及生活质量的影响[J].中国乡村医药,2024,31(02):53-55.

[7]崔丽娜.个体化护理干预在幽门螺杆菌阳性慢性胃炎患者中的应用价值[J].名医,2024,(01):114-116.

[8]邱云波.个体化健康教育在慢性阻塞性肺气肿患者护理中的应用效果[J].中华养生保健,2024,42(01):142-145.

[9]毛贻芳.基于IKAP模式的个体化护理在慢性心衰患者心脏康复中的应用[J].山西卫生健康职业学院学报,2023,33(06):132-134.