摘要: 目的:观察“精山饮”对脾虚型肿瘤患者放化疗期间中医证候、营养状况、生活质量、放射性损伤、治疗疗效等变化。方法:收集2023年1月-2023年6月在江苏省中医院放疗科住院并行放化疗的肿瘤患者43例,且经中医辨证为“脾虚型”。将患者随机分为治疗组22例,...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

【摘要】目的:观察“精山饮”对脾虚型肿瘤患者放化疗期间中医证候、营养状况、生活质量、放射性损伤、治疗疗效等变化。方法:收集2023年1月-2023年6月在江苏省中医院放疗科住院并行放化疗的肿瘤患者43例,且经中医辨证为“脾虚型”。将患者随机分为治疗组22例,对照组21例。两组患者放疗期间均常规饮食,治疗组从放疗第一天至放疗结束日口服“精山饮”中药制剂。观察两组患者中医证候积分、营养状况(体重、BMI,血液检查如白蛋白、前白蛋白等,以及NRS-2002营养风险筛查表)、卡氏评分、放射性损伤、近期疗效情况。结果:治疗组中医证候积分明显低于本组治疗前水平和对照组,且治疗有效率高于对照组(90% vs 14%),差异有统计学意义,P<0.05。对照组患者体重、BMI、白蛋白、前白蛋白、血红蛋白水平降低程度均高于治疗组,P<0.05。两组患者卡氏评分均较治疗前下降明显,治疗组评分高于对照组,数据有统计学差异,P<0.05。治疗组Ⅲ级急性口腔黏膜损伤发生率远低于对照组(9.1% vs 47.62%),差异有统计学意义,P<0.05。治疗组患者抗肿瘤近期疗效高于对照组(90.91% vs 85.71%),但差异无统计学意义,P>0.05。结论:对于脾虚型肿瘤放化疗患者,治疗期间服用精山饮,可改善脾虚症状,减轻放射性损伤,改善患者营养状况,提高抗肿瘤治疗效果,改善生活质量,延长患者生存期。

【关键词】精山饮;肿瘤放化疗;营养状况;放射性损伤

放疗、化疗是恶性肿瘤治疗的两大基石,可提高肿瘤患者总生存、局部控制率及改善肿瘤预后,成为许多不同肿瘤的标准治疗方法,包括食管癌、鼻咽癌、宫颈癌、直肠癌等[1]。但放化疗过程中出现的不良反应,如骨髓抑制、放射性损伤、营养不良、严重体重丢失等,使放化疗效果大大降低,患者生活质量明显下降,延长住院时间,增加患者经济负担。中医药在减轻放化疗毒副反应、提高抗肿瘤疗效方面有独特的优势,有效弥补了放化疗治疗中的不足。

辨证论治是中医治疗疾病的精髓。目前关于肿瘤证型的研究很多且存在差异,直肠癌主要证型包括气血两虚、瘀毒蕴结、脾气虚弱、脾肾两虚等,其中以脾气虚弱患者居多,据此益气健脾法在直肠癌癌患者中运用的最多[2-4]。大肠癌患者在放化疗中以虚证表现最多,其中脾气不足型占36.6%[5]。司富春等[6]研究发现,食管癌患者以脾虚型、痰气交阻型、痰瘀互结型、气滞血瘀型最常见,其中脾虚型占所有证型的67.7%。宫颈癌患者放化疗间期82.8%证候为气虚证,其中气血两虚、脾胃虚弱分别为22.8%和14.8%[7]。鼻咽癌诱导化疗后主要中医证型包括气血亏虚型、脾胃气虚型、湿热中阻型[8-9],同步放化疗期间主要证型包括脾胃失调型、阴虚型、痰浊凝聚型、血瘀痰凝型等。鼻咽癌患者经诱导化疗后,脾胃虚弱型患者比例高达45.4%[8],脾胃虚弱证多在鼻咽癌同步放化疗中出现[10]。经过动态观察鼻咽癌患者放化疗期间的证型变化,发现“脾胃失调”证型患者在各个治疗阶段均占据重要比例,突出表现在放疗第6-7周,人数达43.2%[8]。有研究发现,“脾虚”贯穿于放化疗整个过程中[9]。吴勉华教授认为肿瘤患者放化疗过程中必须顾护脾胃[11]。

精山饮是江苏省中医院自行研制的中药制剂,由黄精、山药、薏苡仁、茯苓、陈皮等多味“药食同源”的中药组成,具有顾护正气、补气健脾、益气养血等功效。临床观察发现,精山饮在顾护肿瘤放化疗患者脾胃功能、改善营养状况、提高患者生活质量方面显示明显的优势。为进一步探究该中药制剂的有效性及安全性,我们开展了前瞻性随机分组研究,现将结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料  收集2022年6月-2023年6月在江苏省中医院放疗科住院并行放化疗疗的肿瘤患者48例,其中43例纳入研究。将患者分为治疗组22例,对照组21例。两组患者一般状况见表1。(P>0.05)

表1两组患者放化疗前一般临床资料比较

项目

实验组

对照组

Overall

c2

P

肿瘤类型

食管癌

9

8

17

0.059

0.808


鼻咽癌

6

5

11

0.091

0.763


直肠癌

2

2

4

0.000

1.000


宫颈癌

5

6

11

0.091

0.763

年龄(岁)

≥50

16

14

30

0.133

0.715


<50

6

7

13

0.077

0.782

性别

男

11

9

20

0.200

0.655


女

11

12

23

0.043

0.835

1.2 诊断标准

根据常见不良事件评价标准(CTCAE)5.0版[12]评估放射性损伤情况。

依据《中药新药临床研究指导原则(试行)》[13]制定脾气虚证的诊断标准。主症:食少纳呆,体倦乏力,食后或午后腹胀,大便异常(溏、烂、先硬后溏、时溏时硬)。次症:神疲懒言,口淡不渴,腹痛绵绵,恶心呕吐,脘闷,肠鸣,面色萎黄,浮肿,排便无力,舌质淡或暗,舌体胖有齿印,苔白或白腻,脉细弱。具备主症2项,或主症1项加次症两项,即可诊断。

1.3 纳入标准

①年龄18-70岁;②经病理证实为食管癌、鼻咽癌、直肠癌、宫颈癌,符合放化疗指征且自愿接受放化疗的患者;③放疗前,经辨证符合“脾气虚”型证候诊断标准的患者;④自愿接受“精山饮”治疗,且保证能完成规定的疗程及相关随访检查。⑤血常规、肝肾功能正常。

1.4 排除标准

①不符合脾气虚证候诊断标准的患者;②有严重的过敏史或特异性体质者;③合并肝、肾、造血系统、内分泌系统等严重原发疾病及精神病患者;④病情危重,难以对药物产品有效性和安全性做出确切评价者。

2 方法

2.1治疗方法

2.1.1 放射治疗方案 所有入组患者均采用调强放射治疗(IMRT),加速器为美国瓦里安直线加速器(Vitalbeam),60对MLC,6MV-X线,剂量率600MU/min。依据靶区勾画和计划设计指南[14]勾画靶区及处方剂量。

2.1.2 化疗方案  食管癌:7例患者因高龄,选择口服单药替吉奥化疗,用法:40mg/次,2次/天,吃两周停一周。2例患者采用TP方案静脉化疗:紫杉醇脂质体135-175mg/m2D1,顺铂75mg/m2,D1-3,静滴,每3周一次。鼻咽癌:根据患者肿瘤分期,对于T1-2N1及T3N0患者采用同步放化疗方案,Ⅲ-Ⅳa期采用诱导化疗+同步放化疗模式。诱导化疗方案:多西他赛75mg/m2,(或紫杉醇脂质体135-175mg/m2)D1,顺铂75mg/m2,D1-3,静滴,每3周一次,共2周期。同步放化疗方案:顺铂75mg/m2,D1-3,静滴,每3周一次。直肠癌:卡培他滨825mg/m2,每天两次,每周5天。宫颈癌同步化疗:顺铂周疗(DDP 40mg、m2,每周一次,4-6次)。

2.1.3  精山饮服用方法

将43例辩证为“脾气虚”型的患者,随机分为治疗组22例和对照组各21例,两组患者放疗期间均常规饮食,且在出现放化疗副反应时,均采用常规西药治疗。治疗组在正常饮食的基础上,从放疗第一天至放疗结束日口服“精山饮”中药制剂,一次一袋,一日一次,加入120ml热水冲服。

2.2 观察指标

2.2.1 中医证候学观察

参考《中药新药临床研究指导原则(试行)》中脾虚型患者的症状特征作为观察指标,制定中医证候积分量表(见表2),使用时根据各症状在证候积分中的权重,赋予不同分值,若无所列症状,则记为0分。分数越高,症状越重。本次研究记录两组患者放疗前、放疗后4周及放疗结束时中医证候积分变化情况。

2.2.2 营养状况评估

分别采集放疗前、放疗后4周、放疗结束时患者体重、BMI,血液检查如白蛋白、前白蛋白等,以及NRS-2002营养风险筛查表评估。

2.2.3 卡氏评分 根据患者能否正常活动、病情、生活自理程度,评估患者健康状况,评估时间为放疗前、放疗后4周、放疗结束时。

2.2.4 放射性损伤评估

根据常见不良事件评价标准(CTCAE)5.0版评估放射性口腔黏膜损伤、放射性肺损伤、放射性肠炎、白细胞、血红蛋白情况。每天评估并记录放疗后4周、放疗结束时情况。

2.3 疗效判定标准

2.3.1 证候疗效判定

参考《中药新药临床研究指导原则(试行)》,结合中医证候积分拟定疗效评定标准。临床痊愈,脾气虚证的临床症状、体征消失或基本消失,证候积分减少≥95%;显效,脾气虚证的临床症状、体征明显改善,证候积分减少≥70%;有效,脾气虚证的临床症状、体征均有好转,证候积分减少≥30%;无效,脾气虚证的临床症状、体征均无明显改善,甚或加重,证候积分减少不足30%。中医证候积分减少率=[(治疗前中医证候积分-治疗后中医证候积分)÷治疗前中医证候积分]×100%。

2.3.2 抗肿瘤治疗疗效评估  

参考《实体瘤疗效评价标准RECISE(1.1版)》[15],通过放化疗结束后1月内鼻咽部+颈部MRI等影像检查对评估患者近期疗效。

2.4 统计学方法

  应用SPSS 23.0统计软件进行统计学分析,计量资料以均数±标准差(`x±s)表示,组内比较采用配对样本t检验,组间比较采用两独立样本t检验;计数资料以频数或百分数表示百分比表示。采用c2检验,以P<0.05为差异有统计学意义,P<0.01为差异有显著统计学差异。

3 结果

3.1 两组患者中医证候积分比较

放疗4周后,治疗组有效人数为5人,无效人数17人,无痊愈及显效的患者。对照组有效人数仅1人。治疗组和对照组本组证候积分变化均无统计学差异,组间对比差异无统计学意义,P>0.05。治疗结束后,治疗组痊愈者5人,显效者9人,有效者6人,有效率达90%。对照组有效人数仅为3人,有效率仅为14%,两组差异具有统计学意义,P<0.05。治疗组治疗前后对比,证候积分差异有统计学意义,P<0.05。对照组前后积分变化无统计学意义,P>0.05。见表2。

表2 两组患者中医证候比较

组别

时间

证候积分

疗效判定

痊愈

显效

有效

无效

 

治疗组

治疗前

12.24±5.73**

-

治疗中

10.57±5.88*

0

0

5

17

治疗后

4.52±4.06#**

5

9

6

2

 

对照组

治疗前

11.05±4.4

-

治疗中

11.80±5.07*

0

0

1

20

治疗后

15.25±5.67#

0

0

3

18

注:与对照组治疗中比较,*P>0.05;与对照组治疗后比较,#P<0.05;与本组放疗前相比,**P<0.05。

3.2 两组患者营养状况及生活质量评分比较

放化疗4周后及结束后,两组患者均出现体重、BMI、白蛋白、前白蛋白水平下降。与治疗组相比,对照组体重等各指标下降有明显统计学差异,P<0.05。治疗组治疗前后营养状况变化无统计学意义,P>0.05。两组患者卡氏评分均较治疗前下降明显,P<0.05。治疗组评分高于对照组,数据有统计学差异,P<0.05。见表3。

表3 两组患者营养状况及生活质量评分

组别

时间

营养状况

卡氏评分

体重(kg)

BMI

白蛋白(g/L)

前白蛋白(g/L)

NRS-2002

 

治疗组

治疗前

66.39±8.31

##

23.78±3.57

##

42.05±3.39

##

0.22±0.47

##

1.16±0.37

##

94.09±7.34#

治疗中

64.05±8.19

22.93±3.48

42.30±3.24

0.28±0.69

2.73±0.70

82.27±12.70

治疗后

63.38±8.03*##

22.70±3.52*##

41.65±4.35*##

0.28±0.72*##

2.00±0.82*##

76.36±9.53*#

对照组

治疗前

65.94±8.91#

23.24±2.63#

41.99±6.25#

0.23±0.81#

1.11±0.32#

94.28±6.76#

治疗中

63.34±8.78

22.32±2.64

37.29±5.75

0.17±0.53

3.57±0.98

57.62±7.00

治疗后

58.58±7.61*#

19.61±1.76*#

35.62±6.40*#

0.15±0.49*#

3.68±0.99*#

52.38±7.00*#

注:与治疗组治疗后比较,*P<0.05;与本组放疗前相比,#P<0.05;与本组放疗前相比,##P>0.05。

3.3 放射性损伤评估

两组食管癌放疗患者均未出现Ⅲ级及以上程度的放射性肺损伤,差异无统计学意义,P>0.05。见表4。两组鼻咽癌患者放化疗过程中,均出现不同程度的口腔黏膜反应,见表5。其中,治疗组放疗结束后出现Ⅲ级急性口腔黏膜损伤的占9.1%,远低于对照组的47.62%,差异具有统计学意义,P<0.05。对照组患者放化疗中及结束后白细胞均降低较治疗组明显,但无统计学差异,P>0.05。直肠癌和宫颈癌放化疗过程中,放射性患者均未出现Ⅲ级及以上程度的放射性肺损伤,I级、Ⅱ级损伤差异无统计学意义,P>0.05。见表6。和治疗前相比,对照组患者在结束时血红蛋白降低有统计学差异,P<0.05,治疗组降低无统计学差异,P>0.05。与对照组相比,治疗组血红蛋白水平降低不明显,差异具有统计学意义,P<0.05。白细胞及血红蛋白变化见表7。

表4 两组患者放射性肺损伤比较

组别

例数

时间

I级

Ⅱ级

Ⅲ级

Ⅳ级

Ⅲ-Ⅳ级(%)

治

疗

组

 

9

治疗中

8

1

0

0

0

治疗后

6

3

0

0

0

对

照

组

 

8

治疗中

6

2

0

0

0

治疗后

5

3

9

0

0


注:两组患者统计无差异,P<0.05。

表5两组患者口腔黏膜反应比较

组别

例数

时间

I级

Ⅱ级

Ⅲ级

Ⅳ级

Ⅲ-Ⅳ级(%)

治

疗

组

 

6

治疗中

5

1

0

0

0

治疗后

3

2

1

0

9.1

对

照

组

 

5

治疗中

3

2

0

0

0

治疗后

1

4

10

0

47.62*


注:与治疗组相比,*P<0.05。

组别

例数

时间

I级

Ⅱ级

Ⅲ级

Ⅳ级

Ⅲ-Ⅳ级(%)

治

疗

组

 

7

治疗中

7

0

0

0

0

治疗后

6

1

0

0

0

对

照

组

 

8

治疗中

5

3

0

0

0

治疗后

3

5

0

0

0

表6 两组患者放射性肠损伤比较

 

注:与治疗组相比,*P<0.05。

表7 两组患者白细胞、血红蛋白情况比较

组别

例数

时间

白细胞(*10^9)

血红蛋白(g/L)

治

疗

组

 

22

治疗前

5.42±1.22

126.32±12.23

治疗中

2.91±0.74

121.14±13.89

治疗后

2.87±0.74

118.45±12.39*

对

照

组

 

21

治疗前

5.21±1.29

128.14±12.01

治疗中

2.72±1.03

116.86±13.66

治疗后

2.52±0.93

92.23±9.56

注:与对照组相比,*P<0.05。

3.4抗肿瘤近期疗效评估

放疗结束1月后,治疗组CR 17人(77.27%),PR 3人(13.64%),SD 1人(4.55%),PD 0人(0%),RR为90.91%;对照组CR 14人(66.67%),PR 4人(19.05%),SD 2人(9.52%),PD 1人(4.76%),RR为85.71%。治疗组RR(90.91%)大于对照组RR(85.71%),但差异无统计学意义(P>0.05)。

表8 两组患者抗肿瘤近期疗效评估

组别

例数

CR

PR

SD

PD

RR(%)

治疗组

22

17

3

2

0

90.91

对照组

21

14

4

2

1

85.71

4 讨论

《脾胃论》曰“百病皆由脾胃衰而生也”, 脾胃伤则元气衰,元气衰则百病生。《景岳全书》认为“脾胃不足及虚弱失调之人,多有积聚之症”,若脾运化功能失调,水液积聚产生水湿、痰饮等病理产物,久之导致肿瘤发生。现代中医学者认为,脾虚是肿瘤演变过程中局部缺氧、线粒体代谢异常的关键环节,无论是缺氧、酸性微环境亦或是炎性微环境,脾虚失运都是导致肿瘤发生发展的核心病机[16]。脾虚致气血生化乏源,临床中放化疗患者多先伤及脾胃。明代周之干主张“诸病不愈必寻到脾胃之中,补肾不如补脾”,强调了顾护脾胃在肿瘤治疗中的重要性。

“精山饮”由黄精、山药、薏苡仁、茯苓、陈皮等多味“药食同源”的中药组成,其中黄精和山药为君药;薏苡仁、茯苓为臣药;陈皮为佐药,全方重在补气健脾、理气化湿、养心肺肾,共奏补“后天”,养“先天”之功效。实验研究证实,黄精煎剂能提高脾虚型小鼠的胃肠动力和调节胃肠激素水平,起到健脾作用[17],其主要成分多糖、皂苷类、寡糖等水解后可通过产生短链脂肪酸、调节肠道菌群起到调节胃肠功能的作用[18]。除此以外,黄精还具有抗肿瘤、抗炎、抗氧化、调节免疫、降血脂等多种功效[19]。山药是滋补脾胃的首推药物,同时还有降糖降脂、抗肿瘤、免疫调节、保护神经系统、保护肝脏、抗氧化抗衰老的作用[20]。薏苡仁兼具抗肿瘤、调节肠道菌群、调节脂代谢、抗炎镇痛、降血糖等多重作用。服用薏苡仁后,患者体内CD3+、CD56+、CD57+、CD16+细胞水平显著增高,表明薏苡仁可以有效提高外周血淋巴细胞数量并增加机体免疫功能,其主要成分康莱特(KLT)和薏苡仁多糖发挥主要作用[21]。茯苓具有健脾宁心、利水渗湿之效,有“四时神药”之称,被誉为健脾之“要药”,除湿之“圣品”。陈皮具有理气健脾、燥湿化痰的功效,实验研究发现[22],对于有胃肠动力障碍的大鼠,陈皮提取物可以调节其平滑肌收缩活动即血清胃泌素、缩胆囊素、生长抑素水平,从而促进大鼠胃肠动力恢复。陈皮中的川陈皮素和橘皮素有很强的促消化活性[23],同时还有改善糖代谢、脂质代谢、保护心脏和肝脏作用、抗菌抗炎、抗病毒等作用。

本研究中,放化疗结束后,通过对中医证候积分的比较,治疗组积分明显低于本组治疗前水平,且治疗有效率高于对照组(90% vs 14%),P<0.05。研究结果证实对于脾虚型肿瘤放化疗患者,精山饮起到健脾护胃、扶助正气之功效。

治疗过程中,对照组患者体重、BMI、白蛋白、前白蛋白、血红蛋白水平降低程度均高于治疗组,P<0.05,表明治疗组患者在服用精山饮后,能够改善患者的营养状况,起到预防放化疗引起的体重下降、营养丢失等重要作用。临床研究发现,脾虚型肿瘤患者经辨证治疗后,营养状况明显好转[24],这和本实验结果一致,其机制可能与精山饮中药物对免疫功能的提高有关,免疫功能的改善能有效促进营养功能的恢复。另外,药理研究表明黄精、山药、薏苡仁等有调节肠道菌群的作用,本实验患者营养状况的改善,是否和肠道菌群的变化有关,有待于进一步试验验证。

KPS评分是评定癌症患者生活自理情况和生活状态的常用工具,评分越低表示肿瘤疾病对患者个人生活影响越大。本研究中,两组患者生活质量均下降明显,治疗组评分高于对照组,P<0.05。研究显示肿瘤患者营养状况和生活质量有相关性,且营养状况是生活质量的重要影响因素之一,而总体生活质量又是鼻咽癌患者营养状况的保护性因素,两者相互影响,密不可分[25]。中医药在提高患者生存质量方面有独到之处,这和本次研究数据结果一致。

放射性损伤方面,治疗组出现Ⅲ级急性口腔黏膜损伤比例远低于对照组,P<0.05。口腔黏膜损伤是鼻咽癌放化疗患者营养不良的危险因素之一,放疗引起的口腔黏膜、味蕾、唾液腺等组织器官损坏,引起口干、咽痛、味觉障碍、吞咽困难和食欲下降等,严重影响患者营养摄入,导致营养不良的发生。营养不良同时又加重口腔黏膜反应的发生[26]。治疗组患者口腔黏膜反应较对照组轻,这和两组患者营养状况差异一致。两组患者在放射性肺损伤及放射性肠损伤方面未发现明显差异。

 综上所述,对于脾虚型肿瘤患者,放化疗期间服用精山饮,可减轻口腔黏膜损伤,改善患者营养状况,提高抗肿瘤治疗效果,改善生活质量,延长患者生存期。为肿瘤放化疗患者保驾护航,临床值得推广。

 

参考文献

[1]Rallis KS, Lai Yau TH, Sideris M. Chemoradiotherapy in Cancer Treatment: Rationale and Clinical Applications. Anticancer Res. 2021;41(1):1-7.

[2]王振祥,李志刚.大肠癌的中医证型及理法方药规律研究[J].中国中医药现代远程教育,2019,17(09):41-43.

[3]林胜友,沈敏鹤,舒静娜,等. 780例大肠癌中医证型分类特征的回顾性分析[J]. 浙江中医药大学学报,2011,35(3):322-324.

[4]侯风刚,岑怡,贯剑,等. 肠癌中医症状证候临床调查分析[J]. 辽宁中医药大学学报,2010,12(1):32-34.

[5]王国娟,余文燕.大肠癌中医证型规律研究[J].中华中医药杂志,2016,31(03):837-840.

[6]司富春,刘紫阳.食管癌中医证型和用药规律分析[J].中医学报,2012,27(06):655-657.

[7]周凯男.宫颈癌放化疗后症状群与中医证候调查及相关性研究[D].中国中医科学院,2022.

[8]王奋,陈星.鼻咽癌患者放疗后中医证候观察研究[J]. 时珍国医国药,2012,23(7):1825-1826.

[9]李亚军,邹彦,阮培刚,等. 鼻咽癌放、化疗前及放、化疗过程中证型的分布特点及动态演变规律的研究[J]. 中国医学创新,2013(18):5-8.

[10]黄韵.基于聚类分析对鼻咽癌放化疗患者中医证型演变规律的研究[J]. 内蒙古中医药,2023,42(5):146-148.

[11]卢伟,吴勉华. 吴勉华教授从气阴两伤论治鼻咽癌放疗后损伤[J]. 中华中医药学刊,2016,34(9):2073-2075.

[12]Freites-Martinez A, Santana N, Arias-Santiago S, Viera A. Using the Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE - Version 5.0) to Evaluate the Severity of Adverse Events of Anticancer Therapies. CTCAE versión 5.0. Evaluación de la gravedad de los eventos adversos dermatológicos de las terapias antineoplásicas. Actas Dermosifiliogr (Engl Ed). 2021;112(1):90-92.

[13]郑筱萸.中药新药临床研究指导原则(试行)[M]. 北京:中国医药科技出版社,2002:134-139.

[14]国家癌症中心/国家肿瘤质控中心. 鼻咽癌靶区勾画和计划设计指南[J]. 中华放射肿瘤学杂志,2022,31(11):971-991.

[15]中国鼻咽癌临床分期工作委员会. 2010鼻咽癌调强放疗靶区及剂量设计指引专家共识[J]. 中华放射肿瘤学杂志,2011,20(4):267-269.

[16]郑舞,杨金坤. 肿瘤微环境及其中医病机[J].中医杂志,2015,56(20):1720-1724.  

[17]周巧,吴鹏,张学兰,等. 黄精与蚊黄精水提液对脾虚小鼠胃肠动力和胃肠激素水平的影响[J]. 时珍国医国药,2021,32(5):1061-1064.

[18]王海松,任鹏飞.不同单糖组成的低聚糖对人肠道菌群的调节作用[J].中国食品学报,2020,20(7):44-52.

[19]许爱辉,王娜,李崇岭,等.泰山黄精抗肿瘤生物活性成分研究进展[J].食品界,2023(4):119-121.

[20]潘景芝,孟庆龙,崔文玉,等. 山药功能性成分及药理作用研究进展[J]. 食品工业科技,2023,44(1):420-428.

[21]赵晴晴,卞方,王水英,等. 康菜特注射液联合化疗对晚期肺癌患者癌痛症状、免疫功能及短期疗效的影响[J]. 辽宁中医杂志,2020,47(10):100-104.

[22]何占坤,张国梁,唐方,等. 陈皮、藿香不同提取物对胃肠动力障碍大鼠胃肠平滑肌收缩活动及胃肠激素的影响[J]. 天津医药,2017,45(11):1175-1179.

[23]傅曼琴,肖更生,吴继军,等. 广陈皮促消化功能物质基础的研究[J]. 中国食品学报,2018,18(1):56-64.

[24]钟岢屹. 基于数据挖掘的刘铁军教授运用桂枝类方组方规律研究[D]. 吉林:长春中医药大学,2020.

[25]魏学燕,李莹,胡德胜. 鼻咽癌患者放化疗期间的营养状况及其影响因素[J]. 肿瘤防治研究,2020,47(7):524-530.

[26]许文秀,程敏琼. 鼻咽癌放疗营养状况与放射性口腔黏膜炎的相关研究[J]. 肿瘤代谢与营养电子杂志,2023,10(3):395-400.



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献