- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:分析牙体预备对口腔修复临床效果的影响。方法:本次研究中筛选我院口腔科2022年1月至2023年12月期间收治的100例口腔修复患者作为此次分析对象,根据随机数字表法将其分成两组开展研究,组别类型为观察组与对照组,每组中有患者50例,对照组患者给予常规口腔修复治疗,观察组则采取牙体预备修复治疗,详细分析对比两组最终取得的治疗效果。结果:两组最终结果通过对比后显示,观察组患者的牙齿咬合力及咀嚼功能恢复效果与对照组相比均占据优势,修复期间不良反应发生率低于对照组,获得的治疗总有效率高于对照组,最终患者对口腔修复美观度评分明显高于对照组,患者的生活质量与对照组相比明显提升(P<0.05)。结论:在口腔修复患者中应用牙体预备修复治疗,可使口腔修复效果得到进一步提升,满足患者对口腔修复美观度的需求,尽早帮助患者恢复口腔咀嚼功能,提高患者的生活质量。
【关键词】口腔修复;牙体预备;效果分析
口腔修复是一门专注于治疗和修复口腔及颌面部各类缺损或畸形的学科,旨在重建口腔的正常功能和美观。口腔修复涉及到多个方面,包括修复牙齿缺失、牙体缺损、颌面缺损等,涵盖的范围广泛。为了实现口腔修复,常常需要借助各种修复材料和先进技术,例如烤瓷牙、全瓷牙、义齿以及种植体等。通过巧妙运用这些材料和技术,专业医生可以有效地重建口腔组织,使其恢复正常功能并重新焕发出美观。口腔修复的目标并不仅仅局限于改善口腔健康状况,它还对患者的整体生活质量产生深远影响。经过修复后的口腔,不仅能够正常发挥咀嚼、言语等功能,还能够显著提升患者的自信,让他们重新找回笑容和自信,积极面对生活中的各种挑战[1]。为进一步提高临床口腔修复治疗效果,我院对2022年1月至2023年12月期间我医院口腔科接收的口腔修复患者100例进行了分组治疗研究,并将常规口腔修复治疗方法与牙体预备修复治疗获得的效果进行了对比分析,通过对比希望能为临床口腔修复探寻出最佳方案,具体对比详情已在下文叙述:
1临床资料和方法
1.1基础资料
本研究选取了我院口腔科在2022年1月至2023年12月期间收治的100例口腔修复治疗患者作为研究对象。采用随机数字表法,将这些患者分为观察组和对照组,每组各50例。其中,对照组包括26名男性患者和24名女性患者,年龄在20至58岁之间,平均年龄为(39.00±1.10)岁;观察组则有27名男性患者和23名女性患者,入选年龄为20岁至59岁,平均年龄为(39.50±1.20)岁。通过对两组患者的临床基础资料进行比较,结果显示差异无统计学意义(P>0.05),因此具有可比性。
1.2方法
对照组患者给予传统的修复方法进行牙体预备前期处理。首先,牙医会对患者进行全面的口腔检查,以确定需要修复的牙齿部位和口腔整体状况。在操作过程中,牙医会使用专业的器械和工具,尽可能去除病变组织,保持牙齿健康状态。然后,牙医会对牙面进行打磨,使其适合后续治疗。接下来,根据患者牙体的受损情况和需求,牙医会选择合适的修复材料,并进行塑形和粘结。最后,牙医会对修复后的牙齿进行调整,确保咬合正常。在治疗过程中,医生会根据患者的具体情况制定个性化治疗方案。
观察组患者引入烤瓷贴面切缘非包绕型预备修复技术进行治疗。首先,医生会详细了解患者的口腔状况和期望修复效果,然后制定个性化的治疗方案。接下来,医生会使用进口的口腔器械和材料,确保预备修复的质量在开始操作前,助手还会认真核对患者的治疗计划和器械材料,以确保整个过程的准确性和安全性在手术过程中,医生会首先精确测量患者牙体预备的尺寸和形状。然后,使用3M硅橡胶材料制作印模,再通过灌制牙体石膏模型制作个性化的修复体。在制作完成后,医生会再次检查修复体,确保其与患者的口腔状况相匹配。患者试戴确认后,将进一步调整和优化修复体,以达到最佳的修复效果。
1.3观察标准
1)牙齿咬合力测定:使用KYL-1型口腔咬合力测量仪,在患者下颌第一磨牙部位放置咬合测试片,嘱患者咬合,每次咬合2秒,连续咬合3次,取平均值作为最大咬合力。2)咀嚼功能测定:采用花生咀嚼法,让患者咀嚼4克花生米,10秒内完成咀嚼得9-10分;15秒内完成咀嚼得6-8分;20秒内完成咀嚼得1-5分;咀嚼时间越短,得分越高,咀嚼功能恢复越好。3)评分指标:采用自制调查问卷表对口腔修复美观度进行评价,评分范围为0-10分,得分越高表示指标越优。4)不良反应发生率:详细记录两组患者治疗期间口腔不良反应的发生情况。5)治疗效果判定:治疗后,患者牙齿咬合力和咀嚼功能完全恢复,口腔修复美观度良好,为显效;治疗后,患者上述指标明显改善,为有效;治疗后,患者各项指标未达到显效和有效标准,为无效。治疗总有效率=(显效+有效)例数/总例数×100%。6)生活质量评价:采用SF-36量表对患者的疼痛、情感、生理和社会功能进行评分,每项指标评分范围为0-100分,得分越高表示生活质量越好。
1.4统计分析
本次研究采用SPSS 22.0统计学软件对获得的数据进行分析。计量数据以均值±标准差(x̄±s)表示,采用独立样本t检验比较两组间的差异。计数资料以百分比(%)表示,采用χ2检验比较两组间的差异。显著性水平设置为P<0.05。
2结果
2.1两组患者治疗前后牙齿咬合力比较
治疗前,两组患者牙齿咬合力比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,与对照组相比,观察组患者牙齿咬合力以及咀嚼功能均得到显著改善,获得的口腔修复美观度评分较高,(P< 0.05),见下表1。
表1两组指标对比详情(x̄±s)
分组 | n | 牙齿咬合力(Ibs) | 咀嚼功能(分) | 修复美观度(分) | ||
治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | 治疗后 | ||
观察组 | 50 | 106.2±7.6 | 148.6±9.7 | 6.2±0.8 | 9.5±0.5 | 9.3±0.4 |
对照组 | 50 | 106.1±7.5 | 128.5±8.4 | 6.1±0.7 | 8.9±0.4 | 8.8±0.3 |
t值 | 0.0662 | 11.0764 | 0.6651 | 6.6258 | 7.0710 | |
P值 | 0.9473 | 0.0000 | 0.5075 | 0.0000 | 0.0000 | |
2.2两组治疗有效率和不良反应发生率对比
最终记录结果显示,观察组患者获得的治疗总有效率与对照组相比明显提高,且患者口腔修复期间发生的不良反应明显少于对照组,两组结果对比差异有统计学意义(P<0.05),见下表2。
表2两组治疗效果对比[n(%)]
组别 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 治疗总有效率(%) | 不良反应(%) |
观察组 | 50 | 35 | 12 | 3 | 47(94.0) | 1(2.0) |
对照组 | 50 | 26 | 14 | 10 | 40(80.0) | 7(14.0) |
x2值 | 4.3324 | 4.8913 | ||||
P值 | 0.0373 | 0.0269 |
2.3组间患者生活质量对比详情
治疗前,观察组和对照组患者的生活质量评分对比无明显差异(P>0.05);但与对照组治疗后生活质量评分结果对比显示,观察组患者的生活质量提高效果更加理想,(P<0.05),见下表3。
表3两组患者生活质量改善情况(x̄±s)
分组 | n | 躯体疼痛(分) | 情感职能(分) | 生理功能(分) | 社会功能(分) | ||||
治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | ||
观察组 | 50 | 57.5±5.2 | 92.5±5.6 | 62.7±2.8 | 91.8±4.6 | 57.9±4.9 | 90.8±6.2 | 58.6±5.1 | 93.5±2.9 |
对照组 | 50 | 57.6±5.3 | 84.7±5.3 | 62.6±2.7 | 87.9±4.2 | 57.8±4.8 | 85.5±5.8 | 58.7±5.2 | 87.7±2.5 |
t值 | 0.0952 | 7.1532 | 0.1817 | 4.4272 | 0.1030 | 4.4142 | 0.0970 | 10.7113 | |
P值 | 0.9243 | 0.0000 | 0.8561 | 0.0000 | 0.9181 | 0.0000 | 0.9229 | 0.0000 | |
3讨论
口腔修复在恢复患者口腔功能、美观和心理健康方面具有重要意义。它不仅能够改善咀嚼、发音等生理功能,还能提升患者的自信和生活质量。通过牙体预备等技术手段,口腔修复可以为患者提供个性化的修复方案,使其拥有更加健康、美观的口腔。总之,口腔修复对于患者的整体健康和生活具有不可忽视的重要性[2]。而常规修复在口腔修复中具有一定的作用,它可以恢复牙齿的外形和功能,改善咀嚼和美观。然而,常规修复也存在一些缺陷,例如可能导致牙齿敏感、牙髓炎症等问题,影响修复效果和口腔健康。此外,常规修复的材料和技术也有一定的局限性,可能无法满足复杂病例的需求。因此,在口腔修复中,需要综合考虑患者的具体情况,选择合适的修复方法和材料,以提高修复效果和口腔健康水平[3-4]。为探寻最佳方案,我院口腔科对口腔修复患者采取了牙体预备治疗,且最终获得了更加理想的治疗效果。这在本次研究结果对比中显示,通过采用牙体预备修复治疗的观察组,患者的牙齿咬合力和咀嚼功能恢复效果与采用传统修复治疗的对照组相比均占优势,患者的口腔修复美观度评分也明显高于对照组,治疗期间不良反应发生率低于对照组,获得的治疗总有效率高于对照组,最终患者的生活质量与对照组相比明显提升。由此可见,在口腔修复中,牙体预备起到了关键作用。它能够为修复体提供合适的固位和支持,确保修复体能够牢固地附着在牙齿上。良好的牙体预备可以改善牙齿的形态和功能,使其与周围牙齿协调一致。同时,牙体预备还有助于保护牙髓和牙周组织的健康,减少修复后的并发症风险。通过精确的牙体预备,可以提高修复体的成功率,延长其使用寿命,为患者带来更好的口腔修复效果[5-6]。烤瓷贴面切缘非包绕型预备修复技术是一种先进的口腔修复技术,它起到保护牙齿的作用,通过覆盖牙齿表面,防止进一步损伤,且切缘非包绕型预备能减少对牙齿边缘的磨损。该技术还能改善美观,个性化定制的颜色和形状与周围牙齿协调一致,可解决牙齿变色、缺损、裂缝等问题。同时,它增强了牙齿功能,改善咬合,使咀嚼更舒适有效。此外,烤瓷贴面耐用,使用正确护理和保养能延长其寿命;磨牙量少,最大程度保留健康牙体组织;生物相容性好,不会引起过敏或其他不良反应;稳定性高,与牙齿表面紧密贴合不易脱落或变形;具有可逆性,若需其他治疗或更换,去除相对容易且对牙齿损伤小。不过,该技术并非适用于所有情况,具体治疗方案需根据患者口腔状况、需求和牙医建议确定。进行修复前,患者应详细咨询牙医,了解过程、效果和注意事项,并且保持良好的口腔卫生习惯和定期口腔检查,对延长烤瓷贴面使用寿命和保持口腔健康十分重要[7-8]。
综上所述,牙体预备是口腔修复中的重要步骤,相较于常规修复,其具有以下作用和优势。首先,牙体预备能够提高修复体的固位力和稳定性,减少修复体的松动和脱落。其次,预备后的牙体表面更加平整,有利于修复体的贴合和密合,提高修复效果。此外,牙体预备还可以调整牙齿的咬合关系,避免咬合不良导致的修复失败。因此,牙体预备在口腔修复中具有不可替代的作用和优势。
【参考文献】
[1]厉华.牙体预备对口腔修复临床效果的影响分析[J].养生大世界,2021,17(4):9.
[2]王丽芳.探析牙体预备对口腔修复临床效果的影响[J].甘肃科技,2023,39(8):111-113.
[3]刘华彬.牙体预备对口腔修复临床效果的影响分析[J].养生保健指南,2021,16(7):57.
[4]杨斌.探析牙体预备对口腔修复临床效果的影响[J].全科口腔医学杂志,2020,7(5):75,77.
[5]于永华.牙体预备对口腔修复临床效果的影响分析[J].中国保健营养,2020,30(22):317.
[6]金玉萍.牙体预备对口腔修复临床效果的作用探讨[J].家庭医药.就医选药,2020,13(2):86.
[7]周雪,李学霞.牙体预备对口腔修复临床效果影响研究[J].健康之友,2023,18(3):115-117.
[8]刘毅,石含玥.牙体预备对口腔修复临床效果的影响[J].中国保健食品,2022,17(8):25-27.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
