护理风险管理在急诊严重创伤患者中的应用

周维

南华大学附属南华医院 湖南衡阳421002

摘要: 目的:分析护理风险管理在急诊严重创伤患者中的应用。方法:选取我院2023年2月至2024年2月期间收治的70例严重创伤患者,以随机分组方式分为两组,即对照组(常规护理措施),观察组(护理风险管理措施),对实施过程中两组患者相关指标数据作整理记录,结合...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

【摘要】目的:分析护理风险管理在急诊严重创伤患者中的应用。方法:选取我院2023年2月至2024年2月期间收治的70例严重创伤患者,以随机分组方式分为两组,即对照组(常规护理措施),观察组(护理风险管理措施),对实施过程中两组患者相关指标数据作整理记录,结合统计学系统进行对比观察,分析护理风险管理措施应用价值。结果:观察组患者护理质量、护理满意度数据相比另一组均呈现出较高优势性,组间对比P值﹤0.05,可见统计学意义。结论:在急诊严重创伤患者中实施护理风险管理措施可明显提升护理质量,提高护理满意度,整体效果确切,适合推广。

【关键词】护理风险管理;急诊;严重创伤

严重的创伤表现为大出血、甚至休克、意识障碍等[1],需要医务人员在较短时间内做好急救处理,及时救治严重创伤患者,以提高抢救成功率[2]。因此,为规避一些不良事件的发生,需要制定风险管理措施,而护理风险管理有助于降低护理工作潜在的风险,进而预防多种不安全事件,以确保患者的安全。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院2023年2月至2024年2月期间收治70例的严重创伤患者,以随机分组方式分为两组,对照组人数35例,男性19例,女性16例,年龄区间涉及:(22-46)岁,平均值:(34.00±5.18)岁,观察组人数35例,男性20例,女性15例,年龄区间涉及:(24-47)岁,平均值:(35.50±5.06)岁,组间基线资料P>0.05,符合开展必要条件。

1.2方法

对照组采用常规护理,观察组采用护理风险管理措施,步骤为(1)完善风险管理制度。在护理管理工作进行的过程中,管理人员需要对科室实际的情况进行充分的分析,根据分析结果制定针对性的管理预案,根据预案对全科进行定期的演练,提升护理人员的风险管理意识,从而提升护理人员的急救能力,以便在发生突发事件时可以及时有效应对。其次在制定排班制度时,要提升制度的弹性,将资源进行合理的配置,并根据科室中的实际接诊方式进行护理人员的分组。(2)加强对护理人员的培训。定期对护理人员进行培训,培训的主要内容为当前护理工作中的风险管理方法以及意识等等,通过这种方式来不断的改善护理人员的风险管理质量,并定期对培训内容进行考核,保证护理工作的科学合理性。(3)提升专业技能。由于急诊科的患者病情大多为急症,且患者的数量较多,这就对护理人员的操作技术和水平提出了更高的要求,因此护理人员需要不断提升自身的护理能力,并在护理期间对护理风险事件进行提前的预知,从而更好地对其进行避免。同时,在护理过程中妥善保存急救物品和设备,严格按照院内的物品管理制度进行,确保急救物品处于完好备用状态。

1.3观察指标

观察对比两组护理质量、护理满意度数据。

1.4统计学分析

调研中所有数据资料全部运用SPSS 23.0系统实行专业分析,当中计数数据运用(`x±s,%)代替,两组差别比照运用t、X2检测。若两组比照结果P<0.05,则说明实验价值显现。

2结果

2.1护理质量对比

观察组护理质量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),详细数据见表一。

表1两组护理质量评分[分,(`x±s)]

组别

例数

基础护理

护理技能

书写规范

分层考核

对照组

35

81.29±1.78

80.53±1.76

83.57±0.64

82.21±1.74

观察组

35

95.26±1.59

98.22±0.78

96.15±0.83

93.73±2.24

P值

-

﹤0.05

﹤0.05

﹤0.05

﹤0.05

 

2.2护理满意度对比

观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),详细数据见表二。

表2两组护理满意度评分[分,(`x±s)]

组别

例数

满意(%)

基本满意(%)

不满意(%)

总满意度(%)

对照组

35

18(51.43)

9(25.71)

8(22.86)

27(77.14)

观察组

35

24(68.57)

10(28.57)

1(2.86)

34(97.14)

P值

-

-

-

-

﹤0.05

3讨论

创伤后会出现免疫功能紊乱,抵抗提降低,极容易发生感染[3]。创伤不仅发生率高,而且程度差别较大,严重情况下会直接威胁患者生命安全。所以对于创伤需要引起高度重视。严重创伤复杂程度较高,极容易引起失血性休克、心脏压塞等情况,死亡风险较高,需要做好急救工作[4]。常规护理方向以遵医嘱行为,护理工作集中病情变化,对患者身心状态护理不周到,因此护理满意度较低。护理风险管理是一种全新的护理方案,将风险管理技术转而运用至医学临的护理管理,通过风险管理的风险识别以及风险预测来判断患者的病因,保证患者在接受紧急救治时的安全质量。风险管理技术中的风险分类、风险分析、风险驾驭以及加强管理均可大幅提升护理管理效率,因此临床上将风险管理与护理管理相结合,形成了当前的护理风险管理。本文研究结果,观察组护理质高于对照组,P<0.05,表明护理风险管理通过对护理人员的培训,加强专业技能,提高综合素质,对急诊患者有重要意义;观察组护理满意度97.14%高于对照组77.14%,P<0.05,表明在护理过程中降低了风险的产生,而且提供了有效的早期风险干预,这对改善病人之间的关系也很重要。

本次临床应用中通过护理风险管理的有效实施,针对患者病症需求进行全面细致的护理干预指导,提升护理质量,提高护理满意度,显示出良好医用价值,值得在临床中大力度推广应用。

参考文献

【1】郭瑞,张苗,闫亚慧等.整体性急诊急救护理提升急诊危重症患者救治效果的价值[J].临床医学研究与实践,2022,7(24):172-174.

【2】赵慧,李超丽.一体化创伤急救模式在急诊创伤性休克患者抢救中的应用[J].临床医学工程,2022,29(05):665- 666.

【3】张莹,牛俊豪,郑小可.优质护理干预在急诊严重创伤失血性休克患者中的应用效果观察[J].黑龙江中医药,2021 ,50(01):373-374.

【4】殷莹莹.优质急诊急救护理在急诊严重创伤患者中的应用[J].护理实践与研究,2020,17(22):149-151.



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献