心理干预联合健康教育在小儿肺炎护理中的效果观察

李东各

兰陵县向城镇卫生院 山东 临沂 277700

摘要: 目的:对小儿肺炎因素和危害分析,总结心理干预联合健康教育应用的可行性。方法:对60例在我院收治的肺炎患儿进行观察,时间为2023年9月-2024年2月,且随机分为两组,A组为(心理干预联合健康教育护理),B组为(常规护理)。两组比较负面情绪。结果:两...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

摘要:目的:对小儿肺炎因素和危害分析,总结心理干预联合健康教育应用的可行性。方法:对60例在我院收治的肺炎患儿进行观察,时间为2023年9月-2024年2月,且随机分为两组,A组为(心理干预联合健康教育护理),B组为(常规护理)。两组比较负面情绪。结果:两组经数据结果对比后,发现A组负面情绪数值更理想,差异为P<0.05。结论:心理干预联合健康教育应用价值突出,适用于肺炎患儿治疗当中,症状减轻,负面情绪得以调节,预后良好。

关键词:心理干预;健康教育;小儿肺炎;负面情绪

 

小儿肺炎作为临床常见多发病,多由细菌、病毒等感染所致,危害患儿身心健康,极易引发诸多并发症风险。临床中结合患儿实际状况采取综合性治疗,但患儿年龄阶段尚未成熟,加上病情折磨容易哭闹不止,家属出现一些负面情绪,对治疗效果极不友好[1]。因此本文针对心理干预联合健康教育展开分析:

1资料与方法

1.1一般资料

本次对60例在我院收治的肺炎患儿进行观察,时间为2023年9月-2024年2月,且随机分为两组,A组为(心理干预联合健康教育护理),B组为(常规护理)。A组男性19例,女性11例,年龄2-6岁,平均年龄(4.03±2.46)岁;B组男性17例,女性13例,年龄2-5岁,平均年龄(3.84±2.58)岁。两组资料统计无差异性(P>0.05)。

纳入标准:完全符合小儿肺炎诊断标准;年龄均为2-6岁之间;资料完整均知情同意。

排除标准:有相关先天性、呼吸系统疾病;脏器病变者。

1.2方法

B组:实施常规护理。为患儿提供温馨、舒适的休息空间,严密监测其病情变化,结合实际状况提供相应护理措施,如呼吸道、并发症等。指导合理饮食、规范用药等基础性护理。

A组:实施心理干预联合健康教育。在对照组基础上添加:(1)心理干预。详细了解患儿资料,主动、热情与患儿及家属进行沟通和交流,增强信任感,用护理技巧与患儿建立和谐关系,从患儿喜好着手,了解其内心实际想法,给予行为纠正和引导,对负面情绪给予针对性疏导和安抚。针对年龄较小的患儿可对其进行肢体抚摸,对其安慰和鼓励,如通过音乐、故事、游戏等形式将患儿注意力转移,减轻哭闹、焦躁等心理。同时对家属进行心理调节,让其积极配合治疗。(2)健康教育。首先,应对患儿家属讲解肺炎相关知识,让家属对该病有更进一步的意识和认知,如治疗方法、治疗作用、治疗效果及护理流程等内容,能够促进患儿及家属积极配合治疗,防范不良事件风险的发生。其次,为了让患儿积极配合治疗,不仅应建立良好的护患关系,还应使用护理技巧,结合患儿年龄段,发挥充分想象力,将该病知识及注意事项通过图片、宣传海报及小视频等形式,让患儿更容易了解和体会,让故事画面情节更直接、生动体现出健康知识重点,切实实现患儿治疗配合度。再者,为患儿制定科学、合理膳食防范,确保营养充足,机体免疫力增强,注重每日蛋白质、维生素等有益食物摄入,倡导多饮水。最后,指导规范用药,包括用药方法、剂量、时间等,以促进药效持续性。另外,嘱咐家属雾化吸入的注意事项,提高安全性。

1.3观察指标

两组对比负面情绪,各项指标分析和对比均使用自制量表,以焦虑、抑郁为评定标准。

1.4统计学方法

两组均通过SPSS27.0软件处理分析,计量资料以(x̄±s)表示,采用t检验;计数资料以%表示,采用X2检验。P<0.05,表示有差异。

2结果

两组经数据结果对比后,发现A组负面情绪数值更理想,差异为P<0.05。见表1。

表1对比两组负面情绪(x̄±s分)

组别

例数

焦虑(SAS)

抑郁(SDS)

护理前

护理后

护理前

护理后

A组

30

79.53±5.94

55.86±4.37*

76.96±5.88

49.75±3.18*

B组

30

70.26±5.67

64.92±4.23*

76.48±5.82

56.43±3.29*

t

-

6.1831

8.1592

0.3178

7.9962

P

-

0.0000

0.0000

0.7518

0.0000

3讨论

肺炎属于一种病原体原发的肺部炎症,多发与儿童时期,患儿出现发热、咳嗽、呼吸困难等症状,如果没有及时得到治疗和控制,极易引发诸多并发症风险,危及生命安全,为患儿及家属带来一定困扰[2]。同时,患儿由于病情及年龄等因素会出现哭闹不止,治疗配合度降低,家属也会出现一些负面情绪,烦躁不安,治疗配合度降低,影响治疗效果,对患儿病情极为不利。而当前心理干预联合健康教育是一种新型干预手段,对患儿及家属层面具有关键作用。以往常规护理内容缺少全面性,护理效果并不十分理想,较被动且患者实际需求难以得到满足。心理干预主要强调患者负面情绪的调节,主动与患儿及家属建立良好沟通方式,增强信任感。全程重视和了解患儿及家属的心理变化,结合患儿年龄段,实施针对性情绪调节,降低患儿心理过渡波动,积极配合治疗。健康教育主要强调家属对疾病知识的强化,为其详细讲解相关疾病知识及相关注意事项,促进治疗配合度的同时,防范不良事件的发生风险,提供全面的护理内容,以提高患儿恢复效果[3]。本次研究指出,两组经数据结果对比后,发现A组负面情绪数值更理想,差异为P<0.05。

综上所述,心理干预联合健康教育临床应用价值更突出,在小儿肺炎治疗中实施,可促进疗效,临床症状得以改善。负面情绪得以调节,提高治疗配合度,预后效果显著,有进一步研究价值。

参考文献:

[1] 张立霞,张艳辉,李泽玲. 心理干预联合健康教育在小儿肺炎护理中的效果观察[J]. 心理月刊,2022(11):55-57.

[2] 胡学琴,李群,黄冬春. 健康教育在小儿肺炎护理中的应用效果[J]. 中国城乡企业卫生,2023,38(9):79-81.

[3] 李延旭. 健康教育路径护理模式在小儿肺炎雾化吸入治疗中的应用效果观察[J]. 保健文汇,2022,23(18):197-199.



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献