人性化护理对急诊急腹症患者满意度和护理质量的影响

胡海霞 柳宁霞

宁夏医科大学附属中医医院 宁夏 吴忠 751100

摘要: 目的 探究急诊急腹症患者护理中人性化护理的应用效果及对患者满意度、护理质量的影响。方法 选择研究者医院急诊科提供的样本进行研究,共计50例急腹症患者,入院时间2023年1月~2023年12月。随机分2组,数字表法。对照组予以常规急诊护理,观察组则予以...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

摘要:目的 探究急诊急腹症患者护理中人性化护理的应用效果及对患者满意度、护理质量的影响。方法 选择研究者医院急诊科提供的样本进行研究,共计50例急腹症患者,入院时间2023年1月~2023年12月。随机分2组,数字表法。对照组予以常规急诊护理,观察组则予以人性化护理。比较两组护理质量、护理差错率、护患纠纷率、并发症发生率以及护理前后负性情绪得分,并于患者出院时统计护理满意度。结果 护理质量中,观察组服务态度得分(95.02±4.44)分、语言沟通得分(94.88±4.56)分、专业水平得分(94.54±4.44)分、急诊流程得分(95.55±4.04)分、健康指导得分(95.05±4.16)分、应急处理得分(95.14±4.28)分较对照组高(T=3.8935;T=4.0310;T=4.5567;T=4.7462;T=4.7480;T=4.4148;P<0.05)。观察组护理差错率4.00%、护患纠纷率0.00%、并发症发生率4.00%较对照组低(X2=4.1528;X2=4.3478;X2=5.3571;P<0.05)。观察组护理后SAS得分(42.15±4.23)分、SDS得分(43.42±4.08)分较对照组低(T=5.5374;T=4.7513;P<0.05)。观察组护理满意度100.00%,较对照组高(X2=4.3478;P<0.05)。结论 急诊急腹症患者护理中,人性化护理应用效果理想,可提高护理质量,减少护理差错与纠纷,缓解负性情绪,还可降低并发症发生风险,并提高就诊满意度,值得推广。

关键词:急诊急腹症;人性化护理;应用效果;护理质量;满意度

 

前言:急腹症是急诊科常见、多发病之一,以急性腹痛为主要表现,起病迅疾,病情进展快,疾病变化多样,若未能及时诊治,很可能造成严重后果[1]。且多数患者对病情了解程度低下,就诊时负性情绪严重,对护理工作质量要求更高,很容易引起护患纠纷[2]。因此,提升急诊科急腹症患者护理工作质量,具有重要意义。人性化护理强调以人为本的护理理念,能够充分考虑急诊科急腹症患者就诊需求,制定全面、科学且具有人文关怀的护理措施,从而有效提高护理工作质量,保障患者就诊质量,促进康复[3]。本文即选择急诊急腹症患者50例进行研究,探究人性化护理的应用效果,为临床急诊急腹症患者的护理干预提供参考,见下文。

 

1.资料和方法

1.1一般资料

选择研究者医院急诊科提供的样本进行研究,共计50例急腹症患者,入院时间2023年1月~2023年12月。随机分2组,数字表法。

对照组中,男:女(例)=13:12(例);年龄均值(30.48±4.89)岁,最高55岁,最低15岁。

观察组中,男:女(例)=14:11(例);年龄均值(30.60±4.82)岁,最高55岁,最低15岁。

两组一般资料比较(P>0.05),具有可比性。

1.2纳入与排除标准

1.2.1纳入标准

均以急腹症入院。临床资料完整。沟通和认知正常。在研究同意书上签字。

1.2.2排除标准

精神异常,无法有效沟通者。已经发生休克的患者。严重传染性疾病者。

1.3方法

1.3.1对照组

本组予以常规急诊护理,具体:(1)基础护理:患者入院后,护理人员需快速接待患者,评估患者病情,基于病情予以吸氧、建立静脉通路等基础护理,并联系急救室做好急救准备。(2)体征监测:护理人员需持续监测患者体征,记录血压、心律、体温等状况,如有异常,及时上报。(3)加强沟通:加强与患者及家属的沟通,开展口头宣教,并疏导其负性情绪。(4)转运与交接:确保患者稳定、安全转运,实现护理连续性,避免信息遗漏、丢失等意外事件发生。

1.3.2观察组

本组予以人性化护理,具体:(1)规范急诊流程:基于院内时机情况、急腹症患者特点,规范急诊流程,确保患者高效、安全就诊,提供就诊效率。(2)个体化心理疏导:患者入院后,护理人员需主动同患者进行沟通,耐心聆听患者疑问,积极解答,构建和谐的护患关系,并予以患者充分的尊重和支持,疏导其负性情绪,减少纠纷。(3)并发症评估与预防:结合患者病情、检查结果、身体状况,做好患者并发症发生风险评估,基于风险等级制定个体化的预防和处理措施,以减少并发症的发生。(4)卫生清洁:急腹症患者多伴有消化道症状,护理人员需做好患者卫生清洁工作,及时清理患者呕吐物,并做好其呼吸道清洁工作,预防院内感染。(5)加强巡查:护理人员需加强急诊科内的巡视工作,积极、主动帮助疑难患者,并提供热水、轮椅等便民设施,方便患者就医,提高等候的舒适性。

1.4观察指标

1.4.1比较两组护理质量

患者出院时评估,参考资料[4],自制量表。含服务态度、语言沟通、专业水平、急诊流程、健康指导、应急处理六项指标,单项分值100,得分越高,护理质量越高。

1.4.2比较两组护理差错率、护患纠纷率

患者出院时统计,统计护理期间出现的护理差错、护患纠纷情况。

1.4.3比较两组并发症发生率

患者出院时统计,主要有高热、感染、心肺功能不全三类并发症。

1.4.4比较两组护理前后负性情绪得分

患者入院时、出院时评估,含焦虑、抑郁两项指标。

焦虑采用焦虑自评量表(SAS)评估,含20项条目,总分80分,得分越高,患者越焦虑。

抑郁采用抑郁自评量表(SDS)评估,含20项条目,总分80分,得分越高,患者越抑郁。

1.4.5比较两组护理满意度

患者出院时评估,参考资料[5],自制量表。对护患沟通、健康教育、就诊效率等内容提问,总分100,信度系数Cronbach's α=0.824。以分值划分:非常满意(90~100分)、基本满意(60~89分)、不满意(0~59分)三个等级。

总满意度=(非常满意+基本满意)/总例数*100.00%。

1.5统计学方法

SPSS26.0系统处理数据。计量资料(`x±s),以T检验。计数资料(%),以X2检验。P<0.05,有统计学意义。

 

2.结果

2.1两组护理质量得分比较

观察组护理质量得分较对照组高(P<0.05)。详情见表1。

表1护理质量得分比较(`x±s;分)

组别

服务态度

语言沟通

专业水平

急诊流程

健康指导

应急处理

对照组(n=25)

90.25±4.22

89.92±4.13

89.02±4.12

90.14±4.02

89.55±4.03

89.87±4.16

观察组(n=25)

95.02±4.44

94.88±4.56

94.54±4.44

95.55±4.04

95.05±4.16

95.14±4.28

T

3.8935

4.0310

4.5567

4.7462

4.7480

4.4148

P

0.0003

0.0002

0.0000

0.0000

0.0000

0.0001

2.2两组护理差错率、护患纠纷率比较

对照组中,护理差错率6例(发生率24.00%),护患纠纷率4例(发生率16.00%)。

观察组中,护理差错率1例(发生率4.00%),护患纠纷率0例(发生率0.00%)。

观察组护理差错率、护患纠纷率较对照组低(X2=4.1528,P=0.0416;X2=4.3478,P=0.0371;P<0.05)。

2.3两组并发症发生率比较

观察组并发症发生率较对照组低(P<0.05)。详情见表2。

表2并发症发生率比较[n(%)]

组别

高热

感染

心肺功能不全

总发生率

对照组(n=25)

3(12.00)

3(12.00)

1(4.00)

7(28.00)

观察组(n=25)

0(0.00)

1(4.00)

0(0.00)

1(4.00)

X2




5.3571

P




0.0206

2.4两组护理前后负性情绪得分比较

观察组护理后SAS、SDS得分较对照组低(P<0.05)。详情见表3。

表3护理前后负性情绪得分比较(`x±s;分)

组别

SAS

SDS

前

后

前

后

对照组(n=25)

54.15±5.15

49.12±4.66

53.50±4.98

49.15±4.44

观察组(n=25)

54.18±5.12

42.15±4.23

53.46±5.02

43.42±4.08

T

0.0207

5.5374

0.0283

4.7513

P

0.9836

0.0000

0.9776

0.0000

2.5两组护理满意度比较

观察组护理满意度较对照组高(P<0.05)。详情见表4。

表4护理满意度比较[n(%)]

组别

非常满意

基本满意

不满意

总满意度

对照组(n=25)

10(40.00)

11(44.00)

4(16.00)

21(84.00)

观察组(n=25)

12(48.00)

13(52.00)

0(0.00)

25(100.00)

X2




4.3478

P




0.0371

 

3.讨论

急腹症是指一系列以急性腹痛为临床表现的腹部疾病,可依照病因分为空腔脏器病变、实质脏器病变、血管病变三类[6],多表现多样、进展快、病情重,需紧急处理。

急诊科是处理急腹症的主要科室。但急腹症患者受疼痛、疾病认知不足、急诊科环境等多方面因素影响,很容易出现紧张、焦虑等负性情绪,且不同病症患者的治疗方式也不相同,这就对急诊护理的质量也提出了更高的要求[7]。

但常规急诊护理多注重患者就诊的协助,虽能够确保患者快速完成临床诊疗,但对患者心理、认知、社会等多方面的需求较为忽略,护理质量整体偏低,无法保障护患的有效沟通,导致护患冲突较为常见,患者护理满意度难以提升[8]。而人性化护理是一种新型的护理模式,该护理将“以人为本”作为护理理念,能够充分考虑患者就诊期间的护理需求,制定全面、科学、人性化的护理措施,提高护理质量[9]。

本文中,观察组护理差错率、护患纠纷率较对照组低,护理质量得分较对照组高(P<0.05)。便证实了急诊急腹症患者护理中人性化护理的应用效果,与王海燕等人[10]的研究结果大致相同。分析原因:人性化护理干预下,急诊科医护人员能够充分立足于急腹症患者角度,全面分析急腹症患者的急诊护理需求,明确护理目标,以此制定规范急诊流程、个体化心理疏导等科学、人性的措施,同时改善医护人员工作态度,提高其责任心、事业心,予以患者充分的尊重和支持,将人性化、个性化护理服务带入日常护理,进一步提高护理质量,减少差错与纠纷。

而观察组并发症发生率较对照组低(P<0.05),则进一步突显人性化护理的优势。分析原因:通过人性化护理,医护人员能够重视患者并发症的不利影响,做好并发症发生风险评估,制定针对性的措施,从而减少并发症的发生,减轻患者痛苦,利于康复。

此外,观察组护理后负性情绪得分较对照组低,护理满意度较对照组高(P<0.05)。表明人性化护理还可改善患者负性情绪,提高患者对急诊科护理工作的满意度。这是因为,人性化护理予以患者充分的尊重,保障其知情权,让患者及家属切实体会到了医院的人文关怀,从而有效缓解了负性情绪,对医院的信任感更强,护理满意度更高。

综上所述,急诊急腹症患者护理中,人性化护理可提高护理质量,减少护理差错与纠纷,并缓解患者负性情绪,降低并发症风险,提高满意度,值得推广。

 

参考文献

[1]王学颖.人性化护理在急腹症手术患者中应用效果[J].中国城乡企业卫生,2023,38(10):109-111.

[2]陈清玲,李欣,缪志寿.行为决策护理模式在急腹症急诊患者中的应用[J].齐鲁护理杂志,2022,28(13):39-41

[3]李茜.人性化护理管理在急腹症手术中的应用分析[J].中国医药指南,2021,19(34):17-19.

[4]王君,吴倩.降阶梯思维在急腹症病人急诊预检分诊中的应用[J].循证护理,2024,10(3):542-545.

[5]王玲,陈晨,高杨杨. 老年急腹症患者运用急诊护理干预的效果分析[J]. 实用临床护理学电子杂志,2020,5(13):119.

[6]关格雪,冯俏娟,梁进霞. 分级式急诊护理干预对急腹症患者急诊救治效率的影响[J]. 齐齐哈尔医学院学报,2020,41(9):1184-1185.

[7]邓雪如. 急诊预检分诊护理流程用于急腹症患者诊治中的价值评价[J]. 黑龙江中医药,2021,50(2):389-390.

[8]张利,张艳,余小勤.急诊预检分诊护理流程在急腹症患者诊治中的应用探讨[J].系统医学,2020,5(16):154-156.

[9]田爽.急诊急腹症患者护理满意度和护理质量的方式分析[J].中国医药指南,2021,19(28):155-156.

[10]王海燕,豆金霞.急腹症急诊预检分诊中实施人性化护理的临床效果分析[J].首都食品与医药,2023,30(18):126-128.



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献