- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:观察氨茶碱与多索茶碱在慢阻肺患者中的应用效果及不良反应影响。方法:抽选本院2023年7月——2024年2月期间收治的慢阻肺患者作为统计对象,共计90例。通过随机分组法平均分出常规组、实验组,每组45例。常规组患者接受氨茶碱治疗,实验组患者接受多索茶碱治疗,比较两组治疗有效率、不良反应发生率、肺功能水平。结果:实验组的治疗有效率、肺功能水平高于常规组,对比P<0.05。实验组不良反应发生率低于常规组,对比P<0.05。结论:以多索茶碱治疗患者慢阻肺的效果相比氨茶碱更具优势,给药不良反应少,能加强肺功能的恢复,建议应用。
【关键词】慢阻肺;氨茶碱;多索茶碱;疗效
慢阻肺(COPD)全称慢性阻塞性肺疾病,属于临床常见呼吸系统疾病之一。临床统计发现,此病主要集中于中老年人群,随着社会人口老龄化问题逐渐凸显可见COPD每年发病率呈递增趋势,医学界对其关注度不断提高,正在尝试从多途径帮助COPD患者减轻症状、改善预后,从药学理论深入研究致力于给予更安全有效的给药方案,降低疾病危害[1]。尽管目前可用的COPD治疗药类型繁多,但茶碱类药物一直是此病的常用治疗药,例如氨茶碱、多索茶碱,作用机制大体相似但具体疗效和肺功能重塑等作用有待分析,本研究围绕两种药物的使用表现展开分析,详情如下。
1.资料和方法
1.1基本资料
选取本院2023.07—2024.02收治的COPD患者参与数据调查,共计90例。在随机分组法下分入常规组(45例)、实验组(45例),分别开展不同药物治疗方案。所有患者已知晓统计目的,已签署知情同意书,资料递交伦理委员会审核。
常规组:男25例、女20例;年龄最高77岁、最低52岁,平均年龄(60.45±3.11)岁;病程最长7年、最短6个月,平均病程(2.31±0.24)年。实验组:男26名、女19名;年龄最高78岁、最低50岁,平均年龄(61.09±3.08)岁;病程最长8年、最短5个月,平均病程(2.26±0.35)年。资料数据对比P>0.05。
纳入标准:①检查符合慢阻肺诊断标准;②认知功能、沟通能力正常;③入组前24小时未服用支气管扩张剂;④近期1个月未使用糖皮质激素。排除标准:①对本研究用药严重过敏者;②合并冠心病、恶性肿瘤、免疫性疾病等局部或全身性疾病;③合并哮喘。
1.2方法
两组患者入院后做好解痉、平衡水电解质基础治疗,开展营养支持。
常规组:提供氨茶碱注射液治疗,选用常州兰陵制药有限公司药物,批准文号H32025188,规格0.25g。准备5%葡萄糖溶液250ml,将0.25g氨茶碱融入后静脉滴注给药,每天一次,连续治疗1W。
实验组:提供多索茶碱注射液治疗,选用陕西博森生物制药股份集团有限公司“索利安”,批准文号H20052406,规格0.2g。准备5%葡萄糖溶液1000ml,将0.2g多索茶碱融入后静脉滴注给药,每天一次,连续治疗1W。
1.3观察指标
观察两组治疗有效率、不良反应发生率、肺功能水平。
1.4统计
本次调查数据纳入SPSS23.0软件中,分析计量、计数资料并以(x̄±s)、率(%)形式表示,通过T、X2检验,统计值(P<0.05)代表差异有统计学意义。
2.结果
2.1治疗有效率
实验组的治疗有效率明显高于常规组(P<0.05),见表1。
表1:治疗有效率比较表(n %)
组别 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率(%) |
常规组 | 45 | 22 | 15 | 8 | 82.22 |
实验组 | 45 | 31 | 13 | 1 | 97.78 |
X2 | 6.049 | ||||
P | <0.05 |
2.2不良反应发生率
实验组的不良反应发生率明显低于常规组(P<0.05),见表2。
表2:不良反应发生率比较表(n %)
组别 | 例数 | 心悸 | 胃肠不适 | 头痛 | 总发生率(%) |
常规组 | 45 | 1 | 3 | 2 | 13.33 |
实验组 | 45 | 0 | 1 | 0 | 2.22 |
X2 | 3.872 | ||||
P | <0.05 |
2.3肺功能水平
实验组各项肺功能指标明显高于常规组(P<0.05),见表3。
表3:肺功能水平比较表(x̄±s,L)
组别 | 例数 | FEV1 | FVC |
常规组 | 45 | 1.24±0.39 | 2.01±0.40 |
实验组 | 45 | 1.70±0.45 | 2.58±0.42 |
T | 5.182 | 6.593 | |
P | <0.05 | ||
3.讨论
慢阻肺患者发病后肺部呈气流受限特征且不完全可逆,随着病情反复发作、急性加重会严重损伤肺功能,导致严重气短、胸闷、呼吸困难等,需要及时治疗避免病情恶化。茶碱类药物是COPD的临床主要用药,能够限制肥大细胞分泌白三烯、组胺,改善患者喘息症状[2]。而多索茶碱在进入人体后15分钟会达到血药巅峰,半衰期在3小时左右,相比氨茶碱有所降低故而治疗时间窗明显改善,能进一步提高治疗效果。另外,多索茶碱的抗炎、松弛支气管平滑肌作用更明显,对保护患者肺功能效果更好,不似氨茶碱需要长时间用药容易引发不良反应,故安全性较高。从整体给药表现上看,多索茶碱的治疗更具优势,对促进膈肌收缩、减轻疲劳,重塑肺功能效用理想,但需注意控制好给药剂量实现科学治疗[3]。
结果可见,相较常规组,实验组治疗有效率、肺功能水平更高;不良反应发生率更低(P<0.05)。
综上所述,比之氨茶碱,多索茶碱治疗慢阻肺的疗效更显著、不良反应风险更小,值得推广。
参考文献:
[1]巴莹, 黄静, 李琳. 氨茶碱与多索茶碱应用在慢阻肺临床治疗的效果及药学分析[J]. 中外医疗, 2024, 43 (06): 82-85.
[2]祁昌磊. 氨茶碱与多索茶碱治疗慢阻肺对病人的肺功能、气道重塑等指标改善效果观察[J]. 当代临床医刊, 2022, 35 (04): 40-41.
[3]申文琦, 费劲萌. 氨茶碱与多索茶碱治疗慢阻肺患者的临床效果及对肺功能指标、气道重塑指标的影响[J]. 临床医学研究与实践, 2021, 6 (34): 69-71.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
