非洛地平缓释片在高血压治疗中的达标率和安全性研究

【摘要】 目的 分析在高血压的临床治疗中，非洛地平缓释片的血压控制达标率及安全性。方法 选取2023年1月~2023年12月我院收治的高血压患者100例进行分析，随机分为2组。对照组接受常规治疗，观察组以常规治疗为基础应用非洛地平缓释片治疗。对比两组治疗后的血压达标率及不良反应率。结果 观察组的达标率明显高于对照组（P<0.05）；观察组的不良反应发生率与对照组无明显差异（P>0.05）。结论 非洛地平缓释片在高血压治疗中效果显著，能有效提升血压达标率，此外不会增加不良反应，安全性较高，有较高的临床应用价值。

【关键词】 高血压；非洛地平缓释片；达标率；安全性

高血压为临床常见病，主要患病群体为中老年人群。随着近年受老龄化趋势的加重以及生活节奏的加快、饮食结构的变化等因素影响，导致其发病率持续上升，且有朝着年轻化趋势发展[1]。控制血压是改善患者预后的关键，若发生高血压后，未及时采取有效措施进行干预导致血压水平持续上升，将会给机体造成进一步损害，血压水平长期控制不理想可能导致一些并发症的发生，如冠心病、心肌梗死、主动脉夹层等。由于目前缺乏彻底治愈该疾病的有效方式，一旦患病，患者只能通过终身用药以控制血压水平[2]。目前常用的药物治疗包括利尿剂、β受体阻滞剂、血管扩张剂等药物。但常规治疗在血压水平控制方面效果不够理想，近年来有研究指出，在高血压患者治疗中，应用非洛地平缓释片能提升血压控制效果，且具有较高的安全性[3]。为进一步探究非洛地平缓释片的应用效果，本研究就收治的100例高血压患者开展治疗进行分析，对比常规治疗及非洛地平片治疗的血压达标率，并对药物的安全性进行探讨分析，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2023年1月~2023年12月我院收治的高血压患者100例进行分析，随机分为2组，各50例。观察组中，女21例，男29例，年龄为52~86岁，平均年龄(69.31±20.71)岁。对照组中，女23例，男27例，年龄为50~87岁，平均年龄(69.27±19.86)岁。两组资料对比（P>0.05），具有可比性。

纳入标准：（1）所有患者均符合高血压相关诊断标准；（2）患者自愿签署知情同意书。排除标准：（1）资料缺失者；（2）存在恶性肿瘤者；（3）研究中途退出或失联者。

1.2 方法

对照组接受常规治疗，应用β-受体阻滞剂、利尿剂等常规药物进行治疗。

观察组以常规治疗为基础，应用非洛地平缓释片（国药准字H10960180）治疗，首次服用2.5mg/d，此后根据血压变化对服用剂量进行调整，最大剂量不超过10mg，每次药物调整时间需保持间隔2周以上，治疗周期为3个月。

1.3 观察标准  

（1）对比两组患者治疗后的血压达标率。以舒张压与收缩压均控制在正常范围内为达标，即舒张压60~90mmHg，收缩压90~140mmHg。

（2）对比两组患者的不良反应发生率。

1.4 统计学方法

两组对比数据用spss18.0软件分析、处理，用t检验计量资料（n，x̄±s），用x2检验计数资料（%），P＜0.05，有统计学意义。

2 结果

2.1 血压达标率

观察组患者的血压达标率明显高于对照组（P<0.05），见表1。

表1 对比两组血压达标率（n，%）

2.2 不良反应发生率

两组患者的不良反应发生率无明显差异（P>0.05），见表2。

表2 对比两组不良反应发生率（n，%）

3 讨论

    高血压是指血管壁受血管中血液流动而出现压力持续上升，超过正常范围的现象[4]。据相关数据统计显示，我国高血压患病率约为27.9%，发病率较高。目前关于高血压疾病的发病原因尚不明确，据临床研究分析可能与不良生活习惯、年龄、遗传等因素有关[5]。高血压的发生以头痛、心律失常、耳鸣、心悸等为典型症状表现。高血压是脑卒中、心肌梗死等心脑血管疾病的高危因素[6]。因此，采取有效措施干预病情进展，控制血压水平在合理范围之内，是预防患者并发症发生、保障机体健康的关键。高血压治疗的根本目标是控制血压水平，降低血管以及心脑肾并发症风险[7]。目前关于高血压的治疗主要是通过应用降血压药物进行治疗，配合良好的生活习惯、饮食习惯，实现对血压水平的有效控制。在药物选择中，应当选用长效且安全性高的药物，以避免不良反应导致患者对药物使用出现不耐受的情况。非洛地平缓释片是一种钙离子拮抗剂，能够使血管平滑肌的钙离子内流情况得到良好抑制，舒缓血管平滑肌，使血管外周阻力减小，从而使血压得到有效的控制，近年来该药物在高血压的治疗中得到了广泛应用。

     本次研究结果显示，观察组的血压达标率明显高于对照组（P<0.05），该结果提示，在非洛地平片的应用中，能有效控制患者的血压水平，大部分患者在用药干预后，血压水平得到了良好控制，基本保持在正常范围内。观察组的不良反应发生率与对照组无明显差异，两组患者的不良反应率均较低（P>0.05），该结果提示在非洛地平片的应用中，较常规治疗方案并不会导致患者的不良反应率增加，非洛地平片主要是作用于小动脉平滑肌，能选择性作用于血管平滑肌而不会影响静脉平滑肌收缩，因而不会导致血压下降波动过大而导致低体位性低血压、心悸等不良反应的出现，能够平稳降压，药物安全性较高。非洛地平具有较高的生物利用度，血药浓度持久且稳定性强，在患者用药后能在2.5~5h左右达到血药浓度高峰，且能持续作用24h，能实现快速、长效地控制患者的血压水平，具有显著的治疗效果。

    综上，在高血压疾病的治疗中，非洛地平缓释片的血压控制效果显著，能有效降低患者血压水平，血压控制率较高，具有较高的用药安全性，值得推广。

参考文献

[1] GU Huijie,FANG Jun.金杏降压方联合非洛地平治疗原发性高血压的临床效果[J].中外医学研究, 2023, 21(36):5-10.

[2] 邓贵智,李云捷,欧阳先国.依那普利片联合非洛地平缓释片治疗老年原发性高血压对患者尿酸和胱抑素C及内皮素-1水平的影响[J].当代医学, 2022, 28(34):31-34.

[3] 杜阿胖,洪新宝.非洛地平缓释片联合氢氯噻嗪治疗对高血压患者血压水平的影响分析[J].中国现代药物应用, 2023, 17(23):10-14.

[4] 钮黎剑卢振华于费何凤莲黄文军.非诺贝特联合非洛地平缓释片对高血压合并血脂代谢紊乱患者的疗效及对HCY,PLR及hs-CRP的影响[J].中国医药科学, 2022, 12(21):128-131.

[5] 顾慧洁,方君.金杏降压方联合非洛地平治疗原发性高血压的临床效果[J].中外医学研究, 2023, 21(36):5-10.

[6] 赵亚文,林晓洁,王青青.非洛地平缓释片治疗高血压的作用评估分析[J].世界复合医学, 2023, 9(10):160-163.

[7] 杨晓琳.硝苯地平控释片与非洛地平缓释片在难治性高血压患者中的应用分析[J].中国现代药物应用, 2022, 16(10):127-129.