阶梯式教学法在全科医学风湿免疫科护理带教中的应用及效果评价

摘要：探讨阶梯式教学法在全科医学风湿免疫科护理带教中的效果。方法：选择2023年1月到12月之间我院全科医学风湿免疫科100名进修护士、规范化培训护士以及实习护士作为研究对象，随机分为实验组50人与对照组50人。实验组采用阶梯式教学法进行带教，包括理论讲解、模拟训练、临床实操及反馈改进四个阶段；对照组则接受传统的一对一带教方式。两组的培训时间均为六个月，每月进行一次理论与实践技能测试，以评估学习效果。结果：实验组在理论知识掌握上表现更优。实验组的平均考试得分为85分，相比对照组的78分表现出显著性提升，合格率也从对照组的76%提高到92%。实验组在临床操作技能方面优于对照组。实验组的平均操作技能评分达到92分，远高于对照组的83分，且合格率也从对照组的80%提升至98%。实验组的护理错误率显著低于对照组（5%比15%），p<0.05。结论：阶梯式教学法能有效提升风湿科护理人员的专业理论知识和临床操作技能，减少护理差错，提高病人满意度。

关键词：阶梯式教学法；风湿科护理；护理带教

引言：针对复杂多变的临床情景，全科医学风湿免疫科护理对护理人员的专业技能提出较高要求。传统带教模式在培养护理人员的临床能力方面存在局限性，常因资源不均或教学方法单一而影响教学效果。阶梯式教学法作为一种分阶段、系统化的教学策略，借助分层递进的教学活动，逐步提升护理人员的实践技能。该教学方法强调从基础到高级的知识技能传授，确保护理人员在掌握核心理论的同时，能够借助模拟与实际操作相结合的方式，将理论知识转化为实践操作技能。阶梯式教学法还可以提供持续的反馈，帮助护理人员识别自身不足，促进个人专业成长。

1一般资料与方法

1.1一般资料

研究对象包括2023年1月到12月期间在我院全科医学风湿免疫科的100名进修护士、规范化培训护士。通过随机分配，将参与者平均分为两组：实验组50人，对照组50人。实验组成员的年龄均值为28岁，标准差为3岁；对照组成员的年龄均值为29岁，标准差为4岁。性别比例在两组中均为男性30%，女性70%。病程与具体病症的例数在本研究中不涉及，因所有对象均为健康的进修护士、规范化培训护士以及实习护士。

1.2纳入标准与排除标准

1.2.1纳入标准

（1）年龄在22至35岁之间；（2）持有有效的护理执照；（3）同意参与研究并签署知情同意书；（4）未参与过类似的教育培训研究。

1.2.2排除标准

（1）近一年内有重大医疗事件或精神健康问题的记录；（2）已有超过五年临床护理经验的资深护理人员；（3）在研究开始前计划离职或转岗的员工；（4）存在任何可能影响培训参与或完成度的情况。

1.3方法

1.3.1对照组

对照组接受传统的一对一护理带教方法，此方式主要以经验丰富的护理师对进修护士、规范化培训护士以及实习护士进行面对面的直接指导。带教内容有基础护理操作、病房管理、患者沟通等日常护理任务，以确保新人能够熟练掌握基本的护理技能。教学过程中，指导护士对护理任务进行详细解释，然后展示相关操作，由进修护士、规范化培训护士以及实习护士在监督下独立执行任务。该过程中，指导护士提供即时反馈，确保操作规范性。整个带教周期为六个月，其间每月进行一次考核，以评估进修护士、规范化培训护士以及实习护士的学习进度。

1.3.2实验组

实验组采用阶梯式教学法进行风湿科护理带教：（1）干预前的评估：教学开始前，教育团队对参与的进修护士、规范化培训护士以及实习护士进行基础评估，内容包括对风湿科护理基本知识的掌握、实际操作技能的熟练程度，以及对即将实施的阶梯式教学模式的接受度。（2）阶段性指导：教学过程分为四个明确的阶段，分别对应于入职初期、职前培训期、临床实践期以及实习结束前。（3）过程反馈：在整个阶梯式带教过程中，教育团队借助定期的面对面交流提供持续反馈。每两周组织一次会议，以跟踪进修护士、规范化培训护士以及实习护士的学习进度，并根据实际情况调整教学方案。（4）效果评估：每个教学阶段结束后，进修护士、规范化培训护士以及实习护士需要参加一次详细的效果评估，评估内容包括理论知识测试、技能操作考核及临床应用能力的评价，以确保学习效果的最大化。

1.4实验指标

1.4.1理论知识掌握程度：对比两组护理人员理论知识掌握程度。

1.4.2临床操作技能掌握程度：对比两组护理人员临床操作技能掌握程度。

1.4.3护理错误率：对比两组护理人员的护理错误率。

1.5统计学方法

研究利用SPSS28.0进行数据分析，计量资料以`x±s表示，计数资料以率表示，采用χ2检验，若P＜0.05差异具有统计学意义。

2.结果

2.1对比两组护理人员理论知识掌握程度

实验组在理论知识掌握上表现更优。实验组的平均考试得分为85分，相比对照组的78分表现出显著性提升，合格率也从对照组的76%提高到92%。这一差异源于阶梯式教学法在理论教学上的系统化，能更有效地帮助护理人员掌握复杂的风湿科护理知识，p<0.05。

表1：对比两组护理人员理论知识掌握程度

2.2对比两组护理人员临床操作技能掌握程度

实验组在临床操作技能方面优于对照组。实验组的平均操作技能评分达到92分，远高于对照组的83分，且合格率也从对照组的80%提升至98%，表明阶梯式教学法对于提高护理人员的临床操作技能具有明显效果。实验组在关键操作技能如无菌操作、疼痛管理和紧急情况响应等方面的掌握程度均优于对照组。在执行复杂的护理操作时，实验组显示出更高的精确度，差异具有统计学意义（p<0.05）。

表2：对比两组护理人员临床操作技能掌握程度

2.3对比两组护理人员的护理错误率

实验组的护理错误率显著低于对照组（5%比15%）。这一显著差异表明，阶梯式教学法在减少护理操作错误方面具有明显优势，p<0.05。

表3：对比两组护理人员的护理错误率

3.讨论

3.1教学法对理论知识掌握的影响

阶梯式教学法强调知识的逐步积累，以便护理人员能够更好地理解复杂的理论知识。该方法可以将教学内容分解成若干阶段，每一阶段都循序渐进地构建在前一阶段的基础之上，护理人员可以在不断积累知识的过程中，逐步提升自身的护理水平。（1）阶梯式教学法的应用，能够有效地帮助护理人员系统化地掌握理论知识。将复杂的知识分解为若干较小的学习单元，护理人员能够更容易地消化知识点。在每一个阶段，带教医生都可以针对护理人员的学习情况，及时调整教学内容，确保护理人员在掌握前一阶段的知识后，能够顺利进入下一阶段的学习。（2）阶梯式教学法强调互动的重要性。在每一个教学阶段，带教医生可以设立明确的学习目标，使护理人员能够清晰地了解自己需要掌握的内容。在学习过程中，带教医生通过各种形式的反馈，及时了解护理人员的学习进展。借助这种互动，护理人员能够更好地掌握理论知识，还能在实践中不断改进自己的学习方法，逐步提高自己的综合能力。（3）在风湿科护理带教中，利用阶梯式教学法，护理人员在每一个阶段都要主动总结所学知识，结合实际情况进行应用。这种学习方式可以提高护理人员的学习积极性，帮助其养成良好的思维方式。在护理实践中，每一个护理人员在知识背景、学习能力等方面都有所不同，借助阶梯式教学法，带教医生能够根据护理人员的实际情况，制定个性化的教学计划，帮助每一个护理人员都能够在适合自己的节奏中学习。

3.2临床技能提升效果

阶梯式教学法借助科学的教学设计，将复杂的临床技能分解为若干简单易懂的学习单元。每一个学习单元都对应特定的临床技能训练目标，护理人员在完成一个单元的学习后，便可以在下一阶段中巩固前一阶段所学的技能。这样的设计可以帮助护理人员逐步掌握各项临床操作，在不断地实践中提升操作的熟练度。例如，在风湿科护理中，关节检查、关节液抽取和疼痛管理等技能需要反复练习，借助阶梯式教学法，护理人员能够在逐步深入的过程中掌握这些技能。

阶梯式教学法强调在实际操作中的反馈。每一个教学阶段结束后，带教医生都会对护理人员的操作进行细致地评价，指出存在的问题。借助这种方式，护理人员能够及时了解自己在操作中的不足，并在后续的练习中进行改进。这种针对性指导，使得护理人员在实际操作中不断提升技能水平，并逐步建立起对自身操作的信心。在风湿科护理中，护理人员需要掌握许多精细的操作技能，这些技能的熟练程度直接关系到患者的治疗效果，利用阶梯式教学法的应用，护理人员能够在不断地实践中提高操作技能，达到临床要求的标准。阶梯式教学法还利用模拟训练与临床实习相结合，帮助护理人员将理论知识与实际操作有机结合。在教学过程中，带教医生会设计各种模拟场景，让护理人员在模拟环境中进行操作练习，以此提高护理人员的操作熟练度，培养护理人员的临床思维能力。借助模拟训练，护理人员能够在无风险的环境中反复练习，增强对实际临床工作的适应能力。在临床实习中，护理人员则可以将模拟训练中所学的技能应用到真实的临床情境中，进一步提高操作的准确性。阶梯式教学法还强调护理人员的自主学习。经过分组讨论、角色扮演等多种教学形式，护理人员能够在合作中，共同探讨实际操作中的问题。在风湿科护理中，许多操作需要团队协作才能完成，利用这种教学方法，护理人员能够掌握个体操作技能，还能提高团队协作的能力。

3.3对护理错误率的影响

在风湿科护理带教中，阶梯式教学法借助科学的教学设计，能够有效降低护理错误的发生率。阶梯式教学法将复杂的护理操作分解为多个逐步递进的学习单元，使护理人员能够在掌握基础知识的基础上，逐步过渡到更加复杂的操作。这种方法可以帮助护理人员在学习过程中逐步积累经验，提高操作的准确性。每一个教学阶段都针对特定的护理操作设置明确的学习目标，护理人员在完成一个阶段的学习后，能够及时接收带教医生的反馈，纠正错误，确保在进入下一阶段之前掌握所需的技能。

利用阶梯式教学法，护理人员在学习过程中能够得到及时地反馈，及时纠正错误。带教医生在每一个教学阶段结束后，都会对护理人员的操作进行详细评价，指出操作中的不足。利用这种方式，护理人员能够在反复地练习中，不断提高操作的准确性，减少由于操作错误引起的护理问题。在风湿科护理中，许多操作要求极高的准确性，任何细小的失误都会对患者造成严重影响。借助阶梯式教学法，护理人员能够在不断地反馈中，逐步提高操作的标准，降低护理错误的发生率。阶梯式教学法还注重理论与实践的结合，利用模拟训练，让护理人员在真实情境中进行操作练习。模拟训练可以提供一个无风险的学习环境，护理人员可以在模拟场景中反复练习技能，增强对实际临床工作的适应能力。在临床实习中，护理人员则可以将模拟训练中所学的技能应用到真实的临床情境中，进一步提高操作的准确性。这种理论与实践相结合的教学方法，可以帮助护理人员在实际操作中减少错误，提高护理质量。

3.4教学模式的可扩展性

阶梯式教学法可以推广到其他医学专科护理教育中。将复杂的知识进行分解，护理人员能够在每一阶段都牢固掌握相关内容，逐步构建起系统的专业知识体系。例如，在心血管护理、外科护理以及内科护理等领域，阶梯式教学法同样能够借助分阶段的教学，帮助护理人员逐步掌握各类操作技能，达到全面提升的目的。这种教学模式还具备良好的适应性。在不同的教学环境中，阶梯式教学法可以根据实际情况进行调整。借助对教学内容的灵活调整，使其能够适应不同护理人员的学习需求。如在临床实习中，带教医生可以根据护理人员的实际情况，设置不同的学习目标，确保每一个护理人员都能够在适合自己的节奏中学习，从而达到最佳的教学效果。阶梯式教学法还可以借助现代信息技术的应用，进一步提升其可扩展性。经过引入在线学习平台、虚拟仿真技术，阶梯式教学法能够突破传统教学的限制，使护理人员能够随时随地进行学习。借助在线学习平台，护理人员可以在课后继续进行知识的巩固，利用虚拟仿真技术，护理人员可以在模拟环境中进行操作练习，进一步提高操作的熟练度。阶梯式教学法还强调自主学习的重要性。在不同的教学环境中，阶梯式教学法都能够通过这种互动的教学方式，有效提升护理人员的综合能力。

3.5教育成本效益分析

阶梯式教学法借助逐步递进的教学模式，可以提高教学效果，减少重复教学的资源浪费。在传统教学模式中，护理人员对知识的掌握情况参差不齐，导致带教医生需要花费大量时间进行重复教学，增加了教育成本。利用阶梯式教学法，护理人员在每一阶段都能获得充分的练习机会，减少知识盲点，从而提高教学效率，降低教育成本。阶梯式教学法还注重护理人员自主学习能力的培养，借助个性化的学习目标，护理人员能够在适合自己的节奏中学习。在传统教学模式中，带教医生需要花费大量时间进行个别指导，增加教育成本。阶梯式教学法使得护理人员能够在带教医生的指导下，充分发挥自主学习的能力，减少对带教医生的依赖，从而降低教学成本，提高教育投资的回报率。

阶梯式教学法还可以利用在线学习平台，使护理人员能够随时随地进行学习，突破了传统教学限制。借助在线学习平台，护理人员可以在课后继续进行知识的巩固，减少了面授课时的需求，降低教学成本。虚拟仿真技术的应用，使护理人员能够在模拟环境中进行操作练习，减少对真实设备的依赖，从而降低实验教学成本。在教育成本效益分析中，阶梯式教学法还可以实现资源利用效率的最大化。借助分组讨论、角色扮演等多种教学形式，护理人员能够在合作学习中共享教育资源，提高资源利用效率，降低教育成本。

参考文献：

[1]周贇,唐来华.临床护理带教实施卓越护理服务模式的效果[J].中国医药指南,2024,22(13):186-188.

[2]尹红.当个性化护理进入风湿免疫科[J].东方养生,2022,(01):56-57.

[3]王桂蓉,沈广萍.临床路径教学模式在风湿免疫科护理临床教学中的应用研究[J].内蒙古医科大学学报,2021,43(S2):110-112.

[4]张笑颖.目标教学法联合阶梯式考核法在实习生护理带教中的应用[J].中国中医药现代远程教育,2021,19(07):40-41.

[5]郭英,李典莲,郭清,等.阶梯式教学法联合情景模拟教学法在护理学查房中的应用[J].中国中医药现代远程教育,2021,19(07):45-47.

[6]陆静.风湿免疫科护理中存在的问题及对策[J].智慧健康,2020,6(06):106-107.