基于KABP理论的护理对腹腔镜胆囊切除术患者并发症发生率的改善探讨

惠彦舟 邹花(通讯作者)

西安医学院第二附属医院 肝胆外科 陕西省西安市 710038

摘要: 目的:针对腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)实施后,针对患者进行护理时,结合知信行(knowledge-attitude-belief-practice,KABP)理论对患者并发症发生率起到的改善效果进...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

【摘要】目的:针对腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)实施后,针对患者进行护理时,结合知信行(knowledge-attitude-belief-practice,KABP)理论对患者并发症发生率起到的改善效果进行分析。方法:选取2019年1月到2023年12月期间,在我院进行LC患者,共72例展开此研究,通过随机方式分组,划分成对照组与实验组,各组为36例,对照组护理时,运用常规方式,实验组护理时,运用基于KABP理论护理方式,观察两组护理情况。结果:在并发症发生率方面,两组之间对比,实验组更低。数据呈现的差异,在统计学意义上,表明存在,即P<0.05。在护理之前,两组的SAS评分、SDS评分对比,不存在明显差异,不具统计学意义,即P>0.05。在护理以后,实验组评分更低,存在明显差异,具有统计学意义,即P<0.05。在护理满意度方面,两组之间对比,实验组更高,数据之间差异,存在统计学意义,即P<0.05。结论:LC患者护理时,结合KABP理论,可以使并发症发生率获得较大程度改善。

关键词:KABP理论;胆囊切除术;并发症

 

LC往往运用在胆囊结石、胆囊炎等治疗中,在进行手术过程中,患者往往会出现强烈应激反应,并且在构建气腹、牵拉等影响下,术后发生腹胀、恶心的概率会有所增加,无论是对康复进程,还是对治疗效果,均会产生不良影响,因此需通过合理方式护理。运用常规护理模式时,手段比较单一,无法适应患者多样需求,护理无法获得较好效果。基于KABP理论护理工作的实施,能够促进患者认知发生改变,个人信念获得提升,不断改进个人行为,推动患者更好恢复[1-2]。

1. 资料与方法

1.1资料

选取2019年1月到2023年12月期间,在我院进行LC患者,共72例展开此研究,通过随机方式分组,划分成对照组与实验组,各组为36例。对照组中,男女比例为20:16,年龄为36-69岁之间,均龄为(52.37±2.13)岁,实验组中,男女比例为22:14,年龄为37-68岁之间,均龄为(52.46±2.09)岁。患者资料方面的差异,在统计学意义方面,表明不存在,即P>0.05。

1.2方法

对照组护理时,结合常规模式,其中包括健康宣教、病情观察,以及术前准备等。实验组护理时,结合基于KABP理论护理模式,具体实施时,主要从这几方面进行:(1)改变患者认知。运用视频、宣传手册,或者是公众号方式,展开胆囊结石相关知识宣传,其中包括主要症状、产生原因、具有危害等,使患者了解手术的重要意义。同时,阐明手术安全性、注意事项等,对于在手术以后出现的腹胀、疼痛情况,说明产生原因、解决方法,以及相关影响因素等,避免患者出现错误认知,防止患者发生应激反应[3-4]。在与患者进行沟通与交流时,需做到耐心、细致,在患者产生问题时,及时为其解答。在手术以后6-12h,如果并未出现并发症,便能进行下床活动。通过正确早期活动的实施,不会引发切口损伤、出血,并且能够推动胃肠功能恢复。(2)提升患者信念。借助于患者交流、讲解等方式,使患者认识到切口的大小,手术以后产生的疼痛程度等,尽可能减轻患者的恐惧心理,提高接受治疗的自信。并且结合正反病历进行说明,明确早期下床活动价值,实现延迟下床的弊端等,其中主要体现在可能引发尿潴留、腹胀等问题出现。并且应运用示范方式,帮助患者掌握下床活动方法,使患者在进行早期下床活动时,形成比较强烈的信念感,在治疗、护理工作实施时,增强配合主动性。(3)改进患者行为。在促进患者形成正确认识,增强患者治疗信念的同时,应积极推动患者行为做出改进。在手术之前,可以积极实施手术准确,注重调整饮食结构,做到戒烟戒酒。在术中主动配合各项工作。在术后,最大可能尽早下床活动,避免出现推迟离床运动的情况。同时,在饮食方面,应严格执行医嘱,防止在自行饮食情况下发生腹胀。在出现并发症以后,应该进行积极治疗,促进术后康复。如果患者存在抵抗心理,应和其进行反复沟通。并对家属展开指导,促进家属在护理、治疗工作开展时,严格执行相关措施。此外,如果患者出现疼痛严重情况,在进行镇痛时,可以运用使用镇痛泵方式,也可以运用转移注意力方式。

1.3观察指标

观察患者并发症发生率、负面情绪、护理满意度。(1)并发症发生率。并发症主要为恶心呕吐、腹胀、胆漏,计算发生率时,运用并发症人数/总人数,然后乘以100%方式。(2)负面情绪。评估时,结合焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale SAS),抑郁自评量表(Self-rating Depression Scale,SDS),就SAS评分来讲,50分为分界,就SDS评分来讲,53分为分界,分数与负面情绪之间,二者为反比关系。(3)护理满意度。计算护理满意度时,运用满意+非常满意/总人数,然后乘以100%方式。

1.4统计学分析

数据展开分析中,运用SPSS25.0软件,在计量资料方面,表示时,结合(x̄±s)的形式,使用t检验,在计数资料方面,表示时,结合%的形式,使用X2检验[5-6]。P<0.05的情况下,则数据呈现的差异,存在统计学意义。

2. 结果

2.1对照组与实验组并发症发生率对比

在并发症发生率方面,两组之间对比,实验组更低。数据呈现的差异,在统计学意义上,表明存在,即P<0.05,如表1。

表1对照组与实验组并发症发生率对比

组别

例数

恶心呕吐

腹胀

胆漏

发生率(%)

对照组

36

2(5.56)

4(11.11)

3(8.33)

9(25.00)

实验组

36

0(0.00)

1(2.78)

1(2.78)

2(5.56)

X2





5.2578

P





P<0.05

2.2对照组与实验组负性情绪评分对比

在护理之前,两组的SAS评分、SDS评分对比,不存在明显差异,不具统计学意义,即P>0.05。在护理以后,实验组评分更低,存在明显差异,具有统计学意义,即P<0.05,如表2。

表2对照组与实验组负性情绪评分对比

组别

例数

SAS评分

SDS评分

护理之前

护理以后

护理之前

护理以后

对照组

36

54.79±4.28

46.83±3.41

56.76±5.86

45.89±2.65

实验组

36

54.95±4.32

36.79±3.64

56.45±5.73

35.75±2.42

t


0.1579

12.0776

0.2269

16.9531

P


P>0.05

P<0.05

P>0.05

P<0.05

2.3对照组与实验组护理满意度对比

在护理满意度方面,两组之间对比,实验组更高,数据之间差异,存在统计学意义,即P<0.05,如表3。

表3对照组与实验组护理满意度对比

组别

例数

不满意

满意

非常满意

满意度(%)

对照组

36

10(27.78)

20(55.56)

6(16.67)

26(72.22)

实验组

36

2(5.56)

14(38.89)

20(55.56)

34(94.44)

X2





6.4000

P





P<0.05

3. 讨论

LC具有创伤小、恢复迅速的特点,患者由于对其缺少正确认知,不免会出现应激反应,严重影响生活质量,并且治疗信念往往较弱。并且由于手术为消化系统手术,手术时会进行牵拉、建立气腹,比较容易造成患者产生并发症,导致患者痛苦明显增加,无法获得较好治疗体验。患者在手术围术期中,做到严格执行医嘱,能够确保术前准备完备,增加手术安全性,推动术后尽早康复[7-8]。这便需引导患者形成正确认知,提高患者治疗信念,推动患者执行医嘱。尽可能减少手术风险,加快术后康复的整体进程。

基于KABP理论的护理工作在实施时,主要是将护理划分为三个阶段,即改变认知信念与改进行为,在改变患者认知时,可以结合宣教方式,加强患者对专业知识的了解,形成正确认知,形成较强健康意识。在患者认知发生改变的情况下,通过榜样教育的方式,引导患者形成积极态度和信念。在认知发生改变,并且提升信念的情况下,使行获得改变。此护理模式能够体现出循序渐进性,可以使护理细节获得不断完善。将此种模式运用于LC护理工作中,可以使护理工作获得更明显的效果。

上述研究显示,在并发症发生率方面,两组之间对比,实验组更低。在护理之前,两组的SAS评分、SDS评分对比,不存在明显差异,在护理以后,实验组评分更低。在护理满意度方面,两组之间对比,实验组更高。这主要是由于,实验组织运用的护理方式,更能满足患者的多样需求。

总体来讲,LC实施后,针对患者进行护理时,结合KABP理论,可以降低患者并发症发生率,改善患者负面情绪,获得更高护理满意度。

参考文献:

[1] 林美容,罗小玲,颜慧静. KABP理论的护理干预对腹腔镜胆囊切除术伴高血压患者并发症及SF-36评分的效果[J]. 心血管病防治知识,2023,13(20):74-75,78.

[2] 周倩. 基于KABP理论的护理在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用效果[J]. 中国民康医学,2023,35(8):151-154.

[3] 雷凤华. 基于知信行护理模式干预在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果[J]. 内蒙古医学杂志,2022,54(8):1011-1014.

[4] 洪华桑. 手术室护理路径对腹腔镜胆囊切除术患者护理的影响[J]. 山西卫生健康职业学院学报,2023,33(4):100-101.

[5] 吕冠燕,李放,黄远尘. 快速康复外科理念在腹腔镜胆囊切除术患者护理中的应用效果分析[J]. 四川生理科学杂志,2023,45(8):1321-1324.

[6] 韩朝,支慧. 预见性护理改善腹腔镜胆囊切除术老年患者麻醉苏醒质量效果分析[J]. 河南外科学杂志,2023,29(5):173-176.

[7] 朱红,胡锦玉. 护理干预对腹腔镜胆囊切除术患者护理满意度的影响评价[J]. 婚育与健康,2023,29(8):175-177.

[8] 黎洋,徐璐. 以患者为中心的护理模式在腹腔镜胆囊切除术中的应用及对患者应激反应的影响[J]. 临床医学工程,2022,29(1):87-88. 



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献