关节镜下微创手术治疗运动性肩袖损伤临床分析

摘要：目的：本研究旨在评估关节镜下微创手术治疗运动性肩袖损伤的效果，并与传统手术方法进行比较。方法：该研究在2021年至2023年期间进行，共纳入100例运动性肩袖损伤患者，医护人员利用随机数字表法将患者分为实验组（50例）和对照组（50例）。实验组接受关节镜下微创手术，对照组接受传统开放式手术。医护人员比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间和疼痛缓解时间，并在术前后使用VAS评分和ASES评分评估疼痛和肩关节功能的变化。结果：实验组的手术时间、术中出血量和住院时间均少于对照组，且具有统计学意义（P<0.05）。疼痛缓解时间在实验组也短于对照组，且具有统计学意义（P<0.05）。术后VAS评分和ASES评分在实验组改善更为显著，且具有统计学意义（P<0.05）。结论：关节镜下微创手术相比传统开放式手术，在治疗运动性肩袖损伤方面显示出更短的手术时间、较少的术中出血量等，同时能更有效地改善术后肩关节的功能。

关键词：关节镜；微创手术；运动性肩袖损伤

引言：运动性肩袖损伤常发生在运动员、画家等频繁进行高强度肩部活动的个体中。肩袖的受损都会导致患者持续疼痛、肩关节功能受限，严重影响患者的生活质量。关节镜下微创手术采用先进的关节镜设备，利用小型切口进入肩关节内部，允许外科医生观察肩部内部结构，进行精确的治疗。微创的特点能减少手术对周围健康组织的损伤，相比传统开放手术，关节镜技术能加速患者的康复进程。随着医疗技术的进一步发展，预期该技术将在肩袖损伤的治疗中发挥更大的作用，为更多患者提供更优质的医疗服务。

1资料与方法

1.1研究对象

本研究共纳入患者100例，通过随机数字表法分为实验组50例和对照组50例。实验组年龄分布在18至65岁，平均年龄42.35±11.75岁；其中男性30例，女性20例。对照组年龄分布在19至64岁，平均年龄43.71±12.25岁；其中男性28例，女性22例。两组患者基线资料差异无统计学意义（P＞0.05）。病因分析：在100例病例中，肩袖损伤的原因多样，包括运动损伤、职业关联损伤及日常生活中的意外损伤等。运动损伤占比最高，共计40例，主要涉及篮球、网球等高强度运动；职业关联损伤，共计30例；日常生活中的意外损伤，共计30例。纳入标准：1.已满十八周岁的成年人；2.通过MRI或超声波诊断为肩袖损伤；3.在过去6个月内未接受过任何肩部手术治疗；4.愿意参与本研究并签署知情同意书。排除标准：1.有严重心血管疾病、代谢性疾病或其他严重并发症者；2.肩部有开放性伤口或感染；3.近期内使用过激素或其他可能影响治疗效果的药物；4.对手术材料或麻醉药品有过敏历史；5.曾经接受过肩袖修复手术或其他相关手术治疗；6.有神经肌肉疾病或精神疾病影响手术治疗或术后恢复；7.未能提供完整的临床资料或跟踪信息不全者。

1.2方法

1.2.1对照组

对照组患者则接受常规治疗手段，手术在严格无菌条件下执行。

1.2.2实验组

实验组患者接受的是关节镜下微创手术治疗运动性肩袖损伤，治疗过程较为复杂且要求高度精确。在手术前期，患者进行详细的健康评估，包括MRI和超声检查以确认损伤程度和具体位置。患者还需接受术前心理辅导，以减轻手术焦虑并提高术后恢复的积极性。治疗前，患者应充分了解手术流程、潜在风险及预期效果，确保患者心理上的准备。手术过程中，医生在距离喙突外缘10 mm处进行皮肤切开，通过套筒引导器械进入关节腔内。前方套管主要用作器械通道或排水。手术中重要的解剖标志是肱二头肌肌腱，医生需仔细探查肱二头肌腱、肩袖、肩关节软骨及上下盂唇，根据具体情况采取相应的治疗措施。对于L型肩袖撕裂的患者，使用柳钉在撕裂折点部位进行缝合，并在肱骨大结节部位进行固定，同时对残存撕裂边缘进行缝合。对于面积较大的U型肩袖撕裂，通常需要在大间距对边进行约4针缝合，待撕裂形成几个新的小月形后，再使用带线锚钉进行缝合固定。在治疗过程中，医生注意保持器械的精确操作，避免对周围软组织的额外损伤。术中使用的所有器械和材料均须符合严格的无菌标准，以预防术后感染。手术后，患者将接受定期的X光和MRI检查，监测肩关节的恢复情况及肩袖修复的稳定性。此外，患者需参加由专业物理治疗师指导的康复训练，以加快肩关节功能的恢复。

1.3观察指标

手术时间：从手术开始到结束所需的总时间，反映了手术技术的效率。术中出血量：手术过程中患者的出血总量，衡量手术的创伤程度。住院时间：患者从手术结束到出院所需的时间，反映患者恢复速度。疼痛缓解时间：患者从术后到疼痛明显减少所需的时间，评价疼痛管理的效果。VAS评分（视觉模拟评分）：用于定量描述患者的疼痛感受，评分越低表示疼痛越轻，通常在术前、术后不同时间点进行评估。ASES评分（美国肩肘外科医师协会评分）：衡量肩关节的功能状态，包括疼痛、日常生活活动能力等，评分越高表示肩关节功能越好。

1.4统计学方法

统计学处理数据分析采用SPSS28.0。计数资料n（%）用X2检验。计量资料（`x±s）用t检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组手术时间、术中出血量、住院时间及疼痛缓解时间比较

实验组和对照组各包括50例患者。实验组接受关节镜下微创手术，而对照组接受传统开放式手术。数据显示，实验组的手术时间、术中出血量、住院时间以及疼痛缓解时间均显著低于对照组，具体数值如下：实验组的手术时间平均为51分钟，对照组为60分钟；实验组的术中出血量平均为56毫升，对照组为85毫升；实验组的住院时间平均为7.6天，对照组为12.6天；实验组的疼痛缓解时间平均为21小时，对照组为39小时。统计学分析结果显示，所有观察指标的差异均具有统计学意义，（P<0.05）。（见表1）。

表1两组手术时间、术中出血量、住院时间及疼痛缓解时间比较（n）

2.1两组术前、术后VAS评分、ASES肩关节评分比较

在VAS评分方面，两组患者的术前评分相似，术后3周和6周的评分逐渐下降，显示疼痛逐渐减轻。到了术后3个月，实验组的VAS评分低于对照组，表明实验组疼痛减轻得更为显著，（P<0.05）。在ASES评分方面，两组的术前评分也相似，术后评分逐渐提高，反映肩关节功能的逐步恢复。在术后3个月时，实验组的ASES评分高于对照组，说明肩关节功能恢复更佳。统计分析结果显示，术后6周和术后3个月时，VAS评分和ASES评分的改善在实验组中更为显著，（P<0.05）。（见表1）。

表2两组术前、术后VAS评分、ASES肩关节评分比较（n）

3.讨论

在高强度运动中，肩袖承受着较大的压力和负荷，尤其是在篮球、网球等需要频繁使用肩部力量的运动中。快速的抛投、挥拍动作容易导致肩袖肌腱的磨损。这类运动不仅要求高频次的肩部活动，还伴随着剧烈的冲击和旋转，会增加肩袖损伤的风险。搬运工、木工等某些职业需要重复性的肩部劳动，需要长时间的肩部抬高、用力，导致肩袖肌腱长期处于紧张状态，逐渐积累的微小损伤最终可能发展为严重的撕裂。此类职业关联损伤往往是慢性积累的结果，症状也会逐渐显现。摔跤或突然的拉伤等日常生活中的意外事故，也可能导致肩袖损伤。摔倒时，人体自然反应会用手臂支撑身体，瞬间的巨大压力可能超出肩袖肌腱的承受能力，导致撕裂。突然的拉伤则可能发生在日常活动中，如提重物或突然的拉扯动作，导致肩袖肌腱的急性损伤。此类意外损伤虽然在日常生活中较为常见，但其发生的不可预见性使得预防更加困难。

运动性肩袖损伤对患者生活质量有着显著的负面影响，持续的疼痛是最常见的症状之一。患者在进行日常活动时，甚至在休息时，也会感到疼痛，疼痛可能是持续的钝痛或在特定动作时的剧痛。这种持续的疼痛会影响患者的身体健康，对患者的心理状态产生不良影响，导致焦虑和抑郁。此外，肩关节功能的受限是另一个严重的影响。由于肩袖损伤，患者可能无法完成正常的肩部运动，像抬手、旋转等简单动作都变得困难。功能受限会限制患者的运动能力，严重影响患者的日常生活。穿衣、梳头、拿取高处物品等基本动作都可能因为肩关节功能受限而变得困难重重。最为严重的是，肩袖损伤对患者的日常活动和职业劳动能力有着深远的影响。许多职业需要依赖肩部的力量，像体力劳动者、运动员以及某些需要频繁使用上肢的职业。肩袖损伤可能迫使患者停止工作或改变职业，影响患者的经济收入，也对患者的职业生涯和个人成就感造成巨大打击。整体来看，肩袖损伤对患者的生活质量有着多方面的负面影响，迫切需要有效的治疗和康复手段来减轻其危害。

关节镜下微创手术在治疗运动性肩袖损伤方面具有显著的优势。首先，较短的手术时间使得患者在手术过程中承受的麻醉时间和手术相关风险减少，这不仅提高了手术的安全性，也减轻了患者的心理压力。手术时间的缩短还使得医院可以在同一时间内为更多患者提供治疗，能提高医疗资源的利用效率。其次，关节镜下微创手术术中出血量较少，因为手术过程采用微创技术，减少了对周围组织的损伤。较少的出血量能减少术中和术后的输血需求，进而降低术后感染风险。此外，较短的住院时间是关节镜下微创手术的另一大优势。由于手术创伤小，患者可以更快地恢复自主活动，从而缩短住院时间，减少患者的住院费用，也使患者能够更快地回归家庭和工作，减轻经济上的负担。疼痛缓解时间更短是关节镜下微创手术显著的优势。微创手术对组织的创伤较小，患者术后疼痛感明显减轻，从而减少镇痛药物的使用，降低药物相关副作用的风险。更短的疼痛缓解时间也使患者的术后生活质量显著提高。最后，术后疼痛和肩关节功能恢复更快是关节镜下微创手术的核心优势。通过精准的手术操作和对肩袖损伤的有效修复，患者的肩关节功能得以迅速恢复。较快的功能恢复能提高患者的生活自理能力，也使得患者能够更早地恢复工作和运动，显著提升整体生活质量。

未来研究方向应涵盖长期随访研究，以评估关节镜下微创手术效果的长期稳定性。医护人员对患者进行多年的跟踪随访，能够了解手术后肩关节功能的维持情况以及是否存在迟发性并发症。这有助于确认手术的长远疗效，并为进一步的治疗改进提供数据支持。新技术和方法的探索也是未来研究的重要领域。随着医疗技术的不断进步，新技术的应用有望进一步提高手术效率。研究人员改进的微创器械可以使手术操作更加精准，减少手术时间。同时，研究如何减少术后并发症和复发率也是关键目标，研究人员还可以优化手术流程和术后管理措施，显著提高患者的术后恢复质量。研究人员还可以针对不同病因，开发个性化的治疗方案，最大限度地提高治疗效果。研究人员可以优化术后康复训练和疼痛管理措施，能够帮助患者更快地提高生活质量。医护人员研究如何制定科学的康复训练计划，提供个性化的疼痛管理方案，可以有效缩短恢复时间，减少术后疼痛，提高整体治疗效果。

依据上述研究结果，关节镜下微创手术在多个方面表现出显著优势，尤其在手术时间、术中出血量、住院时间和疼痛缓解时间的对比中，实验组数据均优于对照组。手术时间的缩短不仅体现出手术操作的高效性，能降低患者在麻醉状态下的风险。术中出血量的减少，反映微创手术对组织的破坏较小，能减少患者术后并发症的发生概率。住院时间的缩短，意味着患者恢复速度更快，能够更早地重返正常生活。疼痛缓解时间的显著缩短，表明微创手术在术后疼痛管理方面具有更好的效果，有助于提高患者的术后生活质量。同时，VAS评分和ASES肩关节评分的显著改善，进一步验证关节镜下微创手术在减轻疼痛、恢复肩关节功能方面的优越性，体现出该手术方式在运动性肩袖损伤治疗中的临床价值。在综合全文的分析后发现，关节镜下微创手术凭借其优越的手术效果，已成为治疗运动性肩袖损伤的重要选择。该手术方式不仅在减轻术中创伤、降低术后并发症发生率方面表现突出，还在加速患者恢复、提升术后生活质量方面取得显著成效。基于研究数据，可以预见未来医疗技术的发展将进一步推动关节镜技术的优化，使其在更广泛的临床应用中发挥更大作用。对于患者而言，选择关节镜下微创手术不仅意味着获得更好的治疗效果，还代表更短的恢复周期和更少的术后痛苦，极大地提升整体治疗体验。关节镜下微创手术有望成为肩袖损伤治疗领域的黄金标准，为更多患者带来福音。

参考文献

[1]王艳辉,安然.关节镜下微创手术治疗运动性肩袖损伤临床效果[J].中国医药科学,2022,12(12):151-154+177.

[2]李文宇.关节镜下微创手术治疗运动性肩袖损伤临床疗效研究[J].中国现代药物应用,2021,15(09):118-120.

[3]左静.关节镜下微创手术治疗运动性肩袖损伤康复护理的效果分析[J].人人健康,2020,(14):546.

[4]孙秀荣,高二凤.分析关节镜下微创手术治疗运动性肩袖损伤康复护理方法及效果[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(68):99+102.