动静脉内瘘穿刺对血液净化患者生存质量的影响评价

摘要：目标：探究血液透析患者动静脉内瘘穿刺训练与管理对其生存率及生活品质的效应评估。采用随机分组策略，将80例患有终末期肾病并接受血液透析的患者，分别分配至40例一组的对照组与观察组中。常规透析处理被施加于对照组，而观察组在该基础上接受了系统性的动静脉内瘘穿刺技术训练及管理优化。运用SF-36生存质量量表，评估并对比了两组受试者的生存状态与生活品质差异。结果：观察组患者在躯体健康、心理健康、社会功能和总体生活质量等方面的评分均显著高于对照组（P<0.05）。显著提升血液透析患者生存质量和生活品质的策略：系统性动静脉内瘘穿刺训练与管理的重要性不容忽视，临床应用值得推广。

关键词：动静脉内瘘穿刺术、血液净化、生存质量、生活质量、护理管理

引言

血液净化疗法，作为终末期肾病（ESRD）的关键治疗措施，其主要作用在于消除体内代谢产物和过多液体，以维护患者的生理机能和提升生活品质。血液透析，作为主要的血液净化手段，其关键的血管通道——动静脉内瘘的建立与维护，对透析效率具有决定性影响。血液透析过程中，动静脉内瘘穿刺技术是一项常规的操作，其精准执行与熟练掌握程度直接决定了治疗效率及病人生活品质。

1 动静脉内瘘穿刺术与血液净化治疗

1.1 血液净化患者的治疗与管理

肾功能衰竭晚期（ESRD）的救治关键之一是血液净化疗法，此疗法涵盖血液透析、腹膜透析及肾脏移植手术。体内代谢废物及多余液体的清除，通过血液透析得以实现，以此维护患者的生命体征和生理机能的正常运行。在治疗进程中，患者需定期接受医疗机构或透析设施的干预，此安排显著影响其生活模式与生活质量。不仅先进技术与设备的运用至关重要，全面的关怀和支持同样不可或缺在有效的治疗和管理中。预防和管理并发症，以及维护血管通路和处理穿刺部位感染，是透析患者常遇的多重难题。因而，护理专家在患者教育、心理辅导、营养咨询以及并发症控制方面扮演着核心角色。血透患者的生活质量、生存期及整体疗效可藉由跨学科合作与定制化护理策略得到显著提升。

1.2 动静脉内瘘穿刺术

血液透析过程中，动静脉内瘘穿刺术扮演着核心角色，其涉及将动脉与静脉直接手术连通，构建出高流量血液通路，以确保血液透析的有效实施。有效透析的保障前提是内瘘的成功构建与维护。透析效果与患者生活质量的优劣在很大程度上取决于穿刺技术的成功率。高度的专业知识和熟练的操作技能是内瘘穿刺技术的必备要求，以防止血肿、感染及血管狭窄等并发症的发生。专业培训的持续获取对于护理人员至关重要，以便他们能更新内瘘穿刺技术并优化患者舒适度管理策略。内瘘功能的维持可通过实施穿刺部位的护理干预，患者在理解并实践自我管理策略后，能够有效地延长其使用寿命，同时减少并发症的出现。动脉-静脉内瘘穿刺技术不仅是临床操作，更构成了确保血液透析流程顺畅及提升患者生存质量的关键环节。

2 材料与方法

2.1 选取标准

在本研究中，选择了18岁及以上在我院接受血液透析治疗的终末期肾脏疾病（ESRD）患者，这些患者已成功建立了动静脉内瘘，并按计划持续接受透析。纳入标准涉及：1) 患者已接受至少6个月的透析治疗，2) 具备充分的理解力及研究配合度，3) 无显著的心、肺、肝功能异常，4) 近期无急性感染或恶性肿瘤等重大并发症。被排除的条件涉及：1) 近期遭遇内瘘手术失败或血管显著狭窄状况，2) 明显不配合研究进程或无法完成后续追踪的个案，3) 患有需特别干预的重度疾病。共80例符合条件的患者被选中，以随机化方法均分为两组，对照组与观察组各包含40例样本。

2.2 诊断标准

根据国际肾脏病学会（KDIGO）准则，所有研究参与者皆被诊断符合终末期肾衰竭（ESRD）的条件。显著升高的血清肌酐和尿素氮水平，且其肾功能损伤不可逆，是ESRD诊断的关键依据。专业医师确认的内瘘术后血流通畅性是诊断标准之一，所有接受动静脉内瘘手术的入选患者，其内瘘血管在透析期间均保持稳定状态，足以支持常规血液透析程序。

2.3 研究对象

接受6个月以上血液透析治疗的80例18岁以上终末期肾病患者构成了我院研究中心的考察样本。运用随机化分配策略，设立对照组与实验组，每组包含40例受试者。常规血液透析治疗被对照组患者接受，而观察组患者则在该基础之上接受了系统性的动静脉内瘘穿刺技术教育及管理。所有参与者均已签署研究知情同意书，同意参与本项调查，并在研究进程中接受持续的临床监测及生活质量评价，以保证数据的精确性。

2.4 研究方法

在本试验中，实施了前瞻性随机对照设计，其中干预措施在对照组与观察组间呈现异质性分配。常规血液透析治疗被施加于对照组，涵盖了标准的透析护理及内瘘操作管理。系统性的动静脉内瘘穿刺技术培训和管理被施加于观察组中。在研究进程中，运用SF-36生存质量量表，周期性地对两组受试者的生存品质与生活质量实施量化评估，重点关注他们的心理健康状况、社会职能及身体机能等参数。针对血液净化患者，通过对比分析两组在接受不同时间点生活质量评估的结果，揭示动静脉内瘘穿刺技术对其生活质量的具体影响。通过对所有数据进行统计学分析，量化了两组间的异质性，并评价了干预策略的效能。

3 结果

3.1  两组患者的基线资料比较

在研究启动阶段，实施对比组与实验组的基线数据比较分析，以验证两者之间基础特性的一致性。变量涵盖基础疾病、透析时长、年龄及性别等基线信息。通过统计分析发现，两组患者在这些变量上的差异均无统计学意义（P>0.05），表明两组的基线资料具有可比性，能够排除基线差异对研究结果的影响。

表1 两组患者的基线资料比较

通过表1可以看出，两组患者的年龄、性别、透析时间、糖尿病和高血压的分布均衡，差异无统计学意义（P>0.05）。基线数据的对比揭示了两组患者之间无显著差异，为后续的干预效应评估奠定了坚实的基础。科学研究的可靠性与科学性得以保障，归因于此类基线数据的均衡性质。

3.2  两组患者的生存质量比较

对比两组患者，观察期结束后，其生存质量的评估与分析得以实施。运用SF-36生活质量评估量表，量化了两组受试者在生理健康、心理健康及社会功能等维度的生命质量表现。通过统计分析发现，观察组患者的生存质量评分显著高于对照组（P<0.05），说明系统的动静脉内瘘穿刺技术培训和管理对提高患者的生存质量具有积极作用。

表2 两组患者的生存质量评分比较

从表2可以看出，观察组患者在躯体健康、心理健康、社会功能及总体生存质量评分方面均显著高于对照组（P<0.001）。对比观察组的躯体健康指标（68.7 ± 7.9），对照组显示出较低的评分（60.2 ± 8.5）评分为66.9 ± 8.4和58.3 ± 9.1的心理健康水平评分结果显示，社会功能指标为70.2 ± 6.7和62.5 ± 7.8。评分数值显示，总体生存质量分别为68.6 ± 7.5和60.3 ± 8.4。血液净化患者的生存质量可藉由系统的动静脉内瘘穿刺技术训练和管理得到显著提升，进而增强其躯体健康、心理健康及社会功能，以优化总体生活质量。

3.3  两组患者的生活质量评价指标分析

为深入探究两组受试者的生活品质差异，本研究详尽剖析了生活质量的量化评估标准。指标涵盖日常生活功能、疼痛控制、情绪稳定性和社交互动等范畴.通过对两组患者在这些方面的评分进行比较，结果显示，观察组患者的各项生活质量评价指标均显著优于对照组（P<0.05），表明动静脉内瘘穿刺技术培训和管理对改善患者的生活质量具有显著效果。

表3 两组患者的生活质量评价指标

对照组在各项生活质量评价指标上均显著逊色于观察组，如表3所示。观察组的日常活动功能评估指标表现为63.7 ± 8.6，相比之下，对照组则为55.6 ± 9.4。评分之于疼痛管理分别为7.9 ± 58.5和8.7 ± 50.3评分结果显示，情感稳定性的均值为61.4，标准差为8.1；另一组数据的均值为52.8，标准差同样为8.9。评分显示，社会互动能力指标为62.1 ± 6.8和53.9 ± 7.6。统计分析结果显示，这些差异均具有统计学意义（P<0.001）。

通过系统的血管通路穿刺训练与管理，血液透析患者的功能独立性、疼痛控制、情绪稳定及社交功能可得到显著增强。血液净化治疗中的护理干预的重要性与有效性进一步凸显，体现在其不仅能提高患者的生活质量，还增强自我管理及社会适应功能上。

3.4  不同时间点血液净化患者生活质量变化趋势分析

针对血液透析患者，本研究深入探究了动静脉内瘘穿刺训练与管理对其长期生活质量影响的评估，通过对比分析两组患者在各个时间点的生活质量演变趋势。在基线阶段（治疗前期）、以及干预后3个月和6个月的评估中，观察组的生活质量指标显示出持续改进的趋势，相比之下，对照组的生活质量分数变动微小，未表现出统计学意义的提升。

表4 不同时间点两组患者的生活质量变化趋势

对比观察组与对照组，生活质量评分在干预3个月及6个月后显示出显著提升的趋势，尤其在观察组中，而对照组的评分改善并不明显。从基线时的55.9 ± 9.2至干预后6个月，观察组在日常生活功能评估上的得分显著提升至63.7 ± 8.6。评分结果显示，疼痛管理指标从50.6 ± 8.5提升至58.5 ± 7.9。情感稳定性评估指标由52.6 ± 8.7提升至61.4 ± 8.1。社交互动效能评估由54.2 ± 7.4提升至62.1 ± 6.8。生活质量综合评估从8.5 ± 55.4提升至7.8 ± 61.4。

统计分析结果显示，观察组在各时间点的评分变化均具有统计学意义（P<0.05），而对照组的评分变化则无显著差异（P>0.05）。静脉动脉内瘘穿刺技术的系统培训与管理对血液透析患者的生活质量提升展现出显著而持久的正面影响，此效应在干预后的六个月内持续存在。透析生活的适应性可藉由专业技术训练与管理得以提升，从而增强患者的生活质量和自我管理效能。

4 讨论

4.1 动静脉内瘘穿刺术在血液净化患者中的适应症

终末期肾病（ESRD）患者常依赖于动静脉内瘘穿刺术这一血管通路构建技术，以满足其长期血液透析的需求。适用范围涵盖：1）血管状况优良，需持续进行血液透析的病例。在不适宜使用其他血管途径（如临时中心静脉导管）或出现相关并发症的病例中对于暂时依赖透析而规划进行肾脏移植的个体，在患者无严重感染状况、出血倾向未显、心功能状态良好的前提下，应进行内瘘构建手术。稳定的血流通路的实现与内瘘穿刺的成功密切相关，它能有效降低透析相关并发症的发生，从而提升治疗成效和患者的生活品质。

4.2 动静脉内瘘穿刺术对血液净化患者生存质量的影响

在血液净化患者中，动静脉内瘘穿刺技术的系统训练与管理对其生存质量展现出了显著的积极效应。观察组患者在躯体健康、心理健康、社会功能等方面的评分显著高于对照组（P<0.05）。穿刺技术的专业性和内瘘管理的有效性显示出对减少穿刺并发症、提升透析效率、减轻患者生理不适及心理压力的关键作用，进而优化整体生存质量。先进穿刺技术的掌握与应用，通过专业护理培训，对确保患者透析疗效和生命安全至关重要。

4.3 动静脉内瘘穿刺术对血液净化患者生活质量的影响

静脉动脉瘘穿刺操作对患者的生活质量和生存率产生显著的正面效应。本研究发现，观察组患者的日常活动能力、疼痛管理、情感稳定性和社会交往能力均显著提高（P<0.05）。透析生活的各种挑战可被系统的穿刺技术训练和内瘘管理有效应对，从而减轻疼痛，增强舒适感，提升患者的自我管理及社会适应性能，进而优化其全面生活质量。血液净化接受者的生存质量与幸福感可通过对他们实施专业护理干预而显著提高。

结论

对血液净化患者而言，本研究侧重于动静脉内瘘穿刺技术的系统性训练与管理，旨在评估其对生活质量和生存率的效应。在多个指标上，观察组患者的生存质量及生活质量表现出明显优越性于对照组，并在6个月的干预后持续提升。静脉动脉内瘘穿刺技术的专业化培训与管理显现出对血液透析患者生活质量与治疗成效的显著提升作用。通过强化医疗保健专业人员的训练及患者教育，可显著提高病人生存率及全面健康状况。

参考文献

[1]姚芳,刘清燕,唐婷,等.个性化血管穿刺图谱在维持性血液透析患者动静脉内瘘中的应用[J].河北医药,2024,46(08):1278-1280.

[2]刘萍,贺剑茵,秦琤,等.血液透析用动静脉内瘘穿刺点出血并发症的处理与预防经验分析[J].临床医学研究与实践,2024,9(12):131-134.

[3]王颖,梁俊卿,鲁姣健,等.持续质量改进联合护理质量指标在减少动静脉内瘘穿刺损伤中的应用研究[J].护士进修杂志,2024,39(02):164-168.

  [4]李明妍,路遥,张美斌,等.1例动静脉内瘘扣眼穿刺处内膜增生患者的护理[J].中华护理杂志,2024,59(02):170-174.