社区综合护理干预在高血压患者中的实施效果

岳媛

鼓楼街道社区卫生服务中心 山东 济宁 272100

摘要: 对高血压因素和危害性分析,总结社区综合护理干预的可行性。方法:对60例社区高血压患者进行观察,时间为2023年9月-2024年2月,且随机分为两组,A组为(社区综合护理),B组为(社区常规护理)。两组比较护理效果和血压水平。结果:两组经数据结果对比后...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

摘要:目的:对高血压因素和危害性分析,总结社区综合护理干预的可行性。方法:对60例社区高血压患者进行观察,时间为2023年9月-2024年2月,且随机分为两组,A组为(社区综合护理),B组为(社区常规护理)。两组比较护理效果和血压水平。结果:两组经数据结果对比后,发现两组数据均有效,但A组占比更高,差异为P<0.05;经对比,A组血压水平数值更显著,差异为P<0.05。结论:社区综合护理干预价值突出,高血压患者得以实施效果显著,血压水平稳定,生活质量提高。

关键词:社区;综合护理干预;高血压;护理效果

高血压属于中老年常见病,随着人们生活方式不断改变,长期饮食、作息不规律,发病率逐年上升且年轻化。此疾病无法治愈,需要终身对血压水平调控,影响患者身心健康,如果血压水平处于持续升高状态,极易引发诸多并发症风险,危及生命安全,因此护理工作是必不可少的一项重要内容[1]。本文针对社区综合护理干预效果展开分析:

1资料与方法

1.1一般资料

本次对60例社区高血压患者进行观察,时间为2023年9月-2024年2月,且随机分为两组,A组为(社区综合护理),B组为(社区常规护理)。A组男性19例,女性11例,年龄55-79岁,平均年龄(67.23±2.46)岁;B组男性17例,女性13例,年龄53-78岁,平均年龄(65.74±2.58)岁。两组资料统计无差异性(P>0.05)。

纳入标准:完全符合高血压诊断标准;年龄均为53-79岁之间;资料完整均知情同意。

排除标准:有恶性肿瘤、脏器功能不全者;传染性疾病;语言、精神异常者。

1.2方法

B组:实施常规护理。掌握患者详细资料,建立良好沟通和交流方式,对其健康宣教,强化疾病意识及自身管理能力,能够遵医嘱规范用药,适当锻炼,提高机体抵抗力等基础性护理。

A组:实施社区综合护理。(1)健康指导。详细为患者讲解相关疾病知识,考量患者年龄段及文化水平,可使用通俗易懂语言交流,可使用宣传手册、海报及小视频等形式,将疾病诸多知识充分展现,如基础病的病机、治疗方法、治疗效果、注意事项等,强化患者疾病知识,以此更好地配合治疗,增强自我管理,有助于血压控制良好。(2)心理指导。对患者负面情绪给予疏导,多沟通交流,建立和谐关系,增强信任感,为其答疑解惑,树立自信,积极配合治疗。(3)饮食指导。结合患者喜好和自身实际状况,制定合理饮食食谱,以清淡、易消化为主,对盐分、脂肪及胆固醇摄入量严格控制,多食用新鲜蔬果,确保营养均衡。尽量忌烟忌酒,让其了解其危害性。(4)用药指导。指导患者遵医嘱规范用药,详细告知药物使用剂量和次数,包括相关可能出现的副作用等,按时用药,避免漏药、停药或换药等不良事件发生,药品包装做好时间、剂量等备注,确保药效持续性,从而保证血压水平得到稳定控制。(5)随访指导。通过社区患者详细档案,对患者病情动态了解后及时更新,并结合实际状况给予随访护理。

1.3观察指标

两组患者对比护理效果,各项指标分析和对比均使用自制量表,效果显著、效果一般、无效,以效果显著+效果一般=总有效率为评定标准。对比血压水平,以收缩压、舒张压为评定标准。

1.4统计学方法

两组均通过SPSS25.0软件处理分析,计量资料以(x̄±s)表示,采用t检验;计数资料以%表示,采用X2检验。P<0.05,表示有差异。

2结果

2.1对比治疗效果

两组经数据结果对比后,发现两组数据均有效,但A组占比更高,差异为P<0.05。见表1。

表1两组护理效果比较 [n(%)]

组别

例数

效果显著

效果一般

无效

总有效率

A组

30

15(50.00)

14(46.67)

1(3.33)

29(96.67)

B组

30

10(33.33)

12(40.00)

8(26.67)

22(73.33)

x2

-




6.405

P

-




0.011

2.2对比血压水平

经对比,A组血压水平数值更显著,差异为P<0.05。见表2。

表2对比两组血压水平(x̄±s)

组别

例数

收缩压

 舒张压

护理前

护理后

护理前

护理后

A组

30

26.85±2.74

46.85±2.73*

21.43±2.46

58.42±6.49*

B组

30

26.62±3.12

34.62±3.15*

21.82±2.41

46.13±5.27*

t

-

0.303

16.070

0.620

8.052

P

-

0.763

<0.001

0.538

<0.001

3讨论

高血压属于常见脑血管高发病,动脉血压持续升高是主要特征,如果没有得到有效控制,对机体重要脏器会造成不同程度上损伤,如心、脑、肾等,严重危及生命安全[2]。高血压为中老年群体患病,影响生活和工作层面,造成一定困扰。此疾病需要终身使用药物治疗,对血压水平控制,日常合理饮食,血压定时监测,动态关注病情状况。但多数患者自我管理能力不强,对疾病认知较少,尤其对老年患者,疾病意识不强,血压控制不稳定,极易危及生命。这就需要有效的护理干预对患者进行辅助治疗和监督。当前社区综合护理干预是一种新型的护理手段,更具有全面性与系统性,社区护理人员具备扎实的专业知识和操作技能,通过有效护理措施,如健康指导、心理指导、用药指导及随访指导等层面,满足患者实际需求,帮助患者强化疾病意识和认知程度,规范用药,对负面心理进行调节,积极配合治疗,日常养成良好作息习惯,合理饮食,有效稳定血压水平,提高安全性[3]。本次研究指出,经对比,发现两组治疗效果数据均有效,但A组占比更高,差异为P<0.05;经对比,A组血压水平数值更显著,差异为P<0.05。

综上所述,社区综合护理干预应用价值较高,高血压患者经过其辅助管理,血压水平稳定,生活质量较好,患者较认可,有研究价值。

参考文献:

[1] 朱丽萍. 综合护理干预对老年高血压患者的影响[J]. 医学食疗与健康,2021,19(5):122-123,126.

[2] 朱洪琼. 健康管理的综合护理干预对社区老年高血压患者血压指标及SF-36评分的效果[J]. 心血管病防治知识,2023,13(14):72-74.

[3] 邵洁. 社区护理综合干预和规范管理高血压病的效果评价[J]. 饮食保健,2021(1):6.



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献