- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:探究糖尿病病人在实施护理期间,为病人实施多学科团队合作模式下健康教育的效果。方法:时间控制在2023.1-2023.12阶段中,提取68名病人,将其实行划分,将常规教育运用在对照组,将多学科团队合作模式下健康教育运用在观察组,将数值汇总分析。结果:干预后,观察组对疾病知识的掌握度提高,血糖指标较为稳定,病人的自我管理能力提高,病人护理满意度高,P<0.05。结论:糖尿病病人在接受护理期间,为病人实施多学科团队合作模式下健康教育干预,可令病人对健康知识的掌握度提高,并且稳定病人的血糖。同时在经干预之后,病人的自我管理能力明显提高,对护理工作的满意度高。
【关键词】多学科团队合作模式下健康教育;糖尿病;应用效果
糖尿病属于常发的慢性疾病,病人多以高血糖为显著特征,在出现疾病之后,还会导致病人出现严重的心血管疾病,以及造成病人的肾脏功能衰竭,威胁病人的生命[1]。因此在临床中需对病人实施管理,控制疾病的发展,为病人实施药物等治疗,但是部分病人由于对疾病的认知不高,导致对疾病管理工作的重视低,影响疾病的管理与治疗[2]。因此在实施管理期间,需对病人实施教育等工作,令病人重视疾病,并提高自我管理。但是常规的教育令部分病人对知识的掌握并不全面,因此还需对病人实施更为细致化的教育工作[3]。多学科团队合作模式下健康教育在实施期间,会结合临床多学科的人员,共同为病人实施教育工作,提高教育的效果[4]。为探究教育的效果行如下比较。
1资料与方法
1.1一般资料
实验中:时间限制在2023.1-2023.12区间中,取出68名病人,将其划分小组,将男20名,女14名,(56.20±2.49)岁,病程(3.02±0.49)年的病人投入对照组。将男19名,女15名,(56.89±2.57)岁,病程(3.10±0.59)年的病人投入观察组。将数值汇总并分析。
1.2方法
对照组:常规健康教育。在实行教育期间,针对病人普及疾病相关知识,并发放相关手册,让病人自我阅读,针对病人的疑问为其进行解答。定期对病人的血糖指标进行检验,检测病人的情况是否稳定,并针对性告知药物的使用方式。
观察组:多学科团队合作模式下健康教育。(1)在科室中设置教育服务中心,利用医院的现有资源,为病人建立糖尿病专项咨询平台。在服务中心内部融入科室主任,以及相关医师和护理人员,其中主任对各个科室的人员做好相关协调,然后对中心内的人员做好培训,主要对疾病知识的进行详细讲述,增强医护人员的认知,并对医护人员的个人工作职责进行划分。然后告知护理人员对病人的详细信息进行收集,了解病人的文化、认知等情况,针对性为病人设置教育模式。(2)然后在实施教育期间,结合病人的治疗方式,以及病人对疾病知识的疑虑等,综合进行考量,然后为病人制定出现相应教育工作。在设置教育期间,将病人分为入院、在院治疗、出院这三个阶段,然后为病人在不同时期,设置不同的教育方式。(3)在病人入院期间,护理人员对病人的情况进行评估,为病人建立个人档案,记录病人的情况。对病人以及家属,针对疾病知识的掌握情况进行评估。(4)在病人住院期间内,结合病人的认知以及文化,为病人建立针对性的教育。护理人员对病人普及疾病出现的原因,以及疾病对身体会造成的影响,可以经过PPT或者图文等形式讲述。然后将知识汇集在手册中,发放给病人,让病人结合相关知识,进行自我学习,在学习中遇到的问题,护理人员可及时为病人实施解答,令病人对知识的掌握度逐步提高。(5)病人在出现疾病之后,因为疾病导致身体不适感强烈,因此导致病人出现多种负面性的情绪,影响病人的治疗配合度。因此在实施教育期间,需对病人的心理情况进行疏导,心理师可与病人建立沟通,了解病人的心理情况,然后为病人设置相关心理疏导。在实施期间可以通过了解病人的爱好,然后鼓励病人看视频、下棋、阅读等,令病人的紧张等情绪状态逐步得到改善。同时在对病人实施教育期间,将治疗成功的病例向病人普及,提高病人治疗的信心。(6)在病人住院期间,医护人员告知病人饮食对疾病会产生的影响,并结合病人的饮食情况,为病人制定出相应的饮食方案。告知病人食用膳食纤维、低糖等食物,同时要控制盐、脂肪等摄入量,降低对疾病的影响,稳定病人的血糖指标。(7)对病人的运动做好相关指导,告知病人要适当进行运动,提高身体机能,可控制疾病的发展。与病人做好相关沟通,结合病人的身体以及喜好,为病人制定出相应运动规划,提高对血糖的代谢,稳定病人的病情。(8)在病人出院之后,要告知病人在出院之后的3个月左右,每周回到医院复诊一次,然后为病人开展延续教育工作。在科室中建立相关讲座,然后组织病人参与学习,对病人存在的疑虑可及时进行解答。然后定期为病人实施随访,了解病人的饮食、运动等实施情况,并检测病人的血糖指标,查看数值是否稳定。
1.3观察指标
经临床设置评估问卷,对病人知识掌握度分值进行检验;检测病人的血糖指标;评估病人的自我管理能力分值;评估病人对护理满意度分值。
1.4统计学分析
经SPSS29.0软件描述资料,(x̄±s)表示分值,t核查,数值对照组比,若差异加大,则P<0.05。
2结果
2.1统计病人对疾病知识掌握度
观察组疾病知识掌握度提高,P<0.05,如表1所示。
表1病人对疾病知识掌握度(x̄±s,分)
组别 | 例数 | 糖尿病 | 饮食运动 | 用药 | 血糖监测 |
观察组 | 34 | 84.33±7.77 | 89.31±8.55 | 85.22±7.54 | 84.53±7.42 |
对照组 | 34 | 70.44±7.33 | 78.77±7.75 | 73.55±6.44 | 68.97±6.77 |
t | - | 7.5822 | 5.3258 | 6.8624 | 14.8380 |
P | - | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
2.2统计病人血糖水平
观察组血糖水平稳定,P<0.05,如表2所示。
表2病人血糖水平(x̄±s)
组别 | 例数 | 空腹血糖(mmol/L) | 餐后2小时血糖(mmol/L) | 糖化血红蛋白(%) | |||
治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | ||
观察组 | 34 | 8.73±1.61 | 6.12±1.01 | 11.92±1.88 | 7.26±1.13 | 7.67±1.72 | 5.62±0.87 |
对照组 | 34 | 8.88±1.45 | 7.41±1.17 | 12.05±1.97 | 9.50±1.39 | 7.83±1.60 | 6.67±1.14 |
t | - | 0.4036 | 4.8665 | 0.2783 | 7.2912 | 0.3971 | 4.2693 |
P | - | 0.6878 | 0.0000 | 0.7816 | 0.0000 | 0.6925 | 0.0001 |
2.3统计病人自我管理能力
观察组自我管理能力增强,P<0.05,如表3所示。
表3病人自我管理能力(x̄±s,分)
组别 | 例数 | 饮食管理 | 治疗管理 | 情绪管理 | 运动管理 | 生活习惯管理 | 危险因素管理 | |
护理前 | 观察组 | 34 | 10.18±20.48 | 20.28±2.08 | 7.39±2.29 | 11.39±1.99 | 7.19±1.07 | 9.08±0.98 |
对照组 | 34 | 10.22±2.55 | 20.33±2.17 | 7.37±2.33 | 11.44±2.05 | 7.22±1.08 | 9.10±0.99 | |
t | - | 0.0113 | 0.0969 | 0.0356 | 0.1020 | 0.1150 | 0.0837 | |
P | - | 0.9910 | 0.9230 | 0.9716 | 0.9190 | 0.9087 | 0.9335 | |
护理后 | 观察组 | 31 | 14.22±1.97 | 23.53±1.99 | 12.27±2.38 | 13.22±1.97 | 12.28±1.03 | 12.48±0.68 |
对照组 | 31 | 12.11±1.99 | 21.24±2.09 | 9.22±2.11 | 12.00±1.99 | 9.54±0.98 | 10.23±0.77 | |
t | - | 4.3937 | 4.6269 | 5.5914 | 2.5404 | 11.2376 | 12.7712 | |
P | - | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0134 | 0.0000 | 0.0000 |
2.4统计病人护理满意度
观察组护理满意度提高,P<0.05,如表4所示。
表4病人护理满意度(x̄±s,分)
组别 | 例数 | 基础护理 | 专科护理 | 服务态度 | 人文关怀 | 安全管理 | 护患沟通 |
观察组 | 34 | 5.45±0.50 | 5.39±0.48 | 5.36±0.46 | 5.29±0.44 | 5.33±0.45 | 5.37±0.44 |
对照组 | 34 | 4.51±0.44 | 4.47±0.41 | 4.41±0.39 | 4.34±0.37 | 4.30±0.35 | 4.26±0.34 |
t | - | 8.2294 | 8.4979 | 9.1852 | 9.6355 | 10.5350 | 11.6397 |
P | - | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
3讨论
在目前我国糖尿病出现的概率正在逐年上涨,多以中老年人群为主,在临床中对糖尿病没有明确的治疗方式,一般会通过药物以及饮食、生活等多方面管控,控制病情的发展[5]。糖尿病治疗过程中,其周期性较长,需要常年进行管理,而长期管控会导致患者配合度降低,使整体治疗效果受到影响。并且病人对于疾病的了解程度并不高,所以对疾病治疗,以及护理等多项工作的管控重视度低。所以在实行管控期间,需针对病人做好相关教育工作,提高病人认知,使病人对临床各项工作的配合度提高[6]。
多学科团队合作模式下健康教育在实行的过程中,会针对医院的多个科室进行联合建立相关服务中心,然后为病人实行更为系统化的教育模式[7]。在教育期间会结合病人的认知、文化程度,然后针对患者入院、住院治疗、出院阶段,针对性为患者做好不同的教育工作,进而有效使病人的认知性提高[8]。同时能够令病人充分了解其病与生活、饮食、运动、药物等多方面的关系,使病人可以积极的参与到临床治疗管控工作中,保证自身血糖稳定,并控制病症发展[9]。
实验中,观察组病人健康知识掌握度提高,P<0.05,因为在实行管控期间,在病人入院后则针对病人做好相关了解,然后针对性为病人建立相应教育模式。然后在治疗的过程中,会通过PPT以及图文等,针对性为病人做好知识普及,令其对各项知识的了解度提高。然后出院后依旧为病人提供教育,使患者能够对自身掌握的知识巩固,进而可有效使病人,对各项知识的掌握度增强[10]。观察组血糖指标稳定,P<0.05,因为在进行教育期间,能够让患者认识到饮食、运动等,对疾病的影响程度,因此可针对医嘱严格控制自身饮食,并且适当进行运动,按医嘱用药,进而使血糖数值得到控制。观察组自我管理能力提高以及对护理工作满意度增强,P<0.05。因为在教育后病人对疾病知识掌握提高,重视病症的管理,针对自身的饮食、行为习惯等均进行管控,使自我管理能力逐步提高,控制病情发展,对于相关护理工作满意度也得到增强。
综上所述,为糖尿病病人提供多学科团队合作模式下健康教育工作,可有效使病人对知识的掌握度提高,令病人的血糖逐步稳定。与此同时,使病人的自我管理能力增强,令其对护理工作满意度提高。
【参考文献】
[1]吕从美.多学科团队合作模式下健康教育干预对糖尿病的护理效果分析[J].中国社区医师,2023,39(12):122-124.
[2]吴晓翠.健康教育课程培训在2型糖尿病患者中的应用[J].中国乡村医药,2023,30(24):39-40.
[3]王希,李葆青,吴鋆.基于行为目标达成度理念的健康教育对老年糖尿病患者服药依从性、自我效能及健康素养的影响[J].老年医学与保健,2023,29(6):1180-1185,1196.
[4]何静,刘文,聂宪梅.目标化健康教育结合针对性护理在糖尿病患者中的应用分析[J].四川解剖学杂志,2023,31(4):110-113.
[5]王偲景,孙琪媛,杨涵,等.社区老年2型糖尿病患者低血糖恐惧的潜在剖面分析[J].中华现代护理杂志,2023,29(36):4908-4915.
[6]吕厦.量化健康教育干预在妊娠期糖尿病护理中应用效果及对心理状态、自我护理能力的影响[J].实用妇科内分泌电子杂志,2023,10(36):129-131.
[7]马蕾蕾,胡晶晶.目标导向性健康教育对妊娠期糖尿病患者的效果评价[J].实用预防医学,2023,30(12):1516-1519.
[8]孙思鸣,王华,陶丹,等.反馈式健康教育联合同伴互动支持干预在糖尿病肾病患者中的应用效果[J].中国医药导报,2023,20(36):177-180.
[9]杜一方.以患者为中心的LEARNS健康教育模式在老年2型糖尿病合并肌少症患者健康管理中的应用[J].航空航天医学杂志,2023,34(12):1531-1533.
[10]李丽.PBL式健康教育及早期护理干预对妊娠期糖尿病患者妊娠结局的影响[J].实用妇科内分泌电子杂志,2023,10(36):150-152.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
