- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
摘要:目的:探讨对宫颈癌术后化疗患者采用自我管理导向的5A护理干预策略的应用效果。方法:自我院病例管理系统中共选取出宫颈癌患者94例,按照数字标号的方式将其分为研究组与普通组,各自均包含47例,普通组选择一般护理模式,研究组选择自我管理导向的5A护理干预模式,将两组的护理情况进行分析和比较。结果:相比于普通组,研究组各方面指标均明显更优(P<0.05)。结论:自我管理导向的5A护理干预兼具科学性与高效性,应用于宫颈癌术后化疗患者效果十分显著,值得临床倡导应用。
关键字:自我管理导向;5A护理干预;宫颈癌;术后化疗
宫颈癌作为临床常见的恶性肿瘤,严重威胁着女性的健康。通常,宫颈癌与人乳头瘤病毒(HPV)感染有关,早期症状不太明显,病情进展后可能出现异常阴道出血、阴道分泌物增多、性交疼痛等症状[1]。临床针对宫颈癌普遍选择手术治疗,且对于恶性程度较高者,为了帮助延长生存期,建议术后辅以化疗,以达到控制肿瘤病灶的目的。自我管理导向的5A护理干预策略主要指通过患者自我管理来实现健康目标,共涵盖5个环节,有助于提高治疗效果和生活质量,促使患者尽早康复[2]。基于此,本次研究旨在对宫颈癌术后化疗患者采用自我管理导向的5A护理干预策略的效果展开分析,现将具体内容报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
自我院病例管理系统中共选取出于2020年—2023年到我院接受诊治的宫颈癌患者94例,按照数字标号的方式将其分为研究组与普通组,各自均包含47例。研究组内53岁是最小年龄,68岁是最大年龄,中位值(60.89±2.88)岁,患病时间1—5年,中位值(3.11±0.54)年;普通组内52岁是最小年龄,68岁是最大年龄,中位值(60.93±2.76)岁,患病时间同样1—5年,中位值(3.09±0.68)年。两组的相关信息(年龄、病程、病理类型及临床分期等)通过检测分析发现,二者间并未有较大的差异,均衡可比(P>0.05)。
纳入标准:①经临床检查被确诊为宫颈癌且选择手术治疗者;②愿意进行化疗者;③已经签署知情书且了解研究内容者。
排除标准:①存在精神方面疾病或在认知、语言等方面异常者;②伴有严重的脏器功能病变者;③预计生存期不超过6个月或肿瘤开始进行远处转移者;④中途退出者。
1.2方法
针对普通组患者在术后化疗期间采用一般护理模式,按照临床标准执行相关护理操作,定期开展健康教育,加强监测病情,观察并护理手术创口,给予饮食和运动方面的指导,需进行为期6个月的干预。
针对研究患者在术后化疗期间采用自我管理导向的5A护理干预模式,具体护理策略如下:①询问病情,初步评估。积极查阅有关宫颈癌的文献与资料,按照医院的具体情况构建出一套资料库,仔细询问患者的病情症状,将患者的一般资料做好记录,包含既往病史、治疗史、体检结果、临床诊断以及复诊资料等,并将患者护理期间的相关评估进行整理,重点对自我效能、心理状况、睡眠及舒适度等进行检测。当手术完成后的第三天,针对患者以上内容进行询问,初步做出评估,并将其纳入资料库内[3]。②提出建议。根据患者的个体情况,结合评估结果对患者与家属开展健康教育,全面讲解有关宫颈癌的内容与知识,使患者了解用药常识,嘱咐日常中加强自我病情监测,并注重告知患者采用化疗的作用,以提高治疗依从性,指导患者按医嘱进行复诊。③制定护理方案。按照患者的具体病理类型与临床分期制定出专属护理方案,首先将化疗的相关内容进行阐述,包含化疗方式、化疗意义以及化疗后的常见不良反应,教授患者有效的应对措施,让患者提前做好准备,避免过度恐慌;其次在饮食方面指导患者以清淡为主,切勿摄入油腻且热量较高的食物,并根据中医证候积分合理饮食,构建详细的饮食计划。对于伴有乏力、困倦的患者,应注重养血益气,日常多食用山药、百合、莲子、银耳等,对于存在便秘现象的患者,建议提供红薯粥或萝卜汤,以改善肠道蠕动,对于有明显水肿现象的患者,则推荐多摄入苦瓜、冬瓜,对于食欲不佳的患者,可以在饮食中佐以山楂[4]。同时,由于患者因面临疾病和手术,加上化疗引起的并发症,往往会产生诸多负性情绪,对此需在护理期间积极主动与患者沟通,了解患者的心理需求,充当患者的倾听者与陪伴者,多多给予鼓励和支持,帮助排解内心的压力,疏导不良心理;并注意指导患者采用正确的方式来宣泄情绪,当发现患者情绪低沉时,用亲切柔和的语气询问和安抚患者,还可以向患者介绍以往治疗成功的案例,以树立康复自信,使患者以稳定的心态面对疾病与治疗。④多元化治疗干预。护理过程中每日给患者进行针灸与穴位按摩护理,选择关元穴、太溪穴与合谷穴等进行针刺,以患者出现轻微的酸麻胀感为宜,在按摩时让患者取仰卧位,对特定的穴位进行按揉,此期间多多与患者交谈,使患者放松身体。每日指导患者进行两次足浴,选择桂枝、桃仁、伸筋草、艾叶等药材进行水煎,让患者将双脚浸泡30min左右,浸泡完成后适当进行按摩,帮助增强血液循环速度。另外,每日引导患者实施正确的盆底肌康复训练,以有效提高盆底肌力,促进康复[5-6]。④护理随访。整个护理干预需持续6个月,为有效追踪患者的病情,保障按要求规范实施护理操作,应加强临床随访工作,预留患者的电话号码,每两周至少进行一次电话随访,并组建宫颈癌化疗微信群,每日在群内发送健康教育内容,定时由护理人员在群内给患者和家属解答疑问,了解患者的病情症状与干预情况,并嘱咐患者下一次的化疗时间[7]。
1.3 观察指标
①盆底肌力:对两组患者干预后的盆底肌力状况进行评估与分级,共7个级别,0级表示无任何收缩现象,Ⅴ级表示肌肉收缩比较强烈且持续时间较长,将Ⅴ级至Ⅲ级均纳入正常范围内。
②心理状况与自我效能:利用SAS与SDS量表评估干预前后的心理变化状况,与分值成反比,并评估患者自我效能感,与分值成正比,总分为40分。
③生活质量:利用GQOL-74量表评估两组干预后的生活状况,涵盖四个方面,分别进行评分。
④并发症:统计出两组护理期间出现的并发症现象。
1.4统计学方法
应用SPSS 23.0统计分析,行t和x2检验,以“±s、%”表示,P<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者的盆底肌力比较
观察患者的盆底肌力可知,研究组与普通组的正常率分别为63.83%与36.17%,二者间存在的差异较大(P<0.05),具体可见表1。
表1 两组患者的盆底肌力比较[n(%)]
组别 | Ⅴ | Ⅳ | Ⅲ | Ⅱ | Ⅰ | 0 | 正常率 |
研究组(n=47) | 4(8.51%) | 9(19.15%) | 17(36.17%) | 11(23.40%) | 5(10.64%) | 1(2.13%) | 30(63.83%) |
普通组(n=47) | 0(0.00%) | 4(8.51%) | 13(27.66%) | 14(29.79%) | 10(21.28%) | 6(12.77%) | 17(36.17%) |
X2值 | 6.935 | ||||||
P值 | <0.05 |
2.2两组患者的心理状况与自我效能比较
观察可知,干预前研究组与普通组无论是心理状况还是自我效能评分,均未有较大的差异(P>0.05),干预后均有所好转,且研究组各指标显著更优(P<0.05),具体可见表2。
表2 两组患者的心理状况与自我效能比较(`X±s,分)
组别 | SAS | SDS | GSES | |||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | |
研究组(n=47) | 57.68±3.61 | 40.55±3.87 | 60.21±4.14 | 42.35±3.39 | 20.38±3.27 | 31.44±3.83 |
普通组(n=47) | 58.44±3.15 | 46.73±4.01 | 59.32±4.08 | 50.45±3.86 | 19.87±3.44 | 25.49±3.68 |
t值 | 1.074 | 7.465 | 0.989 | 10.634 | 0.765 | 7.639 |
P值 | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
2.3两组患者的生活质量比较
观察患者的生活质量可知,研究组各方面评分均显著高于普通组二者间存在的差异较大(P<0.05),具体可见表3。
表3 两组患者的生活质量比较(`X±s,分)
组别 | 例数(n) | 躯体功能 | 心理功能 | 社会功能 | 物质生活 |
研究组 | 47 | 73.89±5.49 | 87.29±5.66 | 83.58±6.24 | 75.46±5.78 |
普通组 | 47 | 64.77±5.16 | 75.48±6.43 | 72.85±7.47 | 68.77±5.46 |
t值 | 8.134 | 9.281 | 7.401 | 5.665 | |
P值 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.4两组患者的并发症比较
观察患者的并发症可知,研究组与普通组总发生率分别为12.76%与34.04%,二者间存在的差异较大(P<0.05),具体可见表4。
表4 两组患者的并发症比较[n(%)]
组别 | 例数(n) | 尿潴留 | 肠胃不适 | 盆腔淋巴囊肿 | 性功能障碍 | 总发生率 |
研究组 | 47 | 1(2.13%) | 2(4.25%) | 2(4.25%) | 1(2.13%) | 6(12.76%) |
普通组 | 47 | 2(4.25%) | 7(14.89%) | 4(8.51%) | 3(6.38%) | 16(34.04%) |
X2值 | 4.083 | |||||
P值 | <0.05 |
3.讨论
根治性手术是临床治疗宫颈癌的重要方式,虽然配合化疗能够控制疾病的进展,但会对患者造成一定的损害,实践表明,手术加化疗可能导致盆底功能异常,增加并发症风险,且患者还会因疾病与化疗的长期折磨而产生许多负面情绪,严重影响身心健康[8]。
通过本次研究结果可知,研究组在盆底肌力、心理状况、自我效能、生活质量及发症方面均显著优于普通组(P<0.05),表明术后化疗期间实施自我管理导向的5A护理干预既能够有效提高患者盆底肌力,又能够最大限度降低并发症风险。此次研究主要融入中医护理理念,情调辩证施护,从中医的角度来看,宫颈癌手术治疗极易损耗患者的气血,辅以化疗会使脾肾阳虚加重;在护理中按照患者的实际情况提供科学合理的饮食建议,能够针对性地改善病症,加上针灸、按摩及足浴等,有助于促进血液和淋巴循环,减轻血瘀现象,进而达到行气活血、舒筋通络的目的[9]。自我管理导向的5A护理干预策略的关键在于提高患者自我效能、改善心理状况及延长生存期,其不仅包含情志调护与盆底功能训练,可以调养心神,疏解不良情绪,增强患者自我效能感,促使盆底肌张力得到有效改善;而且十分注重患者出院后的干预情况,通过随访追踪病情变化,纠正不良行为,维持友好的护患关系,帮助患者提高自我日常管理能力,加快康复进程[10]。
综上所述,针对宫颈癌患者而言,在手术和化疗期间实施自我管理导向的5A护理干预策略效果十分优异,值得临床广泛推广。
参考文献:
[1] 陈梦丹,王晓潇.自我管理导向的5A护理干预策略对宫颈癌术后化疗患者的影响[J].适用中西医结合临床, 2023, 23(2):125-128.
[2] 张杰,叶萍,刘庆.基于自我管理导向的5A护理模式对宫颈癌患者术后生命质量与自我效能的影响[J].基层医学论坛, 2021, 25(15):3.DOI:10.19435/j.1672-1721.2021.15.034.
[3] 倪东华,徐艳松,董晶.以自我管理导向为基础的5A护理对子宫颈癌患者生存质量,自我效能及心理状态的影响[J].国外医学:护理学分册, 2022(3).
[4] 倪东华,徐艳松,董晶.以自我管理导向为基础的5A护理对子宫颈癌患者生存质量,自我效能及心理状态的影响[J].国际护理学杂志, 2022, 41(3):4.DOI:10.3760/cma.j.cn221370-20191106-00132.
[5] 俞莎.以自我管理导向的5A护理对子宫颈癌患者自我管理效能及生存质量的影响[J].当代护士:中旬刊, 2020, 27(5):3.DOI:CNKI:SUN:DDHS.0.2020-05-027.
[6] 宗盈,田甜,黄娜.延续性干预模式对宫颈癌根治术患者术后心理状况,自我管理能力及生活质量的影响[J].癌症进展, 2021(022):019.
[7] 苏执操.5A护理模式对宫颈癌手术患者生命质量以及自我效能的影响[J].中国社区医师, 2022(025):038.
[8] 董娟.基于自我管理导向的5A护理模式在子宫颈癌患者中的应用研究[J].现代医药卫生, 2020, 36(11):3.DOI:CNKI:SUN:XYWS.0.2020-11-044.
[9] 袁浩丹.协同护理对宫颈癌术后患者自我管理能力,生活质量,护理满意度的影响[J].实用妇科内分泌电子杂志, 2023, 10(17):130-132.
[10] 李月,赖巧蓉,周娟,等.宫颈癌术后同步放化疗患者自我管理现状及其影响因素的研究[J].中国性科学, 2023, 32(4):59-62.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
