- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:分析全程陪伴分娩护理的临床效果。方法:将本院90例即将分娩的产妇设为本次研究对象,参与2023.02——2024.02期间统计分析。以随机数字表分组法分出常规组、实验组,每组45例。常规组提供常规护理,实验组提供全程陪伴分娩护理,比较两组护理满意度、不同产程时间。结果:实验组的护理满意度高于常规组,对比P<0.05。实验组不同产程时间低于常规组,对比P<0.05。结论:全程陪伴分娩护理能缩短产妇分娩产程,提高护理服务评价,值得推广。
【关键词】全程陪伴分娩;自然分娩;产程;护理效果
妊娠、分娩为女性独有自然生理状态之一,其中分娩是指母体孕育胎儿结束阶段,胎儿脱离母体成为自然生物个体存在的过程。随着我国生育政策的开放,使得我国新生儿出生率有明显提升,但对于很多初产妇而言,分娩是相对陌生的过程,此间产生的疼痛、躯体不适等否会加剧其生理、心理应激反应,从而导致分娩效率降低[1]。对此,临床必须重视起产妇的生产护理,基于全程陪伴角度对待分娩产妇展开全面的照护,建立健康认知提高分娩顺利性,以免不良分娩状态会影响母婴安全[2]。基于此,本研究围绕全程陪伴分娩护理的应用展开分析,详情如下。
1.资料和方法
1.1基线资料
选定本院2023年2月至2024年2月期间接收的待分娩产妇,样本共计90例。以随机数字表分组法分出常规组、实验组,予以不同护理方案。所有产妇均为单胎妊娠,无传染性疾病和血液疾病。本人和家属对统计内容知情同意,已签署相关责任书。
常规组:年龄区间25-41岁[平均年龄31.31±2.51岁];孕周区间37-41W[平均孕周38.45±0.58W]。实验组:年龄区间24-40岁[平均年龄30.95±2.20岁];孕周区间38-41W[平均孕周38.54±0.62W]。两组资料对比P>0.05。
1.2方法
常规组:入院后第一时间记录产妇的基本妊娠状况、围产儿发育情况,做动态胎心监测,测量产妇宫高和腰围,将记录结果递交给医师方便评估产妇的状态。向产妇和家属介绍临床分娩护理流程,详细交代配合注意事项,告知护理工作的应用模式和步骤,消除因未知产生的焦虑、不安心理。
实验组:第一产程侧重于对产妇的健康分娩教育和心理疏导,告知产妇在分娩过程中如何正确用力、调整体位,保证最佳的舒适度,指导产妇正确的呼吸节奏以免岔气、供气不足,鼓励产妇多饮水排尿,提醒分娩注意事项并介绍流程。仔细观察产妇的分娩状态,及时察觉消极、恐惧或抵触心理状态,给予语言上的鼓励缓解负性情绪。第二产程子宫颈口开全开始指导产妇规律呼吸,跟随宫缩反应用力。准备好辅助分娩器具和药物,分娩时告知疼痛是很正常的状态并指导应如何呼吸,等宫口和宫缩状态皆适宜分娩开始助产。产中为其盖好无菌毯,避免产妇受凉或环境污染造成产妇生产感染。第三产程加强心理辅导强度,保证分娩室内干净卫生、温度湿度适宜,按照医嘱使用缩宫素和止血药,告知顺利分娩消息。母婴同室,纠正产妇母乳喂养姿势,建议尽早下床活动。
1.3观察指标
观察两组护理满意度和不同产程时间(记录产妇第一产程、第二产程、第三产程)。
1.4统计
采用SPSS23.0统计软件对数据进行分析,计量资料以(x̄±s)表示,采用T检验,计数资料用率表示,采用χ2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
2.结果
2.1护理满意度
实验组的护理满意度更高,对比P<0.05(见表1)。
表1:护理满意度比较表(n %)
组别 | 例数 | 满意 | 较满意 | 不满意 | 总满意度(%) |
常规组 | 45 | 16 | 20 | 9 | 80.00 |
实验组 | 45 | 23 | 21 | 1 | 97.78 |
X2 | 7.200 | ||||
P | <0.05 |
2.2不同产程时间
实验组的不同产程时间更低,对比P<0.05(见表2)。
表2:不同产程时间比较表(x̄±s,min)
组别 | 例数 | 第一产程 | 第二产程 | 第三产程 |
常规组 | 45 | 325.15±20.15 | 82.51±16.22 | 16.58±3.82 |
实验组 | 45 | 304.15±11.93 | 48.28±22.41 | 9.20±5.72 |
T | 6.016 | 8.300 | 7.198 | |
P | <0.05 | |||
3.讨论
分娩是女性正常的生理过程,因产妇在此间激素水平相对不稳定,同时会发生身体循环功能的变化,存在剧烈疼痛,故而可能会引起产妇恐惧、焦虑等不良心理,延长生产时长。为了保证产妇分娩顺利,提供合适的护理服务也尤为重要。而全程陪伴分娩护理作为新兴护理模式,具有生物-心理-社会医学模式特点,贯彻“人本理念”将产妇作为主体提供着一对一护理指导[3]。可根据实际情况,在其分娩全程及时提供科学且人性化的护理服务,坚持要求护理人员从产妇角度出发,重视产妇的心理需求、分娩需求,开展健康教育提高分娩健康认知,成立专项护理小组让工作人员的专业素质有所加强,得以保证其顺利分娩、减轻痛苦。提供全程周全照护及时性改善产妇的产中、产后舒适度,有利于产妇尽快恢复健康[4]。
结果可见,相较常规组,实验组护理满意度更高;不同产程时间更低(P<0.05)。
综上所述,对产妇实施全程陪伴分娩护理的临床效果显著,值得推广。
参考文献:
[1]韩秋荣, 王清芝, 仝玉丽. 全程陪伴分娩护理的临床效果[J]. 菏泽医学专科学校学报, 2023, 35 (03): 67-70.
[2]胡敏敏. 全程陪伴分娩护理的临床效果及对产后出血的影响[J]. 名医, 2022, (21): 126-128.
[3]贾晓妹. 探讨助产士全程导乐陪伴护理在对无痛分娩产妇进行护理中的临床效果[J]. 中国农村卫生, 2019, 11 (22): 60.
[4]莫凤, 朱丹, 李婷芳. 专人全程陪伴分娩护理联合自由体位分娩对产妇剖宫产率及产后抑郁的影响[J]. 中国妇幼保健, 2019, 34 (12): 2720-2722.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
