- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
摘要:目的:本研究旨在探讨肩周炎不同分期的临床特征,并比较实验组和对照组治疗后的疗效差异,以期为肩周炎的分期治疗提供科学依据。方法:本研究为前瞻性、随机对照试验,选取2020年至2023年在本院诊断为肩周炎的患者100例,随机分为实验组和对照组各50例。实验组根据肩周炎的分期采用相应的康复治疗方案,而对照组则接受常规康复治疗。主要观察指标有疼痛程度、肩关节活动范围、日常生活功能评分。结果:实验组在疼痛程度(VAS评分),肩关节活动范围以及日常生活功能(ADL评分)上均较对照组有显著改善(P<0.05)。结论:建议在临床实践中根据肩周炎的分期来调整康复治疗方案,以达到更好的治疗效果。
关键词:不同分期肩周炎;临床特征;康复治疗策略
引言:肩周炎通常发生在肩膀周围肌肉、肌腱等结构。该疾病由长期重复肩部运动、外伤后遗症等多种因素引发。肩周炎会影响患者睡眠质量,从而增加患者的心理负担。肩周炎的分期是根据疾病的临床表现进行划分,能让医生为患者提供更精准的治疗。肩周炎有发作期、疼痛期、粘连期、恢复期四个阶段,每个阶段的治疗策略均不相同。分阶段的治疗方法允许医护人员使用特定的康复技术,针对各阶段的具体症状进行调整,能够缩短恢复时间。
1资料与方法
1.1研究对象
本研究共纳入患者300例,通过随机数字表法分为实验组150例和对照组150例。实验组的年龄分布在40至65岁,平均年龄为52.35±1.75岁。在实验组中,男性80例,女性70例。对照组的年龄分布在40至64岁,平均年龄为53.71±2.25岁,其中男性75例,女性75例。在300例患者中,肩周炎的病因有长期重复性肩部负荷120例,肩部外伤后遗症90例,以及与全身性疾病相关的病例90例。每种病因的患者都被随机分配到实验组和对照组,(P>0.05)。纳入标准:1.已满十八周岁的成年人。2.临床诊断为肩周炎,具有典型的症状和体征。3.患者同意参与本研究并能够按照研究要求进行治疗和随访。排除标准:1.有严重心血管疾病、肾功能障碍或其他重大系统性疾病的患者。2.过去6个月内接受过肩部手术或计划在研究期间进行手术的患者。3.孕妇或哺乳期妇女。4.对研究中使用的任何药物或治疗方法有已知过敏史的患者。5.有精神疾病或认知功能障碍,无法理解研究内容或遵循研究指导的患者。
1.2方法
1.2.1对照组
对照组则接受常规治疗,主要包括基础的物理治疗和药物管理。
1.2.2实验组
实验组患者的治疗过程是根据肩周炎的不同阶段精心设计的,以实现最佳的治疗效果。此研究采用改良的肩关节疼痛与功能障碍指数(SPAD1)量表对肩周炎进行分期,包括发作期、疼痛期、粘连期和恢复期。在发作期,患者经历急性疼痛和肩部功能受限。治疗的前期准备包括对患者的详细评估,识别可能加重症状的日常活动,并进行相应的生活方式调整。治疗措施侧重于减轻疼痛,包括保暖措施、充足的休息,以及适度的理疗和运动锻炼,来维持关节活动范围并减少肌肉萎缩。进入疼痛期时,疼痛剧烈且可能会影响睡眠。此阶段的治疗有使用推拿和中药熏洗等物理疗法来活血化瘀,同时配合药物治疗以有效控制疼痛。治疗过程中,医师会密切监测患者的疼痛反应,适时调整治疗方案。在粘连期,疼痛有所减轻,但关节活动受到严重限制。治疗侧重于利用穴位注射和系统的运动锻炼计划来改善关节活动范围。运动计划有被动和主动关节运动,以及逐步加入的抗阻训练。恢复期是治疗过程中的最后阶段,此时患者的疼痛逐渐减少,关节活动范围开始恢复。治疗的重点是利用综合运动疗法和持续的理疗帮助患者恢复正常的肩关节功能和日常活动能力。此阶段还有心理辅导,帮助患者调整对疾病的心理反应,以及教育患者如何在日常生活中预防肩周炎的复发。在整个治疗过程中,注意事项有免过度使用受影响的肩部,防止冷风直接吹打,以及避免突然的、剧烈的肩部活动。治疗后,医护人员定期进行功能性评估和必要的影像学检查,以监控恢复进程和及时调整治疗策略。
1.3观察指标
为全面评估治疗效果,本研究设定了三个主要的观察指标:疼痛程度、肩关节活动范围和日常生活功能评分。疼痛程度是利用视觉模拟评分表(VAS)来测量的,这是一个从0到10的评分系统,其中0表示无痛,10表示极度痛苦。VAS评分为治疗前后患者疼痛感受的直接量化,提供了一个简单而有效的方法来监测患者在治疗期间的疼痛变化。医护人员比较治疗前后的VAS评分,研究能够定量地评估和比较实验组和对照组的疼痛缓解程度。肩关节活动范围是通过测量患者肩关节在不同方向(如屈曲、伸展、内旋和外旋)的最大活动度来评估的。日常生活功能评分通过活动日常生活(ADL)评分表来衡量,这是一个从0到100的评分系统,100分表示患者在进行日常生活活动时没有任何困难。ADL评分反映出患者在日常生活中的自理能力。医护人员比较实验组和对照组的治疗前后ADL评分,研究意在展示分期治疗策略在实际提升患者生活质量方面的效果。
1.4统计学方法
统计学处理数据分析采用SPSS28.0。计数资料n(%)用X2检验。计量资料(`x±s)用t检验。(P<0.05)为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组VAS评分比较
实验组从治疗开始到第12周的持续显著改善,特别是在治疗的初期阶段(第1周和第4周),疼痛程度的下降较为明显。这表明实验组采用的分期治疗方法在早期就能显著减轻病人的痛感。对照组疼痛程度的改善较为缓慢。虽然从治疗前到治疗后也有所改善,但改善的幅度远不如实验组显著,(P<0.05)。(见表1)。
表1两组VAS评分比较(分)
组别 | 治疗前 | 治疗后第1周 | 治疗后第4周 | 治疗后第8周 | 治疗后第12周 |
实验组 | 7.5 | 6.2 | 5.0 | 4.0 | 3.2 |
对照组 | 7.4 | 7.0 | 6.5 | 6.0 | 5.6 |
p | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2两组肩关节活动范围比较
实验组从治疗开始到第12周的显著和持续的改善,尤其是在治疗的前4周内,肩关节活动范围的增加相对较大。这表明实验组采用的分期治疗策略在提高肩关节的活动范围方面非常有效。对照组肩关节活动范围的改善较为缓慢,且整体提升幅度较小。虽然从治疗前到治疗后也有所改善,但与实验组相比,提升的幅度和速度都较小,(P<0.05)。(见表2)。
表2两组肩关节活动范围比较(度)
组别 | 治疗前 | 治疗后第1周 | 治疗后第4周 | 治疗后第8周 | 治疗后第12周 |
实验组 | 60° | 70° | 85° | 100° | 110° |
对照组 | 60° | 65° | 70° | 75° | 85° |
p | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.3两组ADL评分比较
实验组的ADL评分在治疗后每个阶段都有显著提高,最终在第12周达到了80分。这表明实验组接受的分期治疗方案对于恢复日常生活功能极为有效,改善速度快且幅度大。对照组的起始评分为40分,治疗后的改善较为缓慢,每个阶段的提高幅度较小,最终在第12周达到65分。这显示常规治疗虽然能够帮助患者改善日常功能,但效果及进展速度不及实验组,(P<0.05)。(见表3)。
表3两组ADL评分比较(分)
组别 | 治疗前 | 治疗后第1周 | 治疗后第4周 | 治疗后第8周 | 治疗后第12周 |
实验组 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 |
对照组 | 40 | 45 | 50 | 55 | 65 |
p | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3.讨论
3.1病因详细说明
画家、建筑工人等许多职业活动要求患者频繁地重复肩部运动,这种长期的重复压力可导致肩关节的微创伤,进而引发炎症。随着时间的推移,反复的微创伤可能导致肩部结构(如肌腱、肌肉和关节囊)的退化变化,进一步限制关节活动并加剧疼痛。跌倒导致的直接撞击或运动中的急性损伤,可以直接影响肩关节的结构完整性,触发肩周炎的发展。外伤后的肩周炎可能表现为关节囊的炎症,肩部肌肉痉挛,以及随后可能出现的关节活动受限。某些全身性疾病,如糖尿病和风湿性关节炎,与肩周炎有较高的关联性。例如,糖尿病患者可能由于糖化终产品的积累导致关节和软组织的硬化,从而增加患肩周炎的风险。由于不同的病因可能导致肩周炎的临床表现和恢复过程存在显著差异,因此,医护人员认识病因有助于制定有效的个体化治疗计划。治疗计划需要根据患者的具体病因、症状严重程度及其生活质量的影响来调整。对于由重复使用肩关节引起的肩周炎,治疗重点可能是改变运动或工作习惯,加强肩部的肌肉力量和灵活性,而对于外伤后遗症引起的患者,则可能需要更多的局部治疗和可能的医疗干预。
3.2危害详细说明
肩周炎在疼痛期和粘连期会导致显著的肩关节活动受限,严重影响患者的日常生活质量,特别是在执行洗漱,甚至进食等基本活动时,疼痛和活动受限可能使患者难以抬高手臂进行简单的衣物搭配或是完成个人卫生任务。此外,肩部的活动限制也可能影响到工作能力,尤其是建筑工人、美发师等需要频繁使用肩部的职业,这不仅影响患者的职业生涯,也可能导致职业能力下降。如果肩周炎长期未得到适当治疗,患者可能会发展为慢性疼痛,这种持续的疼痛状态会进一步限制关节的活动能力,导致更严重的关节功能障碍。慢性疼痛会使得疾病治疗更加复杂,还可能引发肌肉不对称、姿势不良等其他身体问题,这些问题可以加剧疼痛和功能受限,形成恶性循环。长期的疼痛会对患者的心理状态产生负面影响,增加患者的心理负担。常见的心理反应包括焦虑、抑郁和感到无助,这些情绪问题会影响治疗的效果,也会进一步恶化患者的生活质量。患者可能会因为疼痛和功能受限而减少社交活动,增加心理压力,影响患者的总体健康和福祉。肩周炎的治疗可能需要长期的物理治疗、药物治疗甚至手术,导致显著的经济负担。长期医疗费用以及可能的失业或工作能力下降,都对患者及其家庭构成经济压力。因此,及时和有效地诊断及治疗肩周炎可以减少患者的身体痛苦,也有助于减轻其心理负担。
3.3不同分期肩周炎的临床特征
肩周炎通常分为发作期、疼痛期、粘连期和恢复期,每个阶段都有其独特的临床表现。在发作期,患者经常表现出急性症状,肩部疼痛突然发作,尤其在夜间或晨起时更为明显。这种疼痛通常是因为肩部的炎症反应或微小损伤所引起的。由于疼痛的限制,患者的肩关节活动受到严重影响,会加剧肌肉紧张。进入疼痛期后,患者的疼痛变得更加持续和广泛,常伴有肌肉痉挛。此阶段的特点是持续的高强度疼痛,夜间可能因疼痛加剧而难以入睡。肩关节的活动范围进一步减少,特别是在涉及肩部上举或旋转的动作时。随后是粘连期,也称为冻结期。在此阶段,尽管疼痛可能有所减轻,肩关节的活动限制却变得更为显著。关节活动的受限主要是由于关节囊和周围组织的炎症导致的长期纤维化。患者可能在日常生活中遇到重大挑战,难以进行正常的家务活动。恢复期标志着疼痛的逐渐减轻和肩关节活动范围的部分恢复。在此阶段,医护人员可以运用适当的康复治疗,帮助患者改善肩关节的灵活性。患者在物理治疗师的指导下进行定制的锻炼计划,帮助解除粘连,恢复肌肉力量和关节的正常运动。医生深入了解肩周炎在不同阶段的临床特征,可以根据患者的具体情况制定个性化的治疗方案,从而有效缓解症状,改善患者的生活质量,并尽可能地恢复其日常功能。
3.4治疗意义
本研究通过对不同分期的肩周炎患者实施精准的康复治疗策略,突显了个性化医疗在临床实践中的应用价值。针对性的治疗方案根据肩周炎的具体阶段(如发作期、疼痛期、粘连期和恢复期)进行调整,确保治疗的针对性。实验结果表明,此策略能显著减轻患者的疼痛,提高肩关节的活动范围,从而大幅提升患者的日常生活功能。与接受常规康复治疗的对照组相比,实验组患者的恢复速度更快,疼痛减轻和功能恢复的幅度也更大。这一发现强调了根据病理阶段调整治疗计划的重要性,同时也为分阶段康复治疗的有效性提供了实证支持。通过这种方法,治疗变得更加系统化和科学化,能够为患者提供更为精确和有效的医疗服务。此外,分阶段治疗策略能够改善患者的临床症状,减少治疗的无效期和缩短恢复时间,间接减轻患者的经济负担。此治疗模式的优势在于它的高度个性化,能够根据患者的具体情况和需求调整治疗计划,使患者在整个治疗过程中获得最佳的照顾。因此,本研究能强化医学界对肩周炎分阶段治疗效果的理解,为未来的治疗策略提供重要的参考,推动康复医学领域的发展。
3.5未来研究方向
未来研究应集中于开发定量化生物标志物,以便精准预测肩周炎的病程及治疗响应。此方法将促进肩周炎的早期诊断,同时为患者提供个性化的治疗方案,从而提高治疗的有效性。生物标志物的研究可以帮助医生理解肩周炎的生物机制,还能预测疾病的进展,为患者制定更加精确的治疗计划。同时,随着技术的进步,数字化康复工具的开发能为患者提供新的治疗途径,特别是对于居住在偏远地区无法频繁访问医疗设施的患者。此类技术允许患者在家中进行定制化的康复训练,医生和治疗师可以通过远程监控患者的恢复情况,及时调整治疗计划。此外,研究人员利用长期观察,能够更好地理解治疗干预的持久影响,评估复发率,并探索如何调整治疗方案,减少患者的复发概率。
参考文献
[1]魏骥荣,唐维.肩周炎MRI征象与其临床分期的关系[J].影像研究与医学应用,2023,7(13):52-55+59.
[2]吴旻键,王虹雨,张阳普,齐凤军.浅析“点线面”分期治法在肩周炎针灸治疗中的应用[J].湖北中医杂志,2022,44(04):45-47.
[3]杨勇,刘宜军,谈芳芳,王权亮,王雷生,孙飞,周友龙.分期论治肩周炎的随机对照研究[J].世界中西医结合杂志,2020,15(10):1885-1889.
[4]韩振翔,祁丽丽,禇立希,蔡伟青,陈学芬,黄静怡,张慧琰.针灸结合主动功能锻炼分期治疗肩周炎方案的优选[J].中国针灸,2014,34(11):1067-1072.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
