预见性护理程序在住院冠心病护理中的应用价值分析

陈令香

中国人民解放军联勤保障部队第九六O医院,山东省 济南市 250000

摘要: 分析预见性护理程序在住院冠心病护理中的应用价值。方法:在2023年3月—2024年3月期间医院收治的住院冠心病患者中随机抽取84例作为研究对象,在随机数原则下将其分为参照组和实验组,各有42例。在参照组中采取常规护理,实验组中采取预见性护理程序,后续...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

摘要:目的:分析预见性护理程序在住院冠心病护理中的应用价值。方法:在2023年3月—2024年3月期间医院收治的住院冠心病患者中随机抽取84例作为研究对象,在随机数原则下将其分为参照组和实验组,各有42例。在参照组中采取常规护理,实验组中采取预见性护理程序,后续对比两组患者两组患者康复进程、并发症发生率、生活质量三项指标。结果:实验组患者康复进程短于参照组(P<0.05);实验组患者并发症发生率低于参照组(P<0.05);实验组患者生活质量高于参照组(P<0.05)。结论:将预见性护理程序应用在住院冠心病护理中,有助于避免相关并发症的发生,加快康复进程,同时提高患者生活质量,具有较大的临床推广价值。

关键词:预见性护理程序;住院;冠心病;护理

冠心病又称缺血性心脏病,是由于冠状动脉粥样硬化导致的心肌缺血、缺氧或者坏死的一种心脏疾病,临床以胸痛、胸闷、心悸、气短等为主要表现,严重时可导致心肌梗死、心力衰竭甚至猝死[1]。目前,冠心病的治疗方式主要包括药物治疗、介入治疗和外科手术等,这些治疗方法通常需要患者住院进行,以为其提供持续的医学干预,及时处理可能出现突发事件。在这过程中,护理干预在发挥着至关重要作用,帮助患者稳定病情并促进康复[2]。但是,常规护理因为存在缺乏个体化、预见性不足等不足,已经无法全面满足患者需求。在这种背景下,预见性护理程序受到关注,其通过对患者的全面评估、风险预测、个体化护理计划制定等,能够更好预防和应对可能出现的健康问题,提供更加精准全面的护理服务,从而提高患者的治疗效果和生活质量[3]。为此,本文选择84例住院冠心病患者作为研究对象,旨在分析预见性护理程序在住院冠心病护理中的应用价值。

1资料和方法

1.1一般资料

在2023年3月—2024年3月期间医院收治的住院冠心病患者中随机抽取84例作为研究对象,在随机数原则下将其分为参照组和实验组,各有42例。本次研究经过当地伦理委员会批准通过。参照组男性25例,女性17例;年龄46~78岁,平均(62.34±3.62)岁;IBM18.1~29.6kg/m2,平均(24.21±1.08)kg/m2;患病时间2~8年,平均(3.46±0.39)年。实验组男性26例,女性16例;年龄46~78岁,平均(62.41±3.50)岁;IBM18.2~29.6kg/m2,平均(24.27±1.06)kg/m2;患病时间2~8年,平均(3.32±0.35)年。两组患者基本资料对比无统计学意义(P>0.05)。

纳入标准:①冠状动脉造影检查确诊冠心病;②住院时间超过7天;③具有较高的临床依从性;④具备基本沟通能力。排除标准:①合并恶性肿瘤;②患有乙型肝炎等感染性疾病;③正在参与其他临床研究;④病例资料不全或者有误。

1.2方法

参照组采取常规护理:包括药物治疗、饮食指导、健康教育和生命体征监测等措施。

实验组采取预见性护理程序:(1)健康评估和风险预警:在患者入院后,护理人员对其进行健康评估,包括病史询问、体格检查、实验室检查和影像学检查等,全面了解患者的冠心病情况及其他合并症。同时,建立个人健康档案,记录患者基本信息、既往病史、过敏史、家族史等,便于后续护理工作开展。此外,针对患者具体病情,使用风险评估工具(Framingham风险评分、TIMI风险评分)进行初步风险分层,预测患者发生心血管事件风险,制定个性化护理计划。(2)预防并发症护理。通过预见性分析识别出冠心病患者在住院期间可能出现的并发症,护理人员密切监测患者心电图变化,及时发现异常并采取调整药物剂量、进行紧急治疗等措施;针对心力衰竭高危患者,定期评估其心功能状态,调整液体摄入量,防止心衰恶化;对于血栓形成高危患者,指导其进行适当的床上床下活动,避免长期卧床导致的静脉血栓形成,同时根据患者病情,使用抗凝药物进行预防。(3)健康教育:定期开展健康讲座和咨询活动,邀请专家讲解冠心病的相关知识、预防措施、康复方法等,提高患者及其家属的健康意识和自我管理能力。同时,通过一对一的方式,解答患者提出疑问,提供个性化的健康指导,并为其发放健康宣传资料和播放健康教育视频,增强健康教育效果,帮助养成健康生活习惯。每次健康教育活动后进行效果评估,收集患者反馈意见,不断改进教育内容和方法。(4)心理护理:采用自评焦虑量表(SAS)等心理评估工具,评估患者心理状态和不良情绪严重程度,并定期与其进行面对面的沟通交流,引导其主动表达内心的困惑担忧,给予心理疏导和情感肯定,帮助其树立战胜疾病的信心;组织患者参加团体活动、心理讲座等,增强其社会支持,减轻孤独感和无助感,提高其心理适应能力。日常护理中,关注患者情绪波动,及时给予鼓励安慰,帮助保持积极乐观心态。(5)饮食护理:根据冠心病患者饮食要求,为其提供低盐、低脂、低糖、高纤维的饮食方案,帮助控制血脂、血压和血糖水平。每日为患者提供营养均衡的膳食,确保摄入足够的蛋白质、维生素和矿物质,满足身体代谢需求。针对食欲不振或营养不良的患者,提供高蛋白饮品、维生素补剂等补充,促进身体康复。定期进行营养状况评估,监测体重、BMI、血脂等指标,及时调整饮食方案,确保患者营养状况始终处于最佳状态。此外,加强饮食教育,指导患者及其家属掌握健康饮食的原则和方法,包括少量多餐、合理搭配食物等,提高其饮食依从性。 

1.3观察指标

比较参照组和实验组两组患者康复进程、并发症发生率、生活质量三项指标。

(1)康复进程:统计两组胸痛改善时间、住院时间。

(2)并发症:心力衰竭、肺水肿、心绞痛、心肌梗死,总发生率=(心力衰竭+肺水肿+心绞痛+心肌梗死)患者数/总患者数×100%。

(3)生活质量:心理功能、躯体功能、物质生活、社会功能,通过生活质量量表(GQOL-74)评价,项目满分均为100分,分数高低与生活质量正相关。

1.4统计学分析

通过SPSS24.0统计学软件分析数据,计量资料采用(`x±s)表示,行t检验,计数资料采用(%)表示,行x2检验,当P<0.05表示差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组康复进程比较

实验组患者康复进程短于参照组(P<0.05),见表1。

表1两组康复进程比较(`x±s,d)

组别

例数

胸痛改善时间

住院时间

参照组

42

10.94±2.33

16.29±3.34

实验组

42

4.58±1.07

7.05±1.48

t


16.076

16.392

P


<0.05

<0.05

2.2两组并发症发生率比较

实验组患者并发症发生率低于参照组(P<0.05),见表2。

表2两组并发症发生率比较[n(%)]

组别

例数

肺水肿

心力衰竭

心绞痛

心肌梗死

发生率

参照组

42

3(7.14)

3(7.14)

1(2.38)

2(4.76)

9(21.43)

实验组

42

1(2.38)

1(2.38)

0(0.00)

0(0.00)

2(4.76)

x2






5.125

P






<0.05

2.3两组生活质量比较

实验组患者生活质量高于参照组(P<0.05),见表3。

表3两组生活质量比较(`x±s,分)

组别

例数

心理功能

躯体功能

物质生活

社会功能

参照组

42

70.03±2.54

65.82±3.61

67.75±3.12

70.33±2.53

实验组

42

91.76±1.82

88.47±2.06

89.60±2.27

92.08±1.19

t


45.068

35.316

36.700

50.145

P


<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

3讨论

冠心病的发生涉及到动脉壁脂质沉积、纤维组织增生和血栓形成等病理变化,因此血压、高血脂、糖尿病、吸烟、不良饮食习惯及缺乏运动等因素均容易诱发该病[4]。随着人口老龄化和生活方式改变,冠心病的发病率仍在增加,成为全球范围内导致死亡和致残的主要原因之一,对患者的生活质量和预期寿命有着严重影响。在住院治疗期间,冠心病患者因为病情复杂、多种慢性疾病共存以及住院期间环境变化等,常面临急性心功能不全、心律失常、心绞痛复发、感染以及心理问题等风险。护理干预在降低这些康复风险方面发挥着重要作用。与常规护理模式相比,预见性护理程序是一种基于全面评估和风险预测的护理模式,旨在通过系统的评估、预测和干预,提高护理的针对性和有效性[5]。

在本次研究中,结果显示实验组患者康复进程明显短于参照组(P<0.05),与胡小艳[6]研究结果具有一致性。这可归因于预见性护理程序的全面评估和早期干预机制。该模式在患者入院初期就能识别潜在康复障碍,明确护理重点和目的。此外,预见性护理程序注重护理的连续性和系统性,通过持续监测和护理评估,及时调整护理措施,确保患者在最短时间内恢复到最佳状态。这些系统化的护理干预有助于减少康复过程中的不确定因素,从而加快康复速度。此外,实验组患者并发症发生率显著低于参照组(P<0.05),与关丽华[7]研究结果具有一致性。这一结果主要得益于预见性护理程序在风险预测和预防方面的优势。通过使用风险评估工具能够识别出高风险的冠心患者,并采取相应的预防措施。例如,针对易发生心律失常的患者进行持续的心电监测,以便在早期发现异常时及时采取措施。这种基于风险预测的预防性护理程序,有效减少并发症的发生,保障患者安全。最后,实验组患者的生活质量也显著高于参照组(P<0.05),与姜佳彤[8]研究结果具有一致性。预见性护理程序通过心理护理,能够帮助患者缓解焦虑抑郁情绪,增强其应对疾病的信心和能力,同时,强调通过社会支持减轻孤独感和无助感。加之饮食、自我管理能力等多方面的支持,预见性护理程序不仅改善患者的心理健康状况,还提高其整体生活质量。

综上所述,将预见性护理程序应用在住院冠心病护理中,有助于避免相关并发症的发生,加快康复进程,同时提高患者生活质量,具有较大的临床推广价值。

参考文献

[1]中国康复医学会心血管病预防与康复专业委员会,中国心脏联盟心血管疾病预防与康复专业委员会康复师护理联盟.稳定性冠心病康复治疗与护理实践中国专家共识[J].中华内科杂志,2023,62(12):1406-1417.

[2]潘平平.预见性护理程序在住院冠心病护理中的应用对减少护患纠纷的意义[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(50):52,83.

[3]陆侯婷.探讨预见性护理程序在住院冠心病患者护理中的应用效果[J].养生保健指南,2021(41):153-154.

[4]中国医师协会放射医师分会.冠心病CT检查和诊断中国专家共识[J].中华放射学杂志,2024,58(2):135-149.

[5]杨菲.住院冠心病患者护理中预见性护理程序的临床应用研究[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(25):152.

[6]胡小艳.预见性护理程序在冠心病患者护理中的应用效果[J].中国继续医学教育,2021,13(4):170-173.

[7]关丽华.预见性护理在冠心病心绞痛患者护理中的护理效果探讨[J].中国科技期刊数据库医药,2024(4):0110-0113.

[8]姜佳彤.预见性护理干预对重症冠心病心肌梗死患者生活质量的影响[J].中国医药指南,2021,19(23):179-180.



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献