- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:探讨对脑梗死患者给予早期护理干预后获得的临床效果。方法:选取2021年3月~2023年7月收治的68例脑梗死患者进行护理研究;以投掷硬币法为依据展开临床分组;参照组(34例):临床采用的护理方式为基础常规护理;研究组(34例):临床采用的护理方式为早期护理干预;对比两组护理总有效率、神经功能评分。结果:研究组脑梗死患者护理总有效率较参照组统计结果提升程度明显(P<0.05);护理后,两组脑梗死患者的NIHSS评分(美国国立卫生研究院卒中量表评分)较护理前均有所降低,并且研究组脑梗死患者NIHSS评分较参照组评分结果呈现出更为显著降低(P<0.05)。结论:临床对脑梗死患者在开展护理工作期间,早期护理干预方式的科学运用,可确保患者的护理效果显著提升,并且将患者神经功能有效改善。
【关键词】脑梗死;早期护理干预;护理有效率;神经功能
脑梗死疾病出现后,会导致患者呈现出局限性脑功能障碍情况,而且患者往往表现出认知以及语言等方面障碍[1]。在此种情形下,需要给予展开治疗干预以及护理干预[2]。本次研究选取2021年3月~2023年7月收治的68例脑梗死患者进行护理研究,进一步分析在脑梗死护理期间,早期护理干预的应用价值,现进行以下报告。
1、资料与方法
1.1 一般资料
选取2021年3月~2023年7月收治的68例脑梗死患者进行护理研究;以投掷硬币法为依据展开临床分组;参照组(34例):男/女为20/14例;年龄56~89岁,平均值为(67.22±3.15)岁;研究组(34例):男/女为22/12例;年龄57~87岁,平均值为(67.25±3.19)岁;两组各方面一般资料比较,结果差异不明显(P>0.05)。
1.2 纳入标准以及排除标准
①脑梗死患者通过临床有关检查,疾病获得确诊;②具有完整的病历信息;排除标准:①存在心理疾病,导致研究受阻;②表现出中途放弃现象。
1.3 方法
1.3.1 参照组方法
临床采用的护理方式为基础常规护理。对患者系列检查给予协助,对患者病情变化以及生命体征情况给予观察。简单展开心理护理干预以及宣传教育干预。
1.3.2 研究组方法
临床采用的护理方式为早期护理干预。①合理展开心理护理干预,就疾病的性质以及医护方法等对患者给予讲解,合理展开心理评估以及疏导工作,以将患者的治疗热情提高;②合理做好康复锻炼工作,就按摩以及床上康复锻炼等给予指导,合理做好运动干预,期间需要做好保护措施,避免呈现出意外事件情况;③合理完成膳食指南常见,结合患者的具体偏好等,合理完成个体化膳食计划的创建,将粗纤维以及维生素摄入合理增加,以确保患者的肠胃蠕动获得增强,将便秘现象的出现充分减少。
1.4 观察指标
1.4.1 两组护理总有效率比较
以NIHSS评分(美国国立卫生研究院卒中量表评分)改善程度展开护理效果评定。显效:患者的NIHSS评分获得降低,程度>75%;有效:患者的NIHSS评分获得降低,程度>50%;无效:患者的NIHSS评分获得降低,但程度<50%。
1.4.2 两组神经功能评分比较
临床对两组患者展开NIHSS评分,评定分值范围为0分~42分,在分值呈现出一定程度的提升后,对应的神经功能缺损程度表现出一定程度严重。
1.5 统计学方法
此次护理研究结果数据的统计学分析均以SPSS23.0统计学软件展开。其中护理总有效率计数资料在n(%)表示前提下予以X2检验统计分析,神经功能评分计量资料在x̄±s表示前提下予以t检验统计分析,以P<0.05证明研究结果的差异性明显。
2、结果
2.1 两组护理总有效率比较
研究组脑梗死患者护理总有效率较参照组统计结果提升程度明显(P<0.05)。(见表1)
表1 两组护理总有效率比较 [n(%)]
组别 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效 |
研究组(n=34) | 24(70.59) | 9(26.47) | 1(2.94) | 33(97.06) |
参照组(n=34) | 16(47.06) | 10(29.41) | 8(23.53) | 26(76.47) |
X2 | 6.2750 | |||
P | 0.0122 |
2.2 两组神经功能评分比较
护理前,研究组脑梗死患者NIHSS评分(美国国立卫生研究院卒中量表评分)较参照组评分结果差异无显著性(P>0.05);护理后,两组脑梗死患者的NIHSS评分较护理前均有所降低,并且研究组脑梗死患者NIHSS评分较参照组评分结果呈现出更为显著降低(P<0.05)。(见表2)
表2 两组神经功能评分比较 (分,x̄±s)
组别 | 护理前 | 护理后 |
研究组(n=34) | 29.25±5.25 | 8.25±2.25 |
参照组(n=34) | 29.26±5.31 | 14.39±5.11 |
t | 0.0078 | 6.4122 |
P | 0.9938 | 0.0000 |
3、讨论
脑梗死疾病出现后,对患者身心健康造成的损害显著[3]。而且在脑梗死疾病影响下,患者会表现出偏瘫等系列症状,在此种情形下,不但表现出自理能力丧失情况,而且会导致患者的心理压力增加,对患者的预后水平产生严重影响[4]。
早期护理方式的有效应用,能够合理采用专业化手段展开细致性以及针对性护理干预,对于患者的功能恢复以及疾病康复可以发挥显著的促进作用,从而确保患者的生活品质获得显著提升,使患者的总体疗效获得有效提升。
综上所述,临床对脑梗死患者在开展护理工作期间,早期护理干预方式的科学运用,可确保患者的护理效果显著提升,并且将患者神经功能有效改善。
【参考文献】
[1]蔡莉莉,吴琼,王育宁,等. 基于自我效能理论的护理干预联合早期精细化护理改善青年脑梗死病人抑郁的效果[J]. 护理研究,2023,37(19):3582-3586.
[2]韩雪,刘芹芹,董雨枝. 创新扩散理论下的循证护理对老年急性脑梗死患者神经功能恢复及生活质量的影响[J]. 齐鲁护理杂志,2023,29(3):77-81.
[3]马鸿,王洋,段莉霞. 时间护理配合旋律音调疗法在脑梗死后非流畅性失语患者中的应用[J]. 齐鲁护理杂志,2023,29(5):13-16.
[4]陆姗姗,许保闪,李娟,等. rt-PA溶栓匹配护理在急性脑梗死患者中的应用[J]. 齐鲁护理杂志,2023,29(7):60-63.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
