共情护理对肝硬化住院焦虑抑郁症状影响的研究

黄小云

中山大学附属第三医院 广东省广州市 510000

摘要: 【摘要】目的:分析探讨共情护理对肝硬化住院焦虑抑郁症状影响。方法:实验时间为期五年,回顾性分析该期间收治肝硬化患者80例临床资料,依据实施护理方案差异将所有患者分成两组,即观察组(常规护理+共情护理,n=40)、对照组(常规护理,n=40),分析结果...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

【摘要】目的:分析探讨共情护理对肝硬化住院焦虑抑郁症状影响。方法:实验时间为期五年,回顾性分析该期间收治肝硬化患者80例临床资料,依据实施护理方案差异将所有患者分成两组,即观察组(常规护理+共情护理,n=40)、对照组(常规护理,n=40),分析结果差异表现。结果:相较于对照组,观察组患者住院恐惧评分、焦虑评分、抑郁评分均显低,自我管理行为评分、生活质量评分、护理满意度评价均显优,两组数据对比P<0.05。结论:肝硬化住院治疗患者配合共情护理可明显提高护理质量,有利于促进患者心理健康,提高患者自我护理能力,值得采纳。

【关键词】共情护理;肝硬化住院患者;焦虑抑郁症状;心理健康

肝硬化是一种以肝细胞弥漫性变性坏死为主要病理特征的慢性肝病,可进一步诱发纤维组织增生和肝细胞结节状增生,导致肝部变形硬化,病情严重者存在较高腹水、上消化道出血、肝性脑病等问题,严重影响生存质量【1】。随着肝硬化病情的发展,患者除承受生理痛苦外,还需面对焦虑抑郁等心理问题,不利于预后。本次实验利用对比实验原理观察共情护理应用价值,以期为临床护理实践提供可靠参考依据。

1资料与方法

1.1一般资料

实验时间为期五年,回顾性分析该期间收治肝硬化患者80例临床资料,依据实施护理方案差异将所有患者分成两组,观察组中患者年龄跨度显示:(58-70)岁,平均值:(65.49±2.68)岁,男女=22例/18例;对照组患者年龄跨度显示:(59-70)岁,平均值:(65.88±2.76)岁,男女=21例/19例,两组基础资料P>0.05。

1.2方法

对照组:为患者提供舒适治疗环境,根据患者饮食喜好开展饮食与运动干预。

观察组患者在此基础上开展共情护理:1)与患者进行有效沟通交流,评估患者疾病状态、心理与社会背景,站在患者角度思考问题,明确患者心理需求与生理需求,建立护理计划【2】。2)严格要求护理人员约束自身行为,与患者沟通时保持充分耐心,引导患者讲述自身疾病过程,倾听患者故事,适时利用“我理解”“是的”等语言以及点头、轻拍患者肩部等鼓励性行为表达对患者的安慰与理解,给予患者情感回应,掌握患者心理动态;针对疾病认知缺乏者利用健康教育措施向患者详细说明疾病传播途径与进展性特点,帮助患者正确了解疾病,建立血液隔离等行为意识;针对缺乏自我照护能力患者提供日常护理指导【3】;帮助家庭生活困难者建立社会性支持,协同患者解决生活中遇到问题;针对过度紧张患者利用深呼吸、肌肉按摩等放松疗法缓解患者紧张感,促进配合。

1.3观察指标

分析比较两组患者住院恐惧评分、焦虑评分、抑郁评分、自我管理行为评分(其中涉及:日常生活管理、饮食管理、用药管理、病情监测等方面)、生活质量评分(SF-36量表)以及护理满意度评价(护理满意度调查量表)。

1.4统计学分析

专业分析以SPSS24.00系统完成,计量数据计均数±标准差,两组差别比照运用t、 x2检测,计数运用(`x±s,%)代替,P<0.05则统计学研究成立。

2结果

表1对比两组住院恐惧评分、焦虑评分、抑郁评分、自我管理行为评分以及生活质量评分(共情护理对肝硬化住院焦虑抑郁症状影响的研究(图1) ,n=40)

组别

住院恐惧

焦虑评分

抑郁评分

自我管理行为评分

生活质量评分

干预前

干预后

干预前

干预后

干预前

干预后

干预前

干预后

干预前

干预后

观察组

56.41±7.22

34.26±3.11

54.27±7.56

40.51±5.50

55.29±6.52

39.76±4.35

52.65±4.26

69.59±6.73

58.65±4.87

80.24±5.66

对照组

56.83±7.35

50.62±3.21

54.48±7.70

47.65±6.08

55.59±6.58

46.85±5.19

52.88±4.30

58.05±4.97

58.36±4.78

75.17±5.22

P值

0.823

0.000

0.907

0.000

0.856

0.000

0.837

0.000

0.829

0.000

观察组、对照组患者护理满意度显示:(39例,97.50%)(31例77.50%),两组数据对比P<0.05。

3讨论

由于肝硬化具有病情迁移特点,不仅给患者造成巨大经济负担,同时还需面临经常往返医院和死亡风险,患者心理状态会发生巨大变化,严重影响治疗信心,甚至丧失求生欲望,严重影响生存质量【4】。

在现代医疗模式影响下,医疗模式已经从专属治疗主导,逐渐向平等协作,相辅相成提高临床疗效发展。共情护理作为新兴护理模式在临床护理医疗中受到广泛关注,应用过程中能够将共情护理理念融入临床护理医疗全过程,理解患者、接纳患者生理痛苦与心理共情,通过倾听、理解与情感支持等方式,改善医患关系,提升患者对医护人员的信任度,进一步完善治疗依从性,缓解患者心理应急反应,优化自我护理能力,促进身心健康整体康复。通过正性引导、积极暗示等心理干预方式,帮助患者树立疾病治疗信心,充分调动患者自我能效,鼓励患者保持积极乐观心态,舒缓焦虑抑郁等不良情绪。通过加强沟通、情感反馈等手段站在患者角度思考,能够更好帮助患者解决面对难题,纠正不利于疾病归转的行为习惯,提高患者疾病的了解和认知,控制病情,提高生存质量。

本次实践结果显示,采纳共情护理的观察组患者相关数据指标皆优于对照组,进一步证实共情护理在肝硬化住院患者中的积极应用价值,值得采纳。

参考文献

【1】李爱辉,杨敏,刘洋,等. 共情护理对肝硬化住院焦虑抑郁症状影响的研究[J]. 罕少疾病杂志,2025,32(1):170-172.

【2】康巧. 中医情志护理联合正念减压护理对乙肝肝硬化失代偿期患者心理状态及生存质量的影响[J]. 黑龙江中医药,2025,54(1):292-294.

【3】 任明珠,滕艳秋,吴岩,等. 共情护理对乙型病毒性肝炎肝硬化患者心理状态和生活质量的影响[J]. 齐鲁护理杂志,2020,26(21):91-94.

【4】 张德慧. 护患互动的健康管理护理模式对乙肝肝硬化患者治疗依从性、心理状态的影响[J]. 现代诊断与治疗,2021,32(1):167-168.

 



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献